律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于林權糾紛調處意報告的問題，于是小編就整理了3個相關介紹林權糾紛調處意報告的解答，讓我們一起看看吧。
林權證糾紛解決辦法如下：
1、當事人協商解決。經協商未達成協議或當事人一方不愿協商解決的，按照《森林法》規定，向有處理權的政府林權爭議處理機構申請處理；
2、林權爭議的行政處理。林權糾紛雙方當事人任何一方都有權要求政府出面解決。在正式履行行政處理程序后，由林權爭議處理機構先行調解，調解達成一致意見，形成協議，雙方當事人簽字，由調處機構報同級人民政府備案；
3、林權爭議的司法處理。
法律依據：《中華人民共和國森林法》第十五條
國家依法保護森林、林木和林地經營者的合法權益。任何單位和個人不得侵占經營者依法所有的林木和使用的林地。
用材林、經濟林和薪炭林的經營者，依法享有經營權、收益權和其他合法權益。
防護林和特種用途林的經營者，有獲得森林生態效益補償的權利。
林權證作廢條件有哪些
1、林權變更，如林權流轉、爭議調處、行政界線調整、承包合同變更、原承包人死亡、林地調換、林地繼承、農村分家等，原證應予重新頒證；
建議找村委會或當地林業部門協調解決。
林改之后，山林分到個人手中，難免會產生這樣或那樣的爭議。但林改中，林業部門和村委會都有林地合同和林相圖備案，有據可查。因此，只要找到他們，就可以根據林地合同邊界進行調解。
在山區，有林權糾紛很正常，也不奇怪，因為山場不同于耕地，耕地年年耕種，界線很清晰，不易產生糾紛。而山場相對偏遠，不經常開展經營活動，又沒法設置有效的標志性界樁，時間一久，難免出現界線模糊，產生爭議糾紛。
有糾紛爭議不可怕，可怕的是爭議雙方不理性，導致糾紛無法調處，那么，山權糾紛爭議如何妥善調處呢？
在我國，矛盾糾紛一般都是逐級調處，即個人之間糾紛在本組調處；組與組之間糾紛在本村調處，村與村之間糾紛在本鄉調處，如此類推。一旦調處不成功，調處單位可以將調處意見書面向上一級匯報，請求上一級單位介入調處。
矛盾糾紛的調處本著尊重歷史、依據事實、公平公正公開的原則。
尊重歷史：無論林權發生任何變化，其登記都有歷史淵源和依據，不會有無緣無故的愛，也不會有無緣無故的恨，可以沿著林權變更的歷程上溯到無爭議時段，查閱當時現狀，以及后來的確權方案和依據，來分析目前的權屬。
依據事實：山場既然已經承包給個人，肯定會有分山當事人、見證人、當時的明顯界線標志，以及個人開展過林事活動的痕跡，如造林、撫育、砍伐等，這些都是可以依據的事實，可以作為調處依據。
公平公正公開：調處矛盾糾紛，需要查閱相關歷史憑證，深入實地了解基本情況，廣泛走訪聽取相關當事人意見，本著公平公正公開的原則來開展，否則只會增加新的糾紛。
林權爭議發生后,當事人應當主動、互諒、互讓的協商解決。林權爭議處理機構在接到《林木林地權屬爭議處理申請書》后,應當及時組織辦理。當事人對自己的主張應當出具證據。
當事人不能出具證據的,不影響林權爭議處理機構依據，林權爭議經林權爭議處理機構調解達成協議的,當事人應當在協議書上簽名或者蓋章。
單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府依法處理。個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議，由當地縣級或者鄉級人民政府依法處理。當事人對人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起一個月內，向人民法院起訴。在林木、林地權屬爭議解決以前，任何一方不得砍伐有爭議的林木。如果個人栽植零星樹木，砍伐時不需辦理砍伐證，否則必須依照《森林法》相關規定進行合理采伐。
到此，以上就是小編對于林權糾紛調處意報告的問題就介紹到這了，希望介紹關于林權糾紛調處意報告的3點解答對大家有用。
