損害賠償包括哪些類(lèi)型(損害賠償?shù)倪m用條件)

人身?yè)p害賠償?shù)母拍钍鞘裁矗?/p>

人身?yè)p害賠償是指自然人的生命、健康、身體受到不法侵害，造成傷害、殘疾、死亡、精神損害，要求義務(wù)人以財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償?shù)那謾?quán)法律制度。

人身?yè)p害賠償案件的責(zé)任原則是辦理人身?yè)p害賠償案件的基本準(zhǔn)則。這在審判實(shí)踐中非常重要。責(zé)任原則包括：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則；無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；和公平責(zé)任原則。

如何認(rèn)定人身?yè)p害賠償協(xié)議的效力？

1.認(rèn)定人身?yè)p害賠償協(xié)議的效力，必須保證人身?yè)p害賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的。

根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人訂立協(xié)議時(shí)不真實(shí)表達(dá)意思表示的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效或者可撤銷(xiāo)的民事法律行為；

賠償協(xié)議一方以欺詐、脅迫或者乘人危險(xiǎn)使另一方違背真實(shí)意思在賠償協(xié)議上簽字的，賠償協(xié)議無(wú)效。賠償協(xié)議當(dāng)事人因重大誤解而作出不真實(shí)意思表示的，應(yīng)當(dāng)視為可撤銷(xiāo)的賠償協(xié)議；

對(duì)方以欺詐手段故意告知對(duì)方虛假信息或者故意隱瞞事實(shí)，造成一方與另一方之間產(chǎn)生重大誤會(huì)的，賠償協(xié)議應(yīng)視為無(wú)效，不再可撤銷(xiāo)。

2.認(rèn)定人身?yè)p害賠償協(xié)議的效力需要排除人身?yè)p害賠償協(xié)議是否存在明顯不公平、違反法律和社會(huì)公共利益的情況。

若不具備上述條件，則本協(xié)議有效，應(yīng)當(dāng)履行。

人身傷害賠償有什么要求？

1.行為，包括作為和不作為。是指違反法律義務(wù)和法律禁止性規(guī)定，對(duì)他人造成人身傷害的行為。但在某些案件和賠償案件中，違法行為不能作為人身?yè)p害賠償?shù)谋匾＠纾瑢?duì)于環(huán)境污染造成的人身傷害，雖然行為人符合國(guó)家排污標(biāo)準(zhǔn)，但如果造成公民人身傷害，排污單位不能因?yàn)榕欧帕窟_(dá)標(biāo)且行為不符合規(guī)定而免除責(zé)任。非法的。再比如，幼兒園老師帶孩子出去，孩子受傷了。雖然老師的行為并不違法，但她仍然要承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、損害事實(shí)。它是人身?yè)p害賠償案件的必備要件，是指受害人因人身侵權(quán)行為而處于不利地位的客觀事實(shí)。任何人只有在因他人的行為而遭受實(shí)際傷害的情況下才能尋求法律補(bǔ)救。行為人只有在其行為、物品給他人造成損害時(shí)，才能承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有損壞就沒(méi)有賠償。

3、因果。自我責(zé)任原則要求行為人對(duì)其行為造成的損害承擔(dān)責(zé)任。如果行為與結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系，就不會(huì)有行為者的責(zé)任。司法實(shí)踐中應(yīng)注意區(qū)分是否存在因果關(guān)系，不能將過(guò)錯(cuò)與原因混為一談。看事實(shí)，首先要看是否存在行為和損害。在考察行為與損害之間是否存在因果關(guān)系后，我們還要考察行為人是否有過(guò)錯(cuò)。無(wú)法確定損壞發(fā)生的原因。

4、主觀過(guò)錯(cuò)。是指主觀故意而未充分履行注意義務(wù)，包括故意和過(guò)失。

3、認(rèn)定人身?yè)p害賠償協(xié)議的效力必須堅(jiān)持“誠(chéng)實(shí)信用”原則。

人身?yè)p害賠償協(xié)議中遺漏應(yīng)當(dāng)賠償?shù)捻?xiàng)目的，雖然賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人達(dá)成了人身?yè)p害賠償協(xié)議，但雙方對(duì)遺漏的賠償項(xiàng)目沒(méi)有約定。達(dá)成協(xié)議后，賠償權(quán)利人可以就未列明的事項(xiàng)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償。

這是誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn)。實(shí)質(zhì)上，認(rèn)為人身?yè)p害賠償協(xié)議雙方僅就部分協(xié)議達(dá)成了一致，但仍有部分未達(dá)成一致。達(dá)成協(xié)議的部分，視為協(xié)議有效，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行；未達(dá)成協(xié)議的部分，受害人可以向義務(wù)人請(qǐng)求賠償。對(duì)未達(dá)到的補(bǔ)償部分進(jìn)行補(bǔ)償。這充分保障了受害人要求賠償?shù)臋?quán)利。

4、人身?yè)p害賠償協(xié)議效力認(rèn)定時(shí)實(shí)體權(quán)利的處理

如果雙方僅籠統(tǒng)地達(dá)成一次性人身?yè)p害賠償協(xié)議，而未逐項(xiàng)具體賠償金額，則賠償協(xié)議已完成的，應(yīng)視為雙方已處分其實(shí)體權(quán)利。只要這種處分行為不違法，不侵犯他人合法權(quán)益，不侵犯社會(huì)公共利益，處分就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是有效的。如果當(dāng)事人仍后悔，根據(jù)民事訴訟法不協(xié)商的基本原則，不應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分。支持。

5、人身?yè)p害賠償協(xié)議的效力是義務(wù)人必須履行的義務(wù)

當(dāng)賠償義務(wù)人不履行或者未妥善履行人身?yè)p害賠償協(xié)議時(shí)，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人履行賠償義務(wù)。