律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于行政庭法官糾紛案例的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹行政庭法官糾紛案例的解答，讓我們一起看看吧。
可以。我國雖然不是判例法國家，但是此前類似案子的生效判決應(yīng)當(dāng)成為法官裁判的參考。
最高人民法院為了防止同案異判，每年都會發(fā)布大量的指導(dǎo)性案例，這些案例在一定程度上被賦予了準(zhǔn)法律的性質(zhì)，地方各級人民法院在作出判決時應(yīng)當(dāng)予以遵循，因此，當(dāng)事人可以為法官提供已有判例。
西峽縣人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起物權(quán)糾紛案，該起矛盾尖銳的鄰里物權(quán)糾紛在承辦法官的溫情調(diào)解下，當(dāng)事人冰釋前嫌、握手言和。
申請執(zhí)行人黃某與被執(zhí)行人吳某系鄰居關(guān)系，原告黃某居北、被告吳某居南，雙方對相鄰之間一巷道使用權(quán)益發(fā)生爭議，經(jīng)街道居委會調(diào)解達(dá)成協(xié)議：此巷道作為雙方共用雨水通道，不得存放和建筑任何東西。后因被告吳某違反協(xié)議，將在巷道內(nèi)原窗戶位置安裝鐵門，對原告居住安全構(gòu)成威脅（該巷道與原告院落相通），故黃某將吳某訴至法院。
經(jīng)法院依法審理，判決吳某在判決生效后十日將其原窗戶處安裝的鐵門拆除，恢復(fù)成原窗戶狀態(tài)。判決生效后，吳某一直未自動履行，黃某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官當(dāng)即前往執(zhí)行現(xiàn)場查看，在與被執(zhí)行人交談過程中了解到被執(zhí)行人之所以遲遲不愿拆除鐵門是因為兩家之前發(fā)生多次口角，積怨已久。法官考慮到當(dāng)事人雙方日后還要在當(dāng)?shù)厣詈凸ぷ鳎η笸ㄟ^調(diào)解方式代替強(qiáng)制執(zhí)行，從而使兩家人能真正和解，不傷和氣。于是承辦法官多次與雙方當(dāng)事人聯(lián)系。在調(diào)解過程中，法官不厭其煩地給雙方當(dāng)事人講道理、做工作，表示鄰里之間有一些小摩擦在所難免，需要雙方之間加強(qiáng)溝通，更多設(shè)身處地地站在對方的立場上考慮問題。最終在法官耐心的感召下，被執(zhí)行人同意將鐵門拆除，鄰里間友好相處。至此，案件圓滿執(zhí)結(jié)。
1. 可以通過法院的官方網(wǎng)站或者相關(guān)的法律數(shù)據(jù)庫查詢法官審理過的案件。
2. 法官審理案件是公開的，但是出于保護(hù)當(dāng)事人隱私和案件敏感性的考慮，一些案件可能會進(jìn)行部分或者全部的屏蔽處理，所以并不是所有案件都可以查詢到。
3. 如果想要查詢法官審理過的案件，可以根據(jù)案件的相關(guān)信息，比如案件名稱、當(dāng)事人姓名等，通過法院的官方網(wǎng)站或者法律數(shù)據(jù)庫進(jìn)行搜索。
同時，也可以咨詢相關(guān)的法律專業(yè)人士或者法院工作人員，尋求幫助和指導(dǎo)。
法律講堂里面的案件是真實的故事，是有原型的，為了講授，進(jìn)行了渲染和虛構(gòu)。現(xiàn)實要比講堂復(fù)雜的多（錯綜復(fù)雜），但講堂要比現(xiàn)實有邏輯（因為是節(jié)目）。
法律講堂的主講人都是執(zhí)業(yè)律師，他們講的是自己執(zhí)業(yè)過程中接觸案件通過變形和人物置換后，把案件里的法律關(guān)系作為典型案例來講的，可以說是來源于生活的真實案例~
老板喜歡上比自己小12歲的服務(wù)員，兩人跨國相戀八年。老板突患重病急需手術(shù)，而此時女友卻帶著60萬救命錢失聯(lián)。八年患難與共難道所有感情都是偽裝？女友為何拿到60萬元救命錢就沒有了任何音訊？是否另有隱情？
中央廣播電視臺總臺《法律講堂》欄目主講人烏魯木齊市中級人民法院法官唐楠，為您講述這段《被騙八年的真相》，以法官的視角，解讀真實案例中的法理與情理
到此，以上就是小編對于行政庭法官糾紛案例的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于行政庭法官糾紛案例的4點(diǎn)解答對大家有用。
