律師網(wǎng)
案件簡介
失蹤人員蘭佳出生于2006年12月19日,與申請人蘭B為父子關(guān)系,與申請人唐某為母子關(guān)系。失蹤前,他與申請人及其妻子住在工地。2014年3月8日,蘭A在申請人蘭B、唐某工作的海南省文昌市昌九鎮(zhèn)昌茂村元豐礦業(yè)工地失蹤。申請人通過各種途徑尋找,但沒有結(jié)果。為此,藍怡、唐某于2019年1月30日向法院申請宣告藍嘉死亡,因藍嘉已下落不明四年。法院受理案件后,于2019年2月12日撥打《人民法院報》發(fā)布尋人藍佳公告,公告期限一年。公告期滿后,藍嘉仍下落不明。
法院審理
法院經(jīng)審理認為,蘭佳于2014年3月8日從最后居住地失蹤,至今已失蹤四年。法院發(fā)布搜查公告后,公告期滿后藍嘉仍下落不明,可以宣告其死亡事實。確認。藍嘉的父親蘭怡和母親唐都是他的利害關(guān)系人。他們向法院申請宣告蘭佳死亡。符合《中華人民共和國民法總則》號第四十六條規(guī)定的宣告死亡條件,依法應(yīng)當宣告蘭佳死亡。根據(jù)第《中華人民共和國民事訴訟法》號第一百八十五條的規(guī)定,于2020年2月28日作出如下判決:宣告蘭佳死亡。
法官的評論
本案中,蘭佳自2014年3月8日失蹤,至2019年1月30日,杳無音訊,生死不明。申請人提出申報申請,存在下落不明的事實。作為自然人,蘭甲自從離開最后居住地海南省文昌市昌九鎮(zhèn)昌茂村元豐礦區(qū)后就杳無音訊。距離他的消息消失的第二天已經(jīng)過去四年多了,他下落不明已經(jīng)達到了四年的法定期限。根據(jù)條件,蘭A、唐毅因蘭A下落不明,申請宣告死亡,符合申請宣告《民法總則》所列自然人死亡的情形。關(guān)于利害關(guān)系人申請死亡案件的順序,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第二十五條規(guī)定:利害關(guān)系人申請宣告死亡的順序是:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女;(四)其他具有民事權(quán)利和義務(wù)的人。蘭A是未成年人,沒有配偶。第一個申請宣告死亡的人應(yīng)該是他的父母蘭一和唐。目前,蘭怡和唐某已作為申請人向法院提出宣告死亡申請。遵守有關(guān)各方提交申請的順序要求。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,本案法院受理案件后發(fā)布尋找失蹤人員的公告。公告期限為一年。公告期限屆滿,藍嘉仍下落不明。法院確認了蘭佳被宣告死亡的事實,并宣告蘭佳失蹤。A的死亡判決符合法院受理和宣告的條件。綜上,本案判決適用法律正確,宣告藍佳死亡從程序到實體均嚴格適用了宣告死亡案件的相關(guān)規(guī)定。
法律鏈接
1
宣告死亡是指自然人離開住所、下落不明且符合法定條件的法律制度。經(jīng)利害關(guān)系人申請,人民法院宣告其死亡。對于宣告死亡案件,《民法總則》和《民事訴訟法》在實質(zhì)內(nèi)容和程序上都有相應(yīng)的規(guī)定。《民法總則》第四十六條規(guī)定:自然人有下列情形之一的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告自然人死亡:(一)下落不明滿四年的;(二)因事故下落不明二年。因意外事故導致自然人下落不明,經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明自然人生存困難的,申請宣告死亡不受二年期限的限制。
2
《民事訴訟法》第一百八十五條人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后,應(yīng)當發(fā)布搜尋失蹤人的公告。失蹤人員的公告期限為三個月,死亡人員的公告期限為一年。因發(fā)生意外事故下落不明,經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明有生命危險的,宣告死亡的期限為三個月。公告期限屆滿,人民法院應(yīng)當根據(jù)被宣告失蹤、死亡的事實是否成立,作出宣告失蹤、死亡或者駁回申請的判決。