律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于關于軟件的合同糾紛的問題，于是小編就整理了2個相關介紹關于軟件的合同糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
如果在貝殼簽了合同出現糾紛首先找到門店簽署合同的店東來解決，如果不滿意直接打貝殼后臺電話，找他們的職能部門品質部來解決，一般沒有問題都會給解決。如果實在問題太大，還是協商不好的話就需要走地方人民法院來處理了同時可以約上新聞媒體，糾紛肯定會解決的很好
設計被竊取確實是行業里常見的事情，處理也很簡單，如下：
第一步：查清被竊取的作品，使用方是誰？有實力繼續下面第二步，無名無實力，不用再折騰直接放棄。
第二步：誰竊取的不重要，誰在使用被竊取的是重點。
第三步：確定證據，有實物就收集留存，網絡上的可以視頻取證，也可以到公證處請求取證（須付費）
第四部：正式通知對方侵權，要求對方停止侵權行為并保留進一步索賠權利。
第五部：你知道該怎么做了！
還有一招常用的，就是發現侵權暫不告發，收集證據，待對方做大時再出手，這叫“養魚”，有時很有效。
APP的界面，UI設計，是可以申請外觀專利的。
建議檢索一下專利數據庫，看對方是否已經申請了專利，；
如果對方專利已經授權：
不建議繼續使用，有侵權風險。
除非你們能舉證出你們設計在先的證據，可以嘗試無效對方專利。
亦或者雙方都沒有申請專利，你現在去把這個設計申請專利可以嗎？
可以的，但是授權希望不大。
你也說了這個設計已經被人實際使用起來了，相信已經對外公布；
可以要求賠償與賠了道歉。通過細致深入的溝通探討，發現目前設計行業市場單獨的設計報價基本上是個空白，設計報價完全包含在施工、印刷等成型整體業務的報價之中，由此出現一些度發包方采取多方招標或詢價的方式而剽竊設計師的設計成果。但在維權過程中，由于缺乏必要的法律風險意識，缺乏完善問的設計作品報價及投標流程，導致維權成本增加、維權收益與損失不成正比，甚至出現維權失敗的情況。 設計答行業相應的法律風險點，并制定出相應的法律風險控制方案，指導設計行回業建立規范的設計作品報價和投標流程體系。幫助設計行業的朋友在盡量不影響現有業務拓展和商務效率的基礎上，達到保護設計作品著作權權益和有效維權的目的。
首先需要弄清楚題主所說的APP頁面設計設計被使用了，這里的設計指的是哪個部分，因為APP的不同頁面也有不同的部分，比如，tab欄，標簽欄，搜索框頁面，頁面排版，圖標設計等等。
設計的排版布局被使用
這種情況我們其實無法去追究別人的責任，排版布局是一個非常虛，非常玄的一個概念，在手機頁面有限的空間內去構圖和排版的，其實種類的方式并不會太多，除非是非常有自己的品牌企業特色的排版方式。
而TAB欄，標簽欄，搜索頁，配色等方面的盜用，同樣是沒有太好的方式去追究，畢竟tab欄，標簽欄這些都是已經被規范好的，而配色，我們也無法去聲明配色是自己發明的或者有自己的知識產權，所以如果這些內容是被他人使用了，我們是無法在法律上去指責，只能道德上指責他人。
圖標被盜用
如果圖標是已經申請了版權，同時，他人完全一比一的直接盜用圖標，那這個時候，我們可以直接通過律師函的方式去進行訴訟，前提最好還是先做溝通，如果溝通無果，再進行訴訟。
整個頁面全部照搬
這種情況對方就真的挺過分的，完全不僅過溝通和作者的同意，直接照搬作者的作品去商用
首先先對抄襲者做調查，查看該頁面是否已經商用并且有大量用戶使用，持否存在交易。
存在商用行為則立即跟對方去溝通，需要確認對方的抄襲，剽竊作者作品的行為是否存在，如果確認是存在，則立刻要求其停止使用你作品的商用行為。期間做好溝通。
如果對方否認并且拒絕，溝通無果，則走法律程序
首先，你的APP是有個人的版權登記保護，收集關于盜用作品的證據，提供個人的源文件和工作文件。資料收集完成后，提交到部門進行訴訟。
還有另外一種情況
如果盜用作品的企業是比較大的，并且在后期的合作上有有益的，有非常好的未來發展方向，這種情況下其實是可以考慮溝通的方式，把版權出售給抄襲方，如果抄襲方同意，并且達成合作的目的，這樣就會有雙贏的。如果是雙贏的局面當然是更好的，但是企業淪落到使用你的設計作品，要么就是你的作品實在非常優秀，要么就是企業的道德不行，所以需要具體問題具體分析。
到此，以上就是小編對于關于軟件的合同糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于關于軟件的合同糾紛的2點解答對大家有用。
