律師網
現實生活中,往往是因為非法行醫者不具備行醫資格和條件,醫療服務質量差,侵害患者的身體健康和生命安全,從而構成非法行醫罪。那么在實際案件中非法行醫罪是如何認定的呢?
認定非法行醫罪的核心是認定非法行醫,即擅自從事醫療活動的行為,需要承擔非法行醫的賠償責任。具體內容包括:1、利用巫術和封建迷信行醫的,需要給予非法行醫賠償。2、利用氣功行醫的,需要承擔非法行醫的賠償責任。
一、怎么認定非法行醫罪
一、主要要求
本罪的主體是一般主體,但一般是未取得行醫資格的人。也就是那些沒有獲得《醫療機構執業許可證》的人。1994年2月26日國務院發布的《醫療機構管理條例》號文第二十四條規定:“未取得醫療執業許可證的單位和個人,不得從事診療活動?!比魏挝传@得《醫療機構執業許可證》的人都屬于非法行醫。行為。
2、對象要求
本罪的客體是一個復雜的客體。其主要對象是國家對醫療衛生工作的管理制度,次要對象是公共衛生。
3、主觀因素
本罪在主觀上是故意的。肇事者對患者的傷害和死亡負有間接和故意的責任,而不是職業疏忽。因為,從認知因素來看,施暴者不僅意識到自己缺乏醫療技術和控制病情發展的能力,而且意識到如果不得到有效及時的治療,患者將致殘直至死亡。所以他并沒有疏忽。過失:在意志因素上,對病人的殘疾和死亡采取了漠不關心、逆來順受的縱容態度。
四、客觀要求
該罪客觀上表現為嚴重的非法行醫行為。
非法行醫是指未經醫師資格而從事診療活動,包括在醫療機構從事診療活動和擅自開業從事診療活動等。具有行醫資格但未取得行醫營業執照的,不屬于本條規定的非法行醫行為。
情節嚴重的一般是指非法行醫,屢教不改的;詐騙大量金錢的人;“嚴重損害患者健康”是指1987年國務院發布的《醫療事故處理辦法》號文第六條所稱的二級醫療事故和三級醫療事故。醫療事故是指造成患者嚴重殘疾或者嚴重功能障礙的事故。三級醫療事故是指造成患者殘疾或者功能障礙的事故。
二、非法行醫罪的認定標準是什么
一、本罪與醫療事故罪的界限。兩者都可能在客觀上造成患者的死亡或嚴重損害患者的健康。它們之間的主要區別是:
(1)主體不同。本罪的主體是不具備行醫資格的人,后一罪的主體是醫務人員。
(2)主觀方面不同。本罪是指行為人對造成病人死亡或者嚴重損害病人健康后果的心理態度??梢允沁^失,也可以是間接故意,而前罪對于造成嚴重不良后果的心理態度只能是過失。
(3)客觀方面不同。本罪中患者死亡原因或者嚴重健康后果可以表現為責任過失或者技術過失,而后者犯罪僅限于責任過失,技術過失不構成犯罪。
二、非法行醫致人死亡或者健康嚴重損害與故意殺人、故意傷害罪的界限
這兩項行動均造成人員傷亡。區別在于:
(一)本罪的主體是特殊主體,僅限于未取得行醫資格的主體,而后兩種犯罪的主體是一般主體。
(2)主觀方面不同。本罪中人對嚴重不良后果的心理態度是過失和間接故意,而后兩種犯罪的主觀方面是直接故意或間接故意,不包括過失。
(3)場合不同。本罪發生在擅自從事醫療活動過程中,第二罪發生的情形不限于此。
(4)對象不同。本罪的客體是國家醫療衛生工作和公共衛生管理制度,而后兩種犯罪僅侵犯特定公民的生命健康權利,并不侵犯國家醫療衛生工作管理制度。
3.非法行醫致人死亡或者健康嚴重損害與過失死亡、過失重傷罪的界限。這三起犯罪行為均造成人員傷亡。區別在于:
(1)主體不同。本罪的主體是特殊主體,即未取得行醫資格的人,而后兩種犯罪的主體是一般主體。
(2)主觀方面不同。本罪中行為人對嚴重不良后果的心理態度是過失和間接故意,而后兩種犯罪的主觀方面是過失,不包括間接故意。
(3)場合不同。
(4)對象不同。
非法行醫是比較普遍的行為,但只有達到規定的立案標準,行為人才能追究非法行醫罪的法律責任。同時也應該看到,非法行醫時,嚴重損害患者健康、造成患者死亡的,是受到較重法律處罰的情節。
——疑難案件代理服務