醫療事故打官司流程圖(醫療事故打官司流程視頻)

來源：尋找法律網

由于患者是特殊的個體，醫療糾紛是現代醫療中非常普遍的現象。因此，一旦出現醫療差錯，很容易引發醫療糾紛。我們遇到醫療糾紛后，一般有兩種解決辦法，一是協商，二是提起訴訟。那么提起醫療過失糾紛的程序是怎樣的呢？下面就由尋法網小編為大家介紹一下。

1.醫療過失糾紛訴訟程序是怎樣的？

（一）醫療糾紛調解處理程序

首先，發生醫療糾紛時，雙方首先進行調解。調解的方法有以下三種。您可以選擇其中一種調解方法，或者如果一種調解方法失敗，則使用其他方法進行調解。調解方法如下：

1、醫患溝通：醫療機構和醫務人員有義務尊重患者的知情權。對患者病情和診療過程進行專業解釋，加強與患者溝通，消除誤會，化解矛盾。

2、調解：醫患雙方經溝通達成一致和解的，遵循合法、合理、自愿、互諒互讓的原則，由醫患雙方簽署協議并簽字蓋章。

3.第三方調解。醫療糾紛可以由衛生行政部門第三方進行行政調解。第三方處于中間地位，通過規范教育，可以說服、引導當事人在平等、自愿的基礎上達成調解協議。

（二）醫療糾紛處理程序的司法鑒定

如果醫療糾紛不能成功調解，可以進行司法鑒定，以確定是否構成醫療事故以及醫療事故的級別。將根據法醫鑒定結果進行法律訴訟。司法鑒定包括醫療事故技術鑒定和司法鑒定。一般在三十個工作日內完成。醫療事故司法鑒定程序包括委托、受理、鑒定、出庭等。

1.委托

司法鑒定機構和社會職業司法鑒定人接受司法機關的委托，對委托請求的事項從事司法鑒定；非訴訟案件的委托評估，應當遵守本行業的規定。

（一）司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委托。

（二）在訴訟案件中，當事人承擔舉證責任時，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時，通常是通過律師事務所進行。

2.驗收

司法鑒定機構收到委托書后，應當對委托人的委托事項進行審查，并作出下列決定：

（一）對符合受理條件并能夠立即決定受理的，司法鑒定機構與委托人簽署《司法鑒定委托受理合同》；

（二）不能立即決定受理的，向委托人出具《司法鑒定委托材料收領單》，自收到委托材料之日起7日內作出是否受理的決定；

（三）對不符合受理條件決定不予受理的，退回評審材料并向委托人說明理由；

（四）信函委托的，司法鑒定機構應當自收到信函之日起七日內書面答復是否受理。

3.初步鑒定

鑒定機構受理案件后，應當指派具有社會專業司法鑒定資格的人員承擔鑒定工作。同一鑒定事項應當由具有社會專業司法鑒定資格的兩人進行。

4.補充身份證明

有下列情形之一的，可以委托司法鑒定機構進行補充鑒定：

（一）發現新的相關鑒定材料；

（二）原鑒定項目有遺漏的。

（三）醫療糾紛處理程序的法律程序

法醫檢查后可進行法律訴訟。雙方當事人當庭舉證，法院根據認定的證據依法作出判決。法院判決后，當事人對一審法院判決不服的，可以自收到判決書之日起十五日內向上級人民法院提起上訴。原一審判決在上訴期間不發生法律效力。根據第《民事訴訟法》條的規定，上訴期限屆滿未上訴或者二審終審后，判決即發生法律效力。

2.醫療過失和醫療事故有什么區別？

1、概念差異。

醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章以及診療護理規范和常規，因疏忽造成患者人身傷害的事故。醫療過失是指因醫院的過錯造成患者人身傷害的醫療事故以外的過錯。

2、醫療事故與醫療過失適用的法律存在差異，導致認定和賠償金額存在明顯差異。

前者主要依據國務院頒布的《醫療事故處理條例》，后者主要適用最高人民法院審理人身損害賠償的規定。醫療事故鑒定機構是醫學會，醫療過失鑒定機構是司法鑒定機構。醫療事故賠償收入低于醫療過失賠償收入。由于醫療事故鑒定僅限于涉案醫院所在的醫學會，而鑒定專家與涉案醫院有著千絲萬縷的聯系，因此被認為是兄弟之間的鑒定，鑒定專家不需要并對評估結果承擔任何責任。因此，其認定的公正性受到廣泛質疑。醫療事故鑒定機構不受地域限制，鑒定人為法醫。鑒定人對鑒定結果負責。評價還是比較公正的。據統計，在未鑒定為醫療事故的醫療侵權行為中，70%以上被鑒定為醫療事故。過錯。

之所以區分醫療事故和醫療過失，不僅與目前的法律地位有關，還有一個很重要的原因，與目前醫療事故認定缺乏公正性有直接關系。由于醫療侵權行為的特殊性和復雜性，這種二元體系將長期存在。

三、關于醫療事故與醫療過錯的關系，人民法院在審理醫療糾紛案件時，應當妥善處理《民法通則》與《醫療事故處理條例》之間的關系。

鑒定機構認定不構成醫療事故，但審理中有證據證明醫療機構確實有過錯的，按照本節過錯責任的認定確定醫療機構應當承擔的責任。《民法通則》。

4.醫療事故鑒定與司法鑒定的關系。

醫療事故糾紛的處理過程往往涉及多次鑒定甚至重復鑒定。對此，根據最高法院第《關于參照〈醫療事故處理條例〉審理醫療糾紛民事案件的通知》號規定，本案已移交醫學會評估。事件不構成醫療事故，當事人要求對醫療機構過失、傷殘等級進行鑒定的，按照《人民法院對外委托司法鑒定管理規定》組織鑒定。

五、醫療糾紛中舉證責任倒置與正置的關系。

最高法第《關于民事訴訟證據的若干規定》號第四條的規定屬于舉證責任倒置，但只是部分舉證責任倒置，即涉及醫生是否存在醫療過失以及是否存在醫療過失的舉證責任。醫療行為與損害結果之間存在因果關系。對于患者與醫療機構之間是否存在醫患法律關系、患者是否受到損害、是否有實際損失、損失金額等，由患者承擔舉證責任。患者提供的證據符合第《民訴法》號第一百零八條規定的起訴條件，人民法院才會受理案件。經過審判后，只有將舉證責任倒置給患者才有意義。否則，應當依法駁回。

三、醫療過失的表現形式及責任

所謂醫療差錯，是指醫療機構及其醫務人員在醫療診療活動中違反法律法規的錯誤醫療行為，造成患者人身傷害的行為。醫療過失有多種表現形式。司法實踐中最常見的表現是：

1.侵犯患者知情同意權

所謂患者知情同意權，是指患者在診療活動中有能力表達自己的意愿，在不被強迫的情況下充分接受和理解與其所患疾病相關的各種診療信息。這樣做。在此基礎上，醫務人員制定的診療方案是自愿選擇的權利。我國《侵權責任法》第五十五條規定：“醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。如果需要手術或特殊治療，醫護人員應及時向患者解釋醫療風險、替代醫療方案等。并取得他們的書面同意。不宜向患者解釋的，應當向患者近親屬解釋并取得其書面同意。醫務人員未履行前款規定的義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。”

從醫療機構的角度來看，知情同意權是醫務人員的義務，應當向患者履行解釋、告知、解釋的義務；對于患者來說，這是一種人格權，患者有權了解和理解自己的病情，在醫生告知您治療的醫療風險后，您有權就治療方案和可預見的后果做出自己的決定，檢查、手術和藥物的副作用。

據此，因醫護人員未盡告知義務，患者喪失選擇權，遭受不良后果；或者雖然與患者后果的發生沒有必然因果關系，但可能延誤治療、增加患者醫療費用或者提前造成后果的，醫療機構應當根據情況承擔賠償責任。他們的過失的大小。但是，如果醫務人員未盡到告知義務，但與患者損害的發生不存在因果關系，或者醫生善意采取的治療方案有利于患者的健康，不會造成患者的損害。患者的損失，醫生不承擔責任。責任。

在醫療實踐中，證明醫療機構履行告知和說明義務的主要證據一般體現在患者在各類知情同意書上的簽字。因此，醫療機構應高度重視，認真詳細填寫，避免醫療損害賠償糾紛。發生了。

2.醫務人員未盡到護理義務

醫務人員的注意義務是指醫務人員在醫療活動中對患者高度關注、善意謹慎、照顧，防止患者遭受不應有的危險或損害的責任。《侵權責任法》第五十七條規定：“醫務人員在診療活動中未履行與當前醫療水平相對應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。”普通醫務人員一般應注意以下義務：

（一）有義務具備在同一地區或者相近地區、同等條件下執業的醫務人員共同具備的知識和技能；

（二）有義務采用同一地區或者相近地區、相同條件、同一病例執業的醫務人員常用的護理和技術；

(3)在實施技術或應用知識時，有義務使用合理的技能和最佳判斷。

醫務人員違反護理義務的主要情形包括：

（一）醫療行為中違反避免不良后果的義務，未放棄危險行為或未加強注意并采取安全措施，如手術指征把握不準確、手術方法選擇不當、手術過程中操作失誤等；造成破壞性后果。

（二）醫療行為中違反預見不良后果義務，預見到損害但未采取相應措施避免，或者應當預見損害后果時未預見到未滿足并發癥等以及某些傷害或未能采取措施預防的后遺癥；

（三）在醫療活動中違反轉院義務，包括轉院說明義務、轉運病人義務。例如，對外地或超出自身能力范圍的患者轉院不予解釋，對自己無法處理的其他學科疾病沒有及時會診，有病情時沒有及時會診等。病情危重，無法緊急送往有條件的醫院救治。患者被安全、迅速地送往醫院。

實踐中，要切實把握醫務人員違反護理義務的判斷標準。“與當時的醫療水平相對應的診療職責”，即判斷醫務人員是否有過錯，應當根據醫療機構的客觀條件以及醫務人員的平均水平和醫療救治情況來判斷。予以考慮。醫務人員的級別和資格根據其執行醫療行動的具體時間和地區確定。如果當時的醫療水平難以治療，則不能認定醫療機構有過錯，也不能以當前的醫療水平來判斷過去的醫療行為是否有過錯。

目前，我國法律法規缺乏對醫生注意義務的規定，對醫務人員醫療標準的法律規定也較為抽象，有待進一步完善。

3.偽造、變造病歷或者病歷不完整等。

《侵權責任法》第五十八條規定：“患者有下列情形之一，造成損害的，推定醫療機構有過錯：”

（一）違反有關診療的法律、行政法規、規章和其他規定的；

（二）隱瞞或者拒絕提供與糾紛有關的病歷材料的；

（三）偽造、篡改、毀壞病歷資料的。病案數據是指患者在醫院接受咨詢、體檢、診斷、治療、檢查、護理等醫療過程的所有醫療文件和數據。病案材料是認定案件事實、明確責任的最重要證據。而且，病歷主要掌握在醫療機構手中，醫療機構有義務保存病歷。因此，醫療機構違反上述法律規定的，可以推定醫療機構有過錯。

目前，案件存在的主要問題是：

（一）篡改病歷的；

（二）補充病歷；

（三）病歷不完整，未記錄醫療行為的；

（四）檢查結果不成立的；

（五）變更不符合規定的；

(6)錄音時間不正確；

（七）病歷內容與實際情況矛盾、不符的；

（八）簽名問題，包括非醫務人員出示并簽名、非患者簽名等。

如果患者對案件問題提出異議，醫療機構是否承擔相應的賠償責任，應綜合考慮。患者的異議缺乏證據，提出的異議不符合《病歷書寫規范》的規定，不支付鑒定費進行筆跡鑒定的請求不予支持。病歷不真實，不能作為認定依據的，異議成立。醫療機構應當承擔因未能認證而造成的不利法律后果；異議成立但不能直接否認病歷真實性的，如不符合監管要求的病歷涂改、實習生書寫病歷、記錄病歷不及時等；等，如果醫療行為本身沒有問題，醫療機構不應承擔賠償責任。只有當醫療機構的醫療行為出現問題，給患者造成損害時，醫療機構才應當承擔賠償責任。人民法院還可以告知鑒定機構：“問題病歷對鑒定產生重大影響的，應當向醫療機構作出不利的解釋。”鑒定機構將判定醫療機構是否存在錯誤以及是否承擔責任。病歷的真實性不能被簡單否定，尤其是當相關病例所涉及的診斷可以通過無可置疑的病歷來證實時。否則，醫院將承擔巨額賠償責任。

當我們遇到醫療糾紛時，最好能通過協商解決問題。如果問題無法通過協商解決，那么在你準備提起訴訟之前，最好收集對你有利的證據，增加你打贏官司的機會。