律師網
1、可以申訴，但按規定，裁判長的決定是最終結果，即便是相關教練、運動員申訴，得到的只能是關于判罰的具體解釋，而不可能左右比賽成績。換言之，中國隊，當然也包括其他被判的國家比如韓國隊，申訴也沒用，不可能改變結果。
2、年2月20日結束的平昌冬奧會短道速滑女子3000米接力中，中國隊和加拿大隊被判犯規、取消成績，引起外界關注。
3、本屆平昌冬奧會短道速滑的判罰真的算是歷史上最荒唐的評判。規則的改變讓各隊的教練、運動員，甚至是專業資深人士也看不懂。3000年短道速滑接力賽，中國隊到手的金牌不知道是怎么回事，就已經被判犯規。
4、在7日舉行的北京冬奧會短道速滑男子1000米決賽中，中國選手分別斬獲冠亞軍，韓國選手黃大憲則因犯規被取消成績。韓聯社稱，對此，韓方稱遭遇“不公正判罰”，并提出申訴。
5、我認為對于劉少林在2022北京冬奧會短道速滑男子1000米決賽中被判罰犯規是應該的。不管是什么體育項目，我們都必須遵守比賽的規則，如果你犯規，那被判罰也是很正常的一件事。
6、就在昨天，短道速滑1500米半決賽進行，而中國隊的選手任子威被判犯規，很多網友對此尚存疑惑，一起來看看王濛是如何解讀的。
在男子1000米短道速滑半決賽中，有兩名韓國選手黃大憲和李俊瑞雙雙被判犯規無緣決賽。大家要清楚，黃大憲、李俊瑞是該項目冠軍的有力爭奪者。
月7日，在北京冬奧會短道速滑項目男子1000米的比賽中，韓國選手黃大憲在半決賽中被判犯規，失去晉級決賽資的格。而在賽后韓國代表團也是第一時間向裁判委員會提出了抗議，同時致函國際滑冰聯盟控訴“不公正的判罰”。
短道速滑男子1000米比賽出現了太多意外，從1/4決賽開始，就有不少名將摔倒或者被判犯規。
實際上，黃大憲也是個“慣犯”了，此前，在2019年舉行的短道速滑錦標賽男子500米的比賽中，在武大靖大幅領先的情況下，黃大憲就曾對武大靖有過一次無理犯規，但裁判判了重賽，最終黃大憲獲得冠軍。
所以當犯規動作被裁判判罰之后，就會對這樣正常的情況去申訴。以往的短道速滑規則并不完善，再加上某些小動作攝像機也不一定能看清。特別是在2018的平昌冬奧會上，黑幕頻出，堪比2002年的世界杯，造成參賽的其他國家強烈不滿。
國際滑聯在當地時間的2月7號正式發表生命，駁回了韓國隊關于在北京冬季奧運會短道速滑男子1000米比賽的申訴。
我們其實占了點便宜，好在吃相足夠優雅，向西方國家軟實力強大時的文明上限看齊。劉少林和一些其他國家選手吃了點虧，下次加油吧，至于韓國是，真的咎由自取，活該。
崔龍久是國際華聯的國際裁判，他在北京冬奧會期間曾經擔任韓國短道速滑男團的團長，由于黃大憲在北京冬奧會上犯規被罰下，這也就讓崔龍久向國際滑聯申訴黃大憲犯規一事。
依據國際滑聯8日公布在官方網站的申明，國際滑聯駁回申訴了韓國隊投訴，表明判罰沒什么問題，與此同時也駁回申訴了匈牙利隊對劉少林被判罰的投訴。
日，國際滑聯駁回韓方申訴，理由是違規屬實，判罰沒問題。同時也駁回了匈牙利隊對劉少林被判罰的申訴。
國際滑聯駁回韓國隊和匈牙利隊申訴，稱判罰沒問題3 據國際滑聯官方網站消息，在2月7日晚舉行的北京冬奧會短道速滑男子1000米決賽中，中國選手任子威和李文龍包攬前兩名。
依據國際滑聯8日公布在官方網站的申明，國際滑聯駁回申訴了韓國隊投訴，表明判罰沒什么問題，與此同時也駁回申訴了匈牙利隊對劉少林被判罰的投訴。
北京時間2月8日，國際滑聯官方公告，駁回申訴韓國隊投訴：處罰沒什么問題！與此同時，也駁回申訴了匈牙利隊對劉少林被判定的投訴。除此之外，中國短道速滑隊教練員安賢洙深更半夜用韓文出文，懇求韓國網民不必損害他的親人。
