律師網(wǎng)
婚前買房到底是誰的責(zé)任?
婚后財產(chǎn)如何管理?
如何簽訂婚前協(xié)議
既具有法律約束力又不傷感情?
小梅和阿強已經(jīng)到了談婚論嫁的階段。阿強想買一套新房作為婚房,兩人商量在領(lǐng)證前簽訂婚前協(xié)議,同意將房子購買在小梅名下。阿強可以提議作為共有人將自己的名字添加到房產(chǎn)證上。阿強出資100萬元,余款及裝修費約20萬元由兩人平攤。該房屋自協(xié)議簽訂之日起成為雙方共同財產(chǎn)。雙方必須在一年內(nèi)登記結(jié)婚。如果一方愛上另一方,他們將不再擁有共同財產(chǎn)。
隨著年輕人婚姻觀念的發(fā)展和變化,越來越多的情侶選擇在登記結(jié)婚前簽署“婚前協(xié)議”。婚前協(xié)議的內(nèi)容可能涉及生活的方方面面,但最重要、最容易引起糾紛的就是財產(chǎn)問題。歸屬協(xié)議。
根據(jù)民法典有關(guān)規(guī)定,男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分單獨所有、部分共同所有。該協(xié)議應(yīng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用《民法典》對夫妻財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定。夫妻之間關(guān)于婚姻存續(xù)期間所得財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)的協(xié)議,對雙方具有法律約束力。
可見,只要婚前協(xié)議是雙方自愿簽訂的,且協(xié)議內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定和公序良俗,那么協(xié)議內(nèi)容對雙方均具有法律約束力。當(dāng)事人及雙方均應(yīng)遵守并履行。
如果小梅后來拒絕加入阿強為共同所有人,阿強可以起訴小梅嗎?如果兩人沒有結(jié)婚,這套房子屬于什么類型的共有權(quán)?
交往期間,小梅和阿強簽訂了房屋所有權(quán)協(xié)議。這是真實意思表示,不違反法律規(guī)定。它具有法律約束力。阿強有權(quán)主張根據(jù)協(xié)議內(nèi)容將其追加為該房屋涉案房產(chǎn)的共有人。
小梅和阿強的協(xié)議雖然規(guī)定房子是“共同財產(chǎn)”,但并沒有明確是共同所有還是按份共有,屬于不明確的協(xié)議。由于兩人未結(jié)婚,無家庭關(guān)系,且雙方在協(xié)議中明確了具體出資比例,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,應(yīng)視為股份共有。
如果兩個人發(fā)生糾紛,“另一方不再擁有共同財產(chǎn)”的婚前協(xié)議可以作為財產(chǎn)分割的依據(jù)嗎?
當(dāng)男女簽訂類似的“忠誠協(xié)議”時,基于即將到來的夫妻關(guān)系,包含了情感因素、個人關(guān)系因素等。與普通合同不同,如果雙方約定類似忠誠協(xié)議的條款,則雙方應(yīng)當(dāng)誠信行事。在自覺自愿的情況下,法律并不禁止夫妻簽署此類協(xié)議,但也不賦予此類協(xié)議可執(zhí)行性。因此,如果小梅和阿強在婚前協(xié)議中規(guī)定不能“轉(zhuǎn)移愛情”等條款,就應(yīng)該自覺履行,但不能作為分割財產(chǎn)的依據(jù)。