律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的解答，讓我們一起看看吧。
鄰居把空調(diào)機(jī)安裝在你家窗口左邊0.8米處，排放的熱氣都隨風(fēng)進(jìn)入臥室了，造成你咳嗽，可是法官要你提供你的咳嗽是因為這個空調(diào)機(jī)造成的證明，怎么提供啊？？？這是基本常識，熱氣干燥，呼吸這樣的熱氣，人就會咳嗽的。怎么提供證明呢？這不是刁難人嗎？？？
你說別人欠了你的錢，你就必須拿出能夠證明借款的證據(jù)，如借條，銀行賬單，錄音，錄像等。舉證，就是拿出證據(jù)。這就叫誰主張自己的權(quán)利，誰應(yīng)該舉出證據(jù)。但有一個例外，就是行政訴訟時，有時需要舉證倒置。就是主張權(quán)利人提出主張，由對方舉證。比如，你提出某種行政處罰不合法，因為你是一個公民，不可能全部知道有什么規(guī)范性文件是規(guī)范這個事的，就由掌握資源的行政部門拿出處罰依據(jù)。如果拿不出，說明他的行政行為沒有法律法規(guī)依據(jù)，他就可能敗訴。
誰主張、誰舉證一般在民事案件中常用，簡單的說就是當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)加以證明，不能光憑自己的一面之詞，這樣在法律面前是很難得到認(rèn)可的。誰主張誰舉證不僅僅適用于原告，被告也同樣適用，原告想要證明自己的主張是客觀事實，同樣被告也要提供相應(yīng)的證據(jù)證明對方是無中生有。
舉個簡單的例子，如果別人欠你錢，那么你在起訴對方后，就得提供相應(yīng)的證據(jù)，這個證據(jù)往往都是正式化的，比如書面的欠條、銀行的轉(zhuǎn)賬記錄、于對方的聊天記錄等等，總之就要證明對方欠你錢是客觀存在的，如果你憑借自己的一張嘴就想證明對方欠你錢，未免就太過牽強。反過來被告想要證明你們不存在債務(wù)關(guān)系，那么也要提供證據(jù)證明已經(jīng)償還，或者債權(quán)人已經(jīng)主動放棄了相應(yīng)的權(quán)利或者說根本就不存在。
許多人會認(rèn)為，誰主張誰舉證不合理，其實大可不必這么想，因為誰主張誰舉證還有一個前提是，原告先要提供證據(jù)證明客觀事實，再由被告進(jìn)行反駁。用一個比較敏感的話題加以說明：當(dāng)你扶老人被訛后，老人將你告上法院，那么，老人就得事先對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明，如果老人沒有證據(jù)加以證明，那么就不能說明是你撞倒的，因此，你自然而然就不用再提供證據(jù)證明了；如果老人提供了證據(jù)證明的同時，你也可以提供相應(yīng)的證據(jù)進(jìn)行反駁。
比如，你說他偷了你的錢，當(dāng)時法官并沒在場，你需要證明的是，你是張三(身份證)那時在場(監(jiān)控)，他是李玉(身份證和監(jiān)控)，你有錢(監(jiān)控)，被他偷了(監(jiān)控和指紋)， 法官只是一個不在場的人，他需要證明所有人說的話都合法合理
《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。
以此來說，質(zhì)疑者如果對某人提交的證據(jù)產(chǎn)生懷疑，那么此時質(zhì)疑者變成主張者，他此時也有舉證責(zé)任來證明自己的觀點。如果沒有相反的證據(jù)證明自己的觀點，法院對質(zhì)疑者的質(zhì)疑就不一定會采納。
審判實務(wù)中，相對比較復(fù)雜，所以也有舉證責(zé)任倒置的情況。此種倒置的情況，一般都是在侵權(quán)案件中，具體分為八種情況：
（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；
（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；
（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；
（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；
（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；
（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；
到此，以上就是小編對于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的2點解答對大家有用。
