律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于股權(quán)糾紛多久可以判決再審的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹股權(quán)糾紛多久可以判決再審的解答，讓我們一起看看吧。
提起老干媽，中國人都知道。
老干媽與騰訊的官司，自己覺得能打贏！
老干媽的董事長陶華碧，那可是在商場上不讓須眉的巾幗英雄。在中國企業(yè)界以“從不缺現(xiàn)金”著稱，不貸款、不融資、不上市、不入股、不參股、不控股，現(xiàn)金流相當(dāng)充沛，現(xiàn)在卻陷入“拖欠廣告費”風(fēng)波，的確有些意外。
以前，只知道老干媽不差錢，陶老板很低調(diào)。為何陷入與騰訊的廣告風(fēng)波之爭。令人費解！
在深圳南山區(qū)法院出具的民事訴訟裁定書中，顯示原告騰訊請求查封、凍結(jié)被告老干媽名下價值1624.06萬元的財產(chǎn)。也就是說騰訊公司用財產(chǎn)保全的方式，向法院提交了訴訟。
【紅星記者采訪】
7月1日，紅星新聞記者下午來到貴陽市龍洞堡機(jī)場附近的老干媽廠區(qū)，這里戒備森嚴(yán)。老干媽相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“老干媽從來不打廣告的，6月10日我們收到騰訊發(fā)來的法律文書，立馬報案，6月20號貴陽警方立案，并到深圳處理此事。”
【警方調(diào)查結(jié)果】
貴陽市公安局雙龍分局發(fā)通報稱，經(jīng)初步查明，有三名犯罪嫌疑人偽造老干媽印章，冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊（514.500，+3.19%）公司簽訂合作協(xié)議，其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。目前，3人已被刑事拘留。
盡管，騰訊與老干媽簽訂了合作協(xié)議，但是簽訂合作協(xié)議的人不是老干媽的員工，與老干媽沒有任何關(guān)系，犯罪嫌疑人涉嫌偽造老干媽印章 未經(jīng)允許，與騰訊簽訂合作協(xié)議。
這三人 ，涉嫌違法，所簽訂合作協(xié)議應(yīng)該是無效的，與老干媽無關(guān)！
國民老干媽陶華碧，如今已是古稀之年的老人。苦難、坎坷成就了傳奇的人生。一瓶辣醬，成為了中國商業(yè)帝國的一段經(jīng)典！希望，老干媽、陶華碧，平安無事！
為何打不贏，只要老干媽沒有簽過合同、沒有蓋過章，這場官司就應(yīng)該是不會輸?shù)模?/strong>
首先，老干媽強(qiáng)勢回應(yīng)起訴事件，明確告訴騰訊“他被騙了”
在騰訊請求法院凍結(jié)老干媽1624.06萬元的財產(chǎn)之后，老干媽第一時間作出回應(yīng)，稱“從沒有和騰訊有過合作，騰訊應(yīng)該是被騙了”。
試想一下，如果老干媽真的曾與騰訊有過合作，且蓋有正式公章的合同在騰訊手中，那么不管是否有人冒充，都有可能構(gòu)成表見代理的情況，那么無論老干媽如何反擊，最終都會輸?shù)摹?/p>
一旦如此，老干媽是不會公開反擊騰訊的，應(yīng)該會私下與騰訊和解，付清欠款，盡可能減少對自身形象的負(fù)面影響。
可現(xiàn)如今，既然老干媽高調(diào)回應(yīng)了，那么幾乎就可以肯定，合同是假的、公章是假的，騰訊被騙了。
這一點，從貴陽最新的通報結(jié)果也能看出來，說是有三個人偽造了老干媽公司印章、冒充該公司人員，與騰訊公司簽訂了相關(guān)協(xié)議。
其次，騰訊應(yīng)該是被人給騙了
整個事件當(dāng)中，最尷尬、最可憐的就是騰訊和小馬哥了，本來很簡單的一件事，無非就是拖欠廣告費而已，沒想到，卻搬起來石頭、砸了自己的腳。
目前，騰訊公司對這件事，也做出了回應(yīng)。字里行間，可以看出是相當(dāng)?shù)臒o奈和尷尬！
不過，我倒從其中嗅出一點其他的味道。這一次，恐怕騰訊廣告業(yè)務(wù)部，要倒大霉了。正是因為他們的急功急利、合同審核不嚴(yán)，弄出這么一件丟人、丟到家的事情！
如果，我是小馬哥，肯定要內(nèi)部進(jìn)行整頓一番的！
總之，從現(xiàn)有的資料來看，老干媽幾乎沒有輸?shù)目赡埽‘?dāng)然，這里面是否還有其他貓膩，我們就不得而知了！但不管怎么說，這場鬧劇，估計會很快結(jié)束的！
“老干媽”能跟他打贏與騰訊的官司，前提是“是否存在委托合同”，如果的確如“老干媽”所言，沒有委托騰訊做推廣廣告活動，則必然會贏，而如果陶華碧所言不實，的確存在委托合同但是拒不執(zhí)行合同付款責(zé)任，那么，騰訊官司肯定贏。
騰訊和“老干媽”的官司，并不是看誰的公司名氣大或者影響力大，或者誰得到地方政府的支持大。對于雙方來說，都是著名的民族企業(yè)，老干媽深得地方政府的認(rèn)可和支持。同樣，騰訊也是深圳的一個“招牌”。
而奇怪的是，騰訊訴“老干媽”廣告款一千多萬，對于老干媽而言，根本不是什么巨款:要知道，老干媽一年銷售幾十億，利潤十幾億從未有一分銀行貸款，自給自足有余，根本不會在乎這“一千多萬”。
如果從老干媽的真實實力角度去看問題，那么久存在以下可能:
第一，不存在與騰訊簽訂的委托廣告合同；
第二，不是老干媽集團(tuán)層面的委托，可能是地方代理商的委托，屬于地方代理商和騰訊之間的合同糾紛；
第三，老干媽的資金出現(xiàn)危機(jī)，不愿意支付或者沒有足夠的流動資金支付這一千多萬；
第四，騰訊和老干媽策劃的一場“營銷”計劃，以官司獲得一個舉國關(guān)注的廣告策劃案。
如果是地方代理商與騰訊反復(fù)訂立廣告合同，而非老干媽總公司層面訂立的合同，又恰巧遇到地方代理商倒閉或者負(fù)債沒有能力支付廣告費。而騰訊作為連帶責(zé)任追訴老干媽。那也解釋的過去。
人在家中坐，“福”從天上來。近日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院發(fā)布一則民事裁定書，同意原告騰訊請求，決定查封、凍結(jié)被告老干媽公司名下價值人民幣16240600元的財產(chǎn)。
對老干媽來說，“福”從何來？來自于鋪天蓋地的媒體報道、新聞熱搜，保守估計，9億中國網(wǎng)民中有兩億看到了這個新聞。不知道老干媽辣醬的現(xiàn)在知道了，本來就知道的印象更深刻了……花多少錢可以達(dá)到這個廣告效果？還不得1600萬？去！加個0還嫌有點不足……兩億元起步吧。嘻嘻。
因為這個官司根本就是騰訊失察，法院誤判！騰訊所訴的廣告糾紛原來只是一場騙局。貴州警方的通報已經(jīng)說的很清楚了，如下圖：
騰訊的工作人員太馬虎，賺廣告費心切，被騙子用蘿卜章給蒙了個五迷三道。收不到錢后倒是有法律意識，第一時間告到了法院，終于這樁丑聞曝光于天下，騰訊也成了近期最大的笑柄。不過騰訊人勇于自嘲，也可一窺互聯(lián)網(wǎng)人的娛樂精神。騰訊官方賬號在B站發(fā)布了這樣一條消息：
網(wǎng)友神評：騰訊想告老干媽，沒想到遇上的是老千媽……這次糗大了。
不過刀哥還是想吐槽主審法院，這工作也忒馬虎了吧？刻蘿卜章的騙子居然連法院也一并騙過了！根子恐怕在于護(hù)犢子之意太盛，盲目偏向偏信轄區(qū)內(nèi)的巨無霸騰訊，直接無視遠(yuǎn)方小企業(yè)的抗辯，才造成了這一司法笑話！
老干媽雖然在我們眼里大名鼎鼎，刀哥的餐桌必備……打住，老干媽又不派我廣告費，就不替她宣傳啦～～但跟騰訊比起來還是不夠看。這次蒙冤可謂是塞翁失馬焉知非福，就當(dāng)是做了一次免費的大型推廣吧。不過還是要追究騰訊的不實訴訟造成的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失，也給眼睛朝天的大企業(yè)一個低頭思過的機(jī)會，好處多多。
文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉版權(quán)提示即刪。
歡迎關(guān)注@刀哥說股事 帶你用不一樣的眼光看世界，看財經(jīng)。
到此，以上就是小編對于股權(quán)糾紛多久可以判決再審的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于股權(quán)糾紛多久可以判決再審的1點解答對大家有用。
