醉駕車牌為什么必須過戶給別人(醉駕車牌為什么必須過戶給他)

北京市檢察院持續部署——項科技融合檢察力量，助力高質量辦案，釋放科技賦能檢察工作效能。習近平總書記在2019年中央政法工作會議上發表關于“推動大數據、人工智能等科技創新與司法融合”的講話。工作深度融合的重要指示。2021年1月召開的第十五次全國檢察工作會議提出，“司法鑒定等檢察技術工作為檢察案件提供證據和技術支撐，發揮監督糾錯作用，是重要的檢察輔助任務”。2017年，北京檢察科技中心啟動了全國檢察機關首個環境損害實驗室，并制定了《環境損害訴訟案件現場勘驗和委托司法鑒定工作細則》等規章制度，規范檢察科技支持公益訴訟的協作機制。2021年5月，北京市檢察院黨委通過《北京市檢察機關關于打造首都特色檢察品牌的工作方案》打造知識產權檢察、網上檢察等“5+N”首都檢察品牌。2021年至今，北京市檢察技術中心與北京市檢察院第四檢察部合并《人民檢察院辦理網絡犯罪案件規定》修改《北京市檢察機關專業同步輔助審查工作指南》明確重大、疑難、復雜案件，檢察技術人員可以協助辦案通過加入辦案小組辦理。北京檢察技術工作始終走在全國前列，涵蓋刑事、民事、行政、公益訴訟“四大檢察工作”，涵蓋取證、環境損害、圖像、錄音、文件、痕跡、心理檢測、電子數據、司法會計等多個領域。現場通過檢驗鑒定、技術證據專項審查、檢驗考察等方式，及時、規范、準確地獲取了定案關鍵證據，對于夯實證據基礎、查明案件事實。2021年，北京檢察院通過檢察技術援助辦理案件1700余件，同比增長35.1%。檢察技術協助辦案數量、質量、效果顯著提高。聽聲辨真還原真相“煙是假的，人是真人，視頻監控中推車的人就是何某本人，這份視聽資料鑒定證書可以作為證據。””2021年4月，來自北京市檢察科技中心的圖像數據檢驗鑒定人張浩飛完成何某涉嫌銷售假冒偽劣產品案圖像數據檢驗后，將報告提交給崔偉，申請技術支持的豐臺區檢察院檢察官。原來，2014年至2015年期間，何某在未取得煙草專賣零售許可證的情況下購買并非法銷售假煙，同時在豐臺區一出租房屋內存放大量假煙。他于2019年9月被捕，并否認犯罪。案件移送豐臺區檢察院后，崔巍積極整理案內證據，重點審查了偵查機構錄制的一段可以證明何某儲存、銷售假煙的視頻。但何某拒絕承認視頻中的男子就是自己。“為了形成閉環證據鏈，我們希望通過專業的技術手段進行驗證，夯實證據基礎。”崔嵬說道。接到檢查申請后，張浩飛利用圖像處理技術，糾正了偵查機構拍攝的跟蹤視頻中因相機抖動導致圖像模糊等問題。張浩飛從視頻中篩選出視覺效果較好的人像面部特征，選取并記錄了痣、顴骨等十多個有對比價值的人像特征點，并與樣張照片中相同或相似的部位進行對比。點比對，最終根據明顯黑痣的位置以及顴骨、鼻翼等多個面部特征點的評價，綜合分析確定視頻中的男子就是何某。2021年6月，法院采納檢方意見，以銷售假冒偽劣產品罪判處被告人何某有期徒刑六年，并處罰金45萬元。“除了人像身份識別之外，圖像數據檢驗還包括圖像處理、圖像真偽識別、物體和圖像身份識別、圖像內容分析等。

”張浩飛介紹，在計算機技術不斷成熟的今天，圖像數據檢驗鑒定人員也可以通過專業的人像智能重建軟件完成人物模擬肖像。那么，除了圖像數據之外，聲音數據是否也是檢察技術鑒定的對象呢？答案是肯定的。北京檢察科技中心主任嚴忠義提到了另一起“零口供”案件，視聽數據技術人員調整了圖像銳化處理參數，順義區居民張某、李某的家屬趙某被警方抓獲。劉某以涉嫌非法吸收公眾存款罪，以能成功“撈人”為由，騙取張某、李某20萬元福利金、6萬元律師費，被該機構刑事拘留。案件移送檢察院后，順義區檢察院檢察官王友凱發現，隨案證據中包括劉某、張某的錄音，但劉某本人在多次審訊中始終否認詐騙受害人錢財。為了證明關鍵證據的真實性，王友凱委托北京市檢察科技中心提供音視頻材料的實驗室對錄音材料進行了鑒定。鑒定師張浩飛很快協助王友凱等人獲取了犯罪嫌疑人合格的聲音樣本。在反復聽了數百次聲音后，他從檢查材料和樣本聲音中進行了選擇，持續了大約一個半小時。找到了30多個音節進行比較。“我們對選取的音節進行了語音處理標注和模擬實驗，選取了一些清晰的音節進行測試，綜合分析確定測試素材語音和樣本語音為同一人的語音。”借助專業的語音處理技術和聲學檢查方法，錄音成為本案的直接證據。檢察官以“零供述”的方式提起公訴。法院以詐騙罪判處劉某有期徒刑五年，并處罰金5萬元。“語音作為類似于指紋的個人生物識別特征，在案件辦理中可以起到輔助作用。”嚴忠義表示，除此之外，傳統的鑒定領域還包括取證、文件檢驗、痕跡檢驗、法務會計等，技術在支撐檢察職責方面繼續發揮著非常重要的作用。在專業水平不斷提升的基礎上，2020年10月9日，東城區檢察院收到公安機關移送的涉嫌協助信息網絡犯罪活動的案件，辦案檢察官陳文濤查閱全部案卷后認為，現有證據可以無法確認犯罪嫌疑人王某是否實施犯罪，原來，該詐騙團伙利用App獲取受害人手機通訊錄，并以發送裸照聊天視頻為要挾對其進行勒索。受害人報案后，公安機關機關抓捕了涉嫌制作涉案App的王某，王某僅承認自己制作過一些類似的App，并幫助他人維護這些App，而涉案App的數量只有一款，不足以幫助信息網絡犯罪活動罪需要對三名以上幫助者定罪。為了獲取更多證據，陳文濤啟動了專業同步輔助審查，并申請北京市檢察科技中心電子數據鑒定師劉正“加盟”案件，尋找案件的突破口。在隨后的審訊中，王某供述，他將非法獲取的通訊錄數據存儲在自己租用的服務器上。劉錚發現服務器上的數據庫腳本文件不可讀，于是使用專業的技術手段查看分析數據并進行恢復。經過對備份腳本數據分析，該木馬程序在三天內捕獲并存儲了549臺手機設備的數據，其中包括條手機通訊錄信息、410條手機位置信息等。最終，檢察機關綜合證據，認定王某犯侵犯公民個人信息罪。

在客觀證據面前，王某自愿簽署了《認罪認罰書》。2021年，法院采納了檢察機關提出的全部事實、指控和量刑建議，以侵犯公民個人信息罪判處王某有期徒刑三年零三個月，并處罰金元。北京市檢察院檢察技術部副主任何大力介紹，近年來，不少新案件中新技術、新設備、新方法不斷迭代更新，取證難度加大。此外，部分犯罪嫌疑人反偵查意識較強，某些人具有計算機專業背景，善于利用技術手段隱藏真實身份、毀滅相關證據，或以技術中立為擋箭牌，這給偵查工作帶來巨大挑戰。犯罪指控和證據。“這需要我們檢察技術人員不斷提高專業技能，擁有與他們競爭的‘鉆石’。”何大力進一步解釋了昌平區檢察院通過木馬病毒辦理的一起區塊鏈詐騙案。2021年，犯罪嫌疑人伙同他人通過遠程植入木馬病毒竊取虛擬貨幣交易網站信息，修改交易價格，然后進行虛假銷售實施詐騙，騙取受害人近10萬元。但在接受詢問時，嫌疑人始終矢口否認。同時，由于犯罪嫌疑人遠程非接觸式植入木馬病毒、通訊工具頻繁更換、聊天記錄被破壞，以及團伙結構分散、區塊鏈匿名性、網絡安全性等問題。取證設備不兼容，身份、金額等信息的審核和認定變得更加困難。“案件處理陷入僵局。”昌平區檢察院檢察官周麗娜告訴記者。“面對海量電子數據，我院決定啟動鑒定人和檢察官聯合辦案機制，并指派檢察技術人員和檢察官組成聯合辦案小組。”北京。檢察院技術中心電子數據鑒定師何躍告訴記者：“在辦案過程中，我們注重從多個角度探索電子數據與案件事實之間的多重聯系，特別是主體身份之間的聯系。通過社交網絡、支付結算等平臺賬戶信息、身份認證信息等，結合其他證據，進行“身份身份審查”，確定網絡身份與行為人真實身份的對應關系；通過通話記錄、域名、IP地址等證據進行“人機身份審核”。’，證明了案件中的犯罪人與電子設備的對應關系。”在辦案過程中，何躍根據周麗娜找到的一句話筆錄信息，有效獲取了某App的數據信息，找到了突破口。案件中，再利用數據挖掘算法進行深度分析，可以快速繪制犯罪嫌疑人的關系網絡，識別犯罪組織結構，挖掘詐騙團伙，并與賬戶日志等間接證據相結合，“我們不僅從海量電子數據中找到了關鍵證據，還破獲了一個區塊鏈詐騙團伙。受害者人數從案發之初的1人增加到了1人。”至20多家，涉案金額從不足10萬元增加到200萬元以上。”周麗娜表示，通過有效的專項審查和技術證據協助，案件取得了實質性突破。目前案件正在處理中。“黑科技”助力公益訴訟2020年6月，金某因醉酒駕駛交通事故被抓獲。他多年前還被發現參與非法采礦，案值數千萬元。案件移送房山區檢察院后，辦理公益訴訟案件的檢察官景洪臣發現，現有證據不足以形成完整的證據鏈。“這起案件歷時近10年，經調查發現，金某向村民謝某承包了土地，但謝某堅稱雙方并未簽訂合同，這使得非法采礦的時間無法確認，目前尚不清楚。”“國家礦產的回收和生態的恢復也很困難。我們遇到了障礙。”景洪臣說。

2021年5月，北京市檢察院黨委通過《遙感空間信息技術應用案例選編》，打造知識產權檢察、網絡檢察、金融檢察等“5+N”首都檢察品牌。為適應專項工作需要，有效解決各類新發刑事案件中的技術難題，北京檢察科技中心也積極履行職責，促進檢察技術與司法辦案的共振和整體聯動。2021年5月至今，全市檢察技術人員共參與辦理侵犯商業秘密、假冒注冊商標、非法吸收公眾存款等案件件。據介紹，北京鐵路運輸檢察院辦理了北京某科技公司侵犯公民個人信息權民事公益訴訟案件、電商平臺銷售假冒“陽澄湖大閘蟹”民事公益訴訟案件并督促整改等案件。嚴厲打擊直播、短視頻平臺非法食品交易行為。在行為行政公益訴訟案件等一系列案件中，檢察技術人員立即加入或配合辦案團隊調查取證、固定證據，并及時解答辦案過程中遇到的專門問題并提出專業意見、推進案件辦理快速準確。“在涉及互聯網公益訴訟的案件中，檢察技術人員準確把握案件需求，逐步形成從線索情報發現到初步偵查立案、調查取證、案件審查、訴前檢察的全鏈條技術支撐機制。整改建議、整改效果評價。”嚴忠義說。“我們還與負責知識產權、金融、網絡犯罪等檢察工作的北京市檢察院第四檢察部保持密切溝通，聯合開展黨日活動，增強業務需求和服務能力。團隊建設、模式探索。”嚴忠義表示，2021年，雙方將結合新出臺的《環境損害訴訟案件現場勘驗和委托司法鑒定工作細則》，對2018年的《北京市檢察機關關于打造首都特色檢察品牌的工作方案》進行修訂，明確在重大、疑難、復雜案件中，檢察技術人員可以通過加入辦案隊伍的方式予以協助。辦案，運用技術手段解決傳統方式無法解決或解決不好的審查問題，促進辦案質量和效率提升。同時，兩部門還共同開展課題和實踐研究，探索利用技術手段解決業務工作“痛點”。