律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于醫(yī)患糾紛預(yù)防和處置方案的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹醫(yī)患糾紛預(yù)防和處置方案的解答，讓我們一起看看吧。
全稱：醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)。醫(yī)調(diào)委具備官方性。受司法局的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，是獨(dú)立于衛(wèi)生行政部門、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和醫(yī)患雙方之外的第三方人民調(diào)解組織。其主要職責(zé)是：
1、調(diào)解醫(yī)療糾紛，防止醫(yī)療糾紛激化；
2、通過調(diào)解工作宣傳法律、法規(guī)、規(guī)章和醫(yī)學(xué)知識(shí)，引導(dǎo)醫(yī)患雙方當(dāng)事人依據(jù)事實(shí)和法律公平解決糾紛；
3、向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出防范醫(yī)療糾紛的意見、建議；
4、經(jīng)調(diào)解解決的醫(yī)療糾紛，按照醫(yī)患雙方當(dāng)事人要求，制作書面調(diào)解協(xié)議書；
5、向患者及其家屬或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療糾紛調(diào)解咨詢和服務(wù)；
6、向政府有關(guān)部門反映醫(yī)療糾紛和調(diào)解工作的情況。
醫(yī)調(diào)委調(diào)解醫(yī)療糾紛不收取費(fèi)用。 醫(yī)調(diào)委內(nèi)設(shè)接待受理部、調(diào)解部、指導(dǎo)部、綜合部，下設(shè)部分工作站。
全稱：醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)。
醫(yī)調(diào)委具備官方性。受司法局的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，是獨(dú)立于衛(wèi)生行政部門、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和醫(yī)患雙方之外的第三方人民調(diào)解組織。其主要職責(zé)是：1、調(diào)解醫(yī)療糾紛，防止醫(yī)療糾紛激化；
2、通過調(diào)解工作宣傳法律、法規(guī)、規(guī)章和醫(yī)學(xué)知識(shí)，引導(dǎo)醫(yī)患雙方當(dāng)事人依據(jù)事實(shí)和法律公平解決糾紛；
3、向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出防范醫(yī)療糾紛的意見、建議；
4、經(jīng)調(diào)解解決的醫(yī)療糾紛，按照醫(yī)患雙方當(dāng)事人要求，制作書面調(diào)解協(xié)議書；
5、向患者及其家屬或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供醫(yī)療糾紛調(diào)解咨詢和服務(wù)；
6、向政府有關(guān)部門反映醫(yī)療糾紛和調(diào)解工作的情況。醫(yī)調(diào)委調(diào)解醫(yī)療糾紛不收取費(fèi)用。醫(yī)調(diào)委內(nèi)設(shè)接待受理部、調(diào)解部、指導(dǎo)部、綜合部，下設(shè)部分工作站。
發(fā)生了醫(yī)療事故，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成醫(yī)療事故罪，由公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。我們來探討一下，什么情況下才能構(gòu)成醫(yī)療事故罪。
一、醫(yī)療事故罪的行為主體
行為主體必須是醫(yī)務(wù)人員，即直接從事診療護(hù)理事務(wù)的人員，包括國(guó)家、集體醫(yī)療單位的醫(yī)生、護(hù)士、藥劑人員，經(jīng)主管部門批準(zhǔn)開業(yè)的個(gè)體行醫(yī)者。如果沒有行醫(yī)資格而行醫(yī)的人員，不能成為醫(yī)療事故罪的行為主體，但可以成為非法行醫(yī)罪的行為主體。
二、行為表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)
所謂的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)，是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過程中，違反醫(yī)療護(hù)理規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程，不履行或不正確履行診療護(hù)理職責(zé)，粗心大意，馬馬虎虎。“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)”在現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)有：
三、行為結(jié)果造成就診人員死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康
嚴(yán)重?fù)p害就診人員身體健康，是指造成就診人嚴(yán)重殘疾、重傷、感染艾滋病、病毒性肝炎等難以治愈的疾病。
四、免責(zé)事由
具體到本案例，醫(yī)生經(jīng)過檢查是哮喘，并開具藥品，最后檢查結(jié)論不是哮喘，醫(yī)生可能存在過失的責(zé)任，但不構(gòu)成醫(yī)療事故罪，建議去衛(wèi)生主管部門（衛(wèi)生健康委員會(huì)）反應(yīng)，依法維權(quán)。
（了解、咨詢更多法律知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注我的頭條號(hào)“律法學(xué)道”，歡迎在評(píng)論去留言）
一、 一般醫(yī)療事故分為因醫(yī)生個(gè)人的醫(yī)療技術(shù)與能力（含對(duì)疾病的發(fā)生與發(fā)展與判斷不可預(yù)見預(yù)測(cè)）而產(chǎn)生的醫(yī)療失誤，與另一種屬于醫(yī)生因責(zé)任心不強(qiáng)、粗心大意、未能采取應(yīng)采取的相應(yīng)措施避免給患者造成不應(yīng)有的身體與精神傷害（乃至死亡）的責(zé)任事故。
二、醫(yī)患雙方對(duì)疾病治療的目標(biāo)是一致的，但在治療過程中的角色定位中，病人認(rèn)為自己是“花錢買服務(wù)”的我交了住院費(fèi)、手術(shù)費(fèi)就應(yīng)當(dāng)達(dá)到預(yù)期治療的效果，出現(xiàn)意外就是醫(yī)療事故。這種對(duì)醫(yī)生求全心理與醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展對(duì)疾病的認(rèn)知與認(rèn)同是不一致的。常見手術(shù)出現(xiàn)麻醉意外、術(shù)后併發(fā)癥的概率是存在的，因此醫(yī)生必需在術(shù)前將一切不良預(yù)后與風(fēng)險(xiǎn)告知病人與家屬并要求簽字為據(jù)。目的在于一旦出現(xiàn)醫(yī)療意外，不至于讓病人產(chǎn)生是由于醫(yī)生在治療、搶救、干預(yù)過程不作為、失職而產(chǎn)生的責(zé)任事故。
三、一旦發(fā)生醫(yī)療意外時(shí)，病人與家屬可依據(jù)相關(guān)醫(yī)療文書、向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故鑒定委員會(huì)提出醫(yī)療鑒定。要求具有專業(yè)背景的苐三方機(jī)抅及時(shí)介入事件的調(diào)查取證、分析評(píng)估，甚至通過屍體解剖、病理、檢驗(yàn)等手段與方法，論證因果關(guān)系存在合理性，作出符合客觀實(shí)際的鑒定意見。
四、由各省市成立的醫(yī)療鑒定委員會(huì)出俱的《醫(yī)療鑒定意見書》具有法定價(jià)值，它代表所在地對(duì)醫(yī)療事件的評(píng)判的水準(zhǔn)。醫(yī)患雙方可從中了解事件的原委，了解醫(yī)生所釆取的各項(xiàng)治療措施是否適時(shí)、符合醫(yī)療操作規(guī)范，在某個(gè)環(huán)節(jié)違背醫(yī)療操作常規(guī)、或出于醫(yī)療責(zé)任給患者造成不應(yīng)有的損失等，作出讓醫(yī)患雙方分清是非的基本判斷。
五、只有在完成醫(yī)療鑒定的其礎(chǔ)上，患者及家屬才能以事實(shí)為依據(jù)表明自已對(duì)事件的態(tài)度、對(duì)醫(yī)院的主張。而不是一旦發(fā)生意外，不分青紅皂白，便隨性在門診掛橫幅、在病房設(shè)靈堂、甚至聚眾打砸醫(yī)院、傷害醫(yī)生，理直氣壯地扮演“鬧醫(yī)”角色，是非常錯(cuò)誤的。
先進(jìn)行調(diào)節(jié)，而且盡量調(diào)解，哪怕自己虧點(diǎn)。如果醫(yī)院不承認(rèn)，那就只能走司法途徑，比較漫長(zhǎng)的過程，找專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)你的病情進(jìn)行鑒定，這才是有力證據(jù)，如果沒有鑒定估計(jì)贏不了
首先可以找醫(yī)院協(xié)商，可以去找醫(yī)患辦，或者醫(yī)調(diào)委。如果處理結(jié)果不滿意，可以要求做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，鑒定有三種途徑，一是患者和醫(yī)院一起委托當(dāng)?shù)氐尼t(yī)學(xué)會(huì)，二是去法院提起訴訟，由法院委托醫(yī)學(xué)會(huì)，三是找當(dāng)?shù)氐男l(wèi)健局，由衛(wèi)健局移交。
可以先進(jìn)行調(diào)解，如果醫(yī)調(diào)委的調(diào)解能夠符合你的預(yù)期，那就接受這個(gè)結(jié)果，醫(yī)院也不愿意公開這種醫(yī)療事故，不愿意對(duì)簿公堂，私下達(dá)成調(diào)解協(xié)議對(duì)他們而言沒有什么損失。對(duì)于病患方而言，則是能夠很快拿到賠償。
如果要進(jìn)行醫(yī)療事故的訴訟，可能會(huì)拿到符合法律規(guī)定的賠償數(shù)額，但時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)，如果病患方還要繼續(xù)治療，恐怕會(huì)牽涉很多的時(shí)間、精力和金錢，到時(shí)候承受的壓力會(huì)更大。
進(jìn)入到法院訴訟程序中的案件會(huì)很多，按照法律程序，出具判決書后可能還要申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要拿到賠償可能一年之后了。
而且像醫(yī)療事故糾紛，帶有專業(yè)性的問題，需要對(duì)醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定，鑒定也需要時(shí)間。不能說醫(yī)調(diào)委的調(diào)解和法院的訴訟哪個(gè)更有利，根據(jù)自身的情況決定吧。
發(fā)生了醫(yī)療事故，是醫(yī)調(diào)委調(diào)解還是起訴比較好？哪種解決對(duì)患者更有利？
這個(gè)不能一概而論。
如果事情不大，雙方爭(zhēng)議不多，建議調(diào)解。這樣的話速度快，節(jié)省時(shí)間精力和訴訟費(fèi)用。
如果事情復(fù)雜，雙方爭(zhēng)議大難以調(diào)和，沒辦法只能訴訟。但是訴訟費(fèi)錢費(fèi)力，拖延時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)證據(jù)要求高。
總之調(diào)解還是訴訟，要根據(jù)具體情況作出決定。
以上回答供參考。
其實(shí)聽起來可能有點(diǎn)沮喪。調(diào)解一般對(duì)于患者更有利，更符合患者取證難的實(shí)際情況。這是國(guó)情。
訴訟可就是講證據(jù)，沒有證據(jù)的事法庭就是可以否定，且訴訟周期很長(zhǎng)，輸了官司，還得掏訴訟費(fèi)?；颊弑容^醫(yī)院，患者是弱者，實(shí)際取證很難很難。除非你有十足的把握。
總之多去了解是沒有錯(cuò)的。
希望能幫到你。
到此，以上就是小編對(duì)于醫(yī)患糾紛預(yù)防和處置方案的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于醫(yī)患糾紛預(yù)防和處置方案的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
