律師網(wǎng)
欠條是我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常使用的一種民事協(xié)議。在婚姻中,丈夫和妻子也可以開具欠條。那么,欠條在婚姻關(guān)系中有效嗎?夫妻之間的欠條有什么效力?
一、婚內(nèi)借條有沒有效力?
婚姻欠條是夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間簽訂的欠條,是夫妻之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。現(xiàn)實生活中,結(jié)婚后,夫妻雙方可能會出于某種原因互相寫欠條,有的甚至是開玩笑地寫欠條。正是這些欠條可能會給離婚當事人帶來很大的麻煩。那么,婚姻欠條有法律效力嗎?
我國法律并不禁止夫妻自然人作為借款合同的主體。欠條是借貸合同的一種形式,夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其次,《婚姻法》還明確規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實行財產(chǎn)分割制度,可以擁有專屬的個人財產(chǎn)。這就為婚姻借款合同的成立、生效提供了前提條件。判斷婚姻借貸關(guān)系是否成立,關(guān)鍵要看夫妻之間簽訂的欠條是否被視為處理夫妻共同財產(chǎn)的協(xié)議。
因此,婚姻欠條是否有效,不能僅憑一張“欠條”而定,還必須綜合多種因素綜合考慮。
1、如果只有借據(jù)而沒有實際發(fā)生借款,則借款不真實,債權(quán)人的主張不會得到法院支持。
比如,有的夫妻在婚姻期間玩游戲,敗方給勝方寫了100萬的欠條。后來兩人離婚,勝訴方拿著欠條要求對方履行。這種欠條本身不具有法律效力。不會得到法院的支持。
2、如果配偶一方寫了欠條,并獲得了欠條中規(guī)定的金額,但該金額實際用于夫妻共同生活,并非用于個人使用,這種情況,按照我國規(guī)定《婚姻法》:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn),屬于夫妻共同所有”、“夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)”。
如果夫妻間貸款涉及的錢來自家庭共同財產(chǎn),用于家庭共同生活費用,那么所謂的“夫妻間借貸關(guān)系”就不復(fù)存在了。此時,如果延續(xù)欠條的有效性,由開具欠條的一方單獨對貸款負責,則顯然違反了婚姻法第十三條“夫妻在家庭中地位平等”的規(guī)定。”,這也是不公平的。
3.如果貸款用于借款人的個人事務(wù),則夫妻之間形成有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
如果不承認其有效,就會否定配偶一方作為獨立民事權(quán)利主體的存在,使夫妻財產(chǎn)協(xié)議失去法律和實踐意義。與夫妻法定財產(chǎn)制度相比,婚姻協(xié)議財產(chǎn)制度更加注重對配偶一方私權(quán)的保護,且配偶一方私權(quán)的實現(xiàn)往往需要通過債權(quán)的實現(xiàn)來完成。正因為配偶一方是獨立的民事權(quán)利主體,夫妻之間的債權(quán)和債務(wù)不同于民法中債權(quán)和債務(wù)屬于同一主體并消滅的理論。
因此,從落實夫妻約定財產(chǎn)制度的角度來看,夫妻之間的借貸關(guān)系應(yīng)當認定為有效。夫妻之間因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù),不屬于連帶債權(quán)債務(wù),不會因“主體一致”而消除。當然,根據(jù)借用物品是共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn),部分歸還和全額歸還會有區(qū)別。
由此可見,由于新婚姻法規(guī)定,個人財產(chǎn)的性質(zhì)不會因夫妻關(guān)系存續(xù)時間的長短而改變,婚姻欠條一般都會被法院接受為有效證據(jù),除非有相反的證據(jù)。開具欠條的一方應(yīng)對存在相反情況承擔舉證責任。如果證明不充分,將承擔不利的法律后果。為此,提醒公眾不要因感情或其他非真實債務(wù)原因,隨意向配偶發(fā)放欠條或欠條。