律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于減少醫療糾紛方法有的問題，于是小編就整理了2個相關介紹減少醫療糾紛方法有的解答，讓我們一起看看吧。
我覺得醫療糾紛走法律程序好，因為醫療事故在一些城市醫院及縣級醫院時有發生醫療糾紛，存在甲乙雙方醫療糾紛問題，醫療事故鑒定要經有關機構來鑒定，明確責任，然后通司法程序解決，協調意見后解決方案，調解醫療糾紛，可向司法申請來解決醫療上糾紛問題！
謝謝平臺邀請回答問題。醫療糾紛發生以后，患方應第一時間與醫院的醫務科（或醫患糾紛辦公室，各地醫院叫法不同）取得聯系、投訴，要求復印診療病歷，并會同醫方代表一起共同封存病歷，向醫務科索要《醫療糾紛投訴表》回執。完成上述工作后，患方便可選擇以下幾種途徑解決醫療糾紛了。
第一種途徑 雙方協商解決
發生醫療糾紛后，由患者（或患者家屬、（或家屬、或代理人）找醫院的醫務科或醫患糾紛辦公室，在沒有第三方參與下，雙方討價還價協商解決。達成一致意見后，雙方簽署協議。達不成一致意見的，可采取另外二種途徑解決。
第二種途徑 經第三方調解解決
所謂的經第三方調解，即由發生醫療糾紛所在地的醫療糾紛人民調解委員會調解。發生醫療事故后，由患者（或家屬、或代理人）找各縣(市、區)政府設立的醫療糾紛人民調解委員會調解解決。
第三種途徑 提起法律訴訟
發生醫療糾紛后，由患方向醫院屬地有管轄權的人民法院提起訴訟。
提起訴訟前，除了寫好訴狀外，患方要準備好醫療病歷資料、損害后果的證明資料 (死亡證明，殘疾后果的診斷書等)、及所發生各種經濟損失的證據材料 (交通費、醫藥費、護理費等) 。
現在有一些法院的立案庭要求患者先做醫療事故鑒定后才受理案件。在鑒定中，會出現醫療事故鑒定偏向醫院；司法過錯鑒定偏向患者。所以，醫療官司是鑒定之斗。一般醫患雙方各申請偏向自己的鑒定。
出現了醫療糾紛最好解決辦法是應該協商解決，本著醫院真正為患者負責的理念出發，患者也不要走過激的行為方式來處理問題，出現了糾紛都要理智的面對，魯莽從事對哪方都沒好處。坐下來談協商，總會有雙方都能夠接受的辦法和結果的，實在協商解決不了糾紛，就得走法律程序來解決了！法律會給出最終公正的結果。
這個問題提的不是時候。
早些時候，人們經濟沒這么富裕，但是人際關系非常好。多少小伙子到醫院跟小護士找事兒，不過是為了搞對象罷了。有多少漂亮姑娘把嫁給醫生當成美夢。
過些時候也好，那時政策好了，人們關心的是病，是病人，而不是錢，不是患得患失的經濟利益。那時，醫生患者都回到了人的真實，醫患之間有了人情味道，會彼此珍重，會風雨同舟。那時，多好！
現在，唉！用“天使”之名綁架了醫生，卻最終發現，那是南柯一夢。沒有操縱健康的神靈，也沒有左右生命的天使。路在腳下，傾灑人間。
家里有一半是從醫行業的，我非常尊敬這個行業，也仰視從業者。
別的我不說，我覺得最先解決的問題是認真、專注和尊重，就醫之前，醫生做不好這個怎么談后面的事，如何說得上信任。
說個實事，朋友的父親肝部一直不好，在老家照了片子，地方醫院沒敢下正式決定，于是寄到北京，我拿著片子到二環某權威醫院，排大隊買了高價專家號，終于等到了，就進診室，專家愛答不理，我描述著癥狀并把資料和片子遞給他，知道人家專家說什么嗎？看了片子啥都沒解釋，直接說，應該是晚期了，超過不了半年。說完就把資料還給我，我正想再說點什么，診室又進人了，然后和專家直接開聊，我耐心的等著“插話”的機會，等我剛插幾句話，專家不知是聽還是沒聽，又和旁邊的人插幾句。我當時忍無可忍，直接打斷他們，說，你們知道不知道應該有的尊重是什么？專家轉臉聽我說完，我只是想知道建議是什么，對方回復是想吃啥吃點啥，想干啥就干點啥……意思就是專家你已經憑經驗確診了唄？人老爺子就活不過年底唄？我扭頭就走了……后面的事不說了，那朋友的老爺子活了好幾年……高價的專家號，換來的是這些？
一個醫生，作為一個專家，盡管醫院人多，我理解，但請你們具備一些常人的素質和道德水平，這和技術、權威、專家等等還涉及不到，能拿出認真的態度，去傾聽患者的聲音，不要把他們當過客，你眼力的過客，可是視你為救命的一線生機！不要讓患者視你們如稻草。
到此，以上就是小編對于減少醫療糾紛方法有的問題就介紹到這了，希望介紹關于減少醫療糾紛方法有的2點解答對大家有用。
