律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于韓國和朝鮮的糾紛的問題，于是小編就整理了2個相關介紹韓國和朝鮮的糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
不合法。
我國《消費權益保護法》規定:經營者向消費者提供商品或者服務,應當恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。不得進行民族歧視,是社會公德的要求。這個店堂告示明顯有民族歧視的成分,涉嫌違法社會公德。
不合法。
1、拒絕接待韓國人違反了反歧視法，根據《中華人民共和國反歧視法》第八條規定，禁止任何單位或者個人以民族、種族、性別、年齡、宗教信仰、殘疾等不當理由，限制或者者拒絕公民、法人或者其他組織的合法權益。
2、此外，中朝兩國之間也簽訂了不歧視協議，并在2012年起實施，任何在各自領土境內的公民、法人或其他組織之間，都不得以民族、種族、性別、宗教信仰等不當理由，拒絕互相對待。
因為以上原因，中國境內朝鮮飯店拒絕接待韓國人是違法行為。
只要有合法的身份，除了神經病人和傳染病人外，飯店都沒有權利拒絕接待某個客人。“來的都是客，不分厚與薄”，飯店的服務宗旨就是為所以客人提供必要的服務，不能厚此薄彼，不能挑三揀四，如果沒有說得過去的理由而拒絕接待某個客人就違反了行業準則，等于自掘墳墓。
不合法。
1.根據公認的國際法和人權法，任何機構和個人都不能因為他們的國籍或血統而受到歧視，這就是基本的人權，因此任何企業或組織拒絕接待某一特定國家的人都是不合法的。
2.如果中國境內的朝鮮飯店拒絕接待韓國人，這不僅違反了中國政府制定的反歧視法律，也違背了相關國際條約規定，同樣是不合法的。
3.在法律和人道主義方面，這種情況違反了基本道德和職業道德準則，對社會穩定和健康有害，更應得不到寬恕和支持。
韓國和日本作為美國在亞太最主要的兩個鐵桿跟班，其國家戰略和國家利益都是圍繞美國在亞太的國家戰略和利益制定和維護的。從這個意義上說，兩國目前的任何恩怨糾葛表面上看是雙方的歷史遺留問題，實際上都是美國在背后操縱。
6月底 G20峰會后，日本突然向韓國發起了貿易戰，對出口韓國的氟聚酰亞胺、高純氟化氧、光刻膠三類原材料實施“斷供”性的管制措施。缺了這三種原材料。作為韓國國民經濟支柱性產業的半導體產業立馬面臨停滯的威脅！
對此，韓國總統文在寅于7月8日向日本喊話希望雙方能以談判的方式解決問題。向日本服軟，這在韓國總統史上并不多見，足見對韓國傷害之大。日本人卻是出奇強硬，日本官房長菅義偉和經濟產業大臣世耕弘成雙雙表態稱“出口管制措施為不可協商對象”為由傲慢的拒絕了韓國人服軟的態度。
眼看服軟不成，韓國人也怒了，一面向WTO控告日本“違反自由貿易原則”，一面動員國內開展抵制日貨運動。用韓國總統文在寅的話講，那就是“若韓國企業受損失，將對日本發動反擊！”
有專家認為，此次日韓貿易戰，主要原因還是因為日本對文在寅修改前任樸槿惠與日本達成的關于二戰時期的韓國勞工賠償及慰安婦問題不滿。日本的底線是必須要求文在寅就此事向日本服軟，否則就不考慮取消制裁。
這事蹊蹺就蹊蹺在為何G20峰會一結束，日本就迫不及待的向韓國發動了貿易攻擊，直接打向韓國的七寸。
就在G20峰會期間，美國總統特朗普專程到了一趟韓國，并且在韓國總統文在寅安排下北上越過三八線與朝鮮領導人金正恩會晤。這顯然引起了日本的不爽，要知道，日本對待朝鮮半島的一貫策略就是使之分裂、朝韓互斗！典型的過去那種帝國主義的離岸平衡術！
實際上美國人又何嘗不想這樣？挑動朝鮮發展核武器然后再以此為借口加強在亞太地區的軍事存在，背后的目的除了遏制西面那兩個大國還能有誰？現在迫于壓力，美國很難進行過去那種在亞太遏制中俄的模式，不得不向現實低頭。但是不能就此放棄過去的戰略目標，首先就是要阻止朝韓合作。而要達到這個目的，日本就是最好的打手。
因此，我們不難理解，特朗普一面惺惺作態接受G20峰會期間文在寅的邀請訪問韓國，同時與金正恩會晤，給足文在寅面子。一面又暗中策動日本對韓國發動貿易戰，警告文在寅不要和金正恩走得太近。這樣一來，對于目前日韓糾紛美國不介入的原因就不難理解了。
到此，以上就是小編對于韓國和朝鮮的糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于韓國和朝鮮的糾紛的2點解答對大家有用。
