造謠罪刑法第二百四十六條判幾年緩刑(造謠罪刑法第二百四十六條圖片)_重復(fù)

2024-03-12 19:31:36 圍觀 : 903 次

張貼虛假海報(bào)

個(gè)人信息的傳播

當(dāng)隱私一次又一次被侵犯時(shí)

我們?cè)撊绾尉S護(hù)自己的權(quán)益.

今天的案例

讓我來(lái)幫助你理解吧~

病歷

王克（化名）與李沖（化名）因小事發(fā)生矛盾。李沖在王克居住的小區(qū)貼出了一張海報(bào)。海報(bào)上載有王克及其親屬的個(gè)人信息以及捏造的“王克十罪”。公安機(jī)關(guān)于2021年1月作出行政處罰決定，對(duì)李沖處以罰款500元。2021年4月，李沖在微博上發(fā)布了公安機(jī)關(guān)對(duì)李沖的行政處罰決定書(shū)、王克的身份證號(hào)碼、電話地址等私人信息，以及“王克十罪”大字報(bào)和視頻。柯報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)再次對(duì)李沖作出行政處罰決定，對(duì)李沖處以行政拘留7日。

2021年8月，李沖再次在微博發(fā)表文章誹謗王軻。截至9月26日，李沖在微博發(fā)布的“十宗罪”視頻《專門撕爛渣男王軻》瀏覽量已超百次。31,000次。王克隨后向法院提起自訴，請(qǐng)求判處被告人李沖犯誹謗罪，依法追究刑事責(zé)任。

案件聽(tīng)證會(huì)

全伯榮法官認(rèn)為，被告人李沖編造了自訴人王克的“十罪”，并在自訴人住所張貼并在微博上傳播，導(dǎo)致大量含有虛假內(nèi)容的信息被瀏覽。被告被控誹謗罪。兩次行政處罰后，他仍然在微博上保留“十罪”視頻，繼續(xù)散布虛假信息，并對(duì)自訴人王克進(jìn)行誹謗。情節(jié)嚴(yán)重，其行為違反第《中華人民共和國(guó)刑法》號(hào)第246條第一項(xiàng)規(guī)定。規(guī)定構(gòu)成誹謗罪。

根據(jù)被告人李沖的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，依法判處被告人李沖拘役四個(gè)月。宣判后，李沖提出上訴，西安市中級(jí)人民法院二審維持原判。

法官陳述

在互聯(lián)網(wǎng)通訊模式中，每個(gè)人都有一個(gè)麥克風(fēng)。造謠者輕輕一擊鍵盤，就可能給受害人帶來(lái)“社會(huì)性死亡”。本案中，李沖在微信群、微博上發(fā)布針對(duì)被害人的虛假信息，并在被害人居住的小區(qū)張貼誹謗王克的大字報(bào)。上述行為嚴(yán)重?fù)p害了王克的名譽(yù)，影響了他的正常生活。與李沖交涉無(wú)果后，王克拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。

一般來(lái)說(shuō)，誹謗罪屬于自訴案件，即“不說(shuō)、不回應(yīng)”。只有當(dāng)被誹謗的當(dāng)事人主動(dòng)向法院提起訴訟時(shí)，法院才會(huì)啟動(dòng)調(diào)查和問(wèn)責(zé)程序。在私人誹謗案件中，由于普通公民取證手段和能力有限，取證、維權(quán)存在諸多困難。這也是網(wǎng)絡(luò)暴力隨時(shí)可能發(fā)生的原因。該案也為網(wǎng)絡(luò)暴力受害者維權(quán)提供參考。面對(duì)誹謗，他們可以拿起法律武器，確保造謠者受到應(yīng)有的懲罰。此案就像一份宣言，為誹謗制定了“規(guī)則”，向社會(huì)發(fā)出了“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”的強(qiáng)烈信息。

來(lái)源|蓮湖區(qū)法院

編輯|李鵬

上一篇：小規(guī)模季度超過(guò)45萬(wàn)怎么納稅增值稅2023(小規(guī)模季度超過(guò)45萬(wàn)怎么納稅增值稅怎么填)_重復(fù) 下一篇：網(wǎng)上怎么知道自己有沒(méi)有案底記錄(網(wǎng)上怎么知道自己有沒(méi)有案底呢)