盜伐林木罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋最新(盜伐林木罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋全文)

【案例介紹】

2021年6月1日凌晨2時(shí)許，被告人薄某亮雇他人在泰來(lái)市克里鎮(zhèn)龍慶村利民主干路南側(cè)林地非法砍伐被害人周某艷所有的楊樹10棵。縣。經(jīng)查明，被盜林木立木蓄積量為10.41立方米。當(dāng)日，薄某良在泰來(lái)縣可利鎮(zhèn)利民村南林地非法砍伐被害人孫某貴的楊樹4棵。經(jīng)鑒定，被盜林木體積為5.35立方米。薄某良非法砍伐林木總立木15.76立方米，非法獲利6500元。涉案資金已被公安機(jī)關(guān)退還受害人，并賠償了受害人的損失。

【調(diào)查處理】

經(jīng)司法機(jī)關(guān)調(diào)查，上述案件屬實(shí)。泰來(lái)法院認(rèn)為，薄某良非法砍伐大量樹木，其行為已構(gòu)成非法砍伐樹木罪。檢察機(jī)關(guān)指控罪名明確，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，犯罪事實(shí)成立。被告人薄某良犯非法采伐罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣8000元。

【法律分析】

非法采伐罪是指違反國(guó)家森林保護(hù)法律、法規(guī)，未經(jīng)許可，大量采伐國(guó)家、集體或者個(gè)人所有的森林或者其他森林，以非法占有為目的的行為。其構(gòu)成要素如下：

本罪的客體要件：本罪的客體是國(guó)家對(duì)森林資源的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和林木所有權(quán)。犯罪對(duì)象為《中華人民共和國(guó)森林法》規(guī)定的森林和其他森林，包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪材林、特種用途林等。個(gè)體房屋前后散植的不倒伏的樹木《中華人民共和國(guó)森林法》調(diào)整范圍內(nèi)的人員不屬于本罪的對(duì)象。個(gè)人承包全民所有或者集體所有的荒山荒地造林。承包后種植的樹木屬于承包個(gè)人所有，但這些樹木已構(gòu)成國(guó)家林業(yè)資源的組成部分。這些樹木還可以作為非法采伐犯罪的犯罪目標(biāo)。此外，被砍伐的樹木必須正在生長(zhǎng)。如果你偷了別人砍伐的樹木，你就應(yīng)該被判盜竊罪。

本罪的客觀要件是違反森林保護(hù)規(guī)定，大量非法采伐國(guó)家、集體和個(gè)人所有的森林及其他林木。具體是，以非法占有為目的，擅自砍伐國(guó)家或者集體所有的林木；擅自砍伐他人依法承包經(jīng)營(yíng)的國(guó)家或者集體所有的森林的；擅自砍伐自行承包經(jīng)營(yíng)的國(guó)家或者集體所有的森林。違反法律規(guī)定的林業(yè)行政部門和其他主管部門頒發(fā)的采伐許可證的規(guī)定，采伐國(guó)家、集體或者他人保留或者他人管理的山體上的森林或者其他林木的；國(guó)有企事業(yè)單位擅自采伐其他單位管理或者擁有的林木；集體組織擅自采伐國(guó)家或者其他集體組織所有的林木，數(shù)量巨大。根據(jù)司法解釋，以非法占有為目的，掠奪國(guó)家、集體或者他人所有的上述樹木，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)以非法采伐罪處罰。非法采伐的性質(zhì)不僅取決于未經(jīng)合法批準(zhǔn)而私自采伐，而且還取決于行為人以非法占有為目的，侵犯國(guó)家、集體或者個(gè)人的林木所有權(quán)。明知林木權(quán)屬不明，在糾紛解決之前擅自砍伐樹木。情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)確定森林權(quán)屬。根據(jù)具體情況，以非法采伐罪、亂采伐罪追究刑事責(zé)任。林木權(quán)屬難以確定。應(yīng)以毀林罪論處。

只有大量非法砍伐樹木才構(gòu)成犯罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院1987年9月5日第《關(guān)于辦理盜伐、濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個(gè)問題的解釋》號(hào)規(guī)定：從“較大數(shù)量”開始，在林區(qū)，非法采伐一般可控制在2立方米至5立方米。立方米或100至250棵樹苗；在非林區(qū)，盜伐量一般可控制在1立方米至2·5立方米或50至125棵樹苗。關(guān)于數(shù)額起點(diǎn)數(shù)量可由各省、自治區(qū)、直轄市人民法院、人民檢察院在《最高人民法院、最高人民檢察院》規(guī)定的數(shù)額范圍內(nèi)掌握，或者由各省、自治區(qū)、直轄市人民法院、人民檢察院在《最高人民法院、最高人民檢察院》規(guī)定的數(shù)額范圍內(nèi)掌握。可以參考上述數(shù)量，根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況判斷本地區(qū)的森林違法采伐情況。罪惡數(shù)量的適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)。非法采伐樹木數(shù)量接近前款規(guī)定，有下列情形之一的，依照前款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)定罪處罰：（一）帶頭組織、策劃、煽動(dòng)非法采伐、毀壞林木的大面積植被，造成森林資源破壞。損失；（二）非法采伐防護(hù)林、經(jīng)濟(jì)林、特種用途林的；（三）屢屢違法采伐或者頑固不改的；（四）不聽勸阻非法采伐林木或者威脅護(hù)林人員的；（五）其他盜竊行為，情節(jié)嚴(yán)重的。

本罪的主體要求：本罪的主體是一般主體，可以是普通公民，也可以是國(guó)家工作人員。凡年滿十六周歲，具有刑事責(zé)任能力的人，都可以成為本罪的主體。根據(jù)本法第三百四十六條的規(guī)定，單位可以成為本罪的主體。

本罪的主觀要件：本罪的主觀要件是故意。即明知森林樹木不屬于本人或者單位所有，而以非法占有為目的，故意砍伐樹木。

【典型含義】

本案事實(shí)簡(jiǎn)單，但被告人薄某亮因非法采伐罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣8000元，具有深遠(yuǎn)的教育意義。被告人的非法采伐行為不僅體現(xiàn)了他們貪圖小利的行為，也體現(xiàn)了他們對(duì)生態(tài)保護(hù)意識(shí)和公共利益保護(hù)意識(shí)的淡漠。

隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展和人民生活水平的大幅提高，人民群眾對(duì)新鮮空氣、清澈水源、優(yōu)美環(huán)境等生態(tài)資源的需求越來(lái)越迫切，需求強(qiáng)度越來(lái)越高，更高。通過(guò)本案的審理，不僅被告人真誠(chéng)悔罪、認(rèn)罪、守法，也希望通過(guò)本案教育他人。通過(guò)加大宣傳力度，提高人們的生態(tài)保護(hù)意識(shí)，提高當(dāng)?shù)厝罕姷纳鷳B(tài)保護(hù)意識(shí)，自覺保護(hù)生態(tài)環(huán)境。我們才能真正像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)生態(tài)環(huán)境，像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境，每個(gè)人都會(huì)成為更好的人。成為美麗生態(tài)環(huán)境的保護(hù)者和維護(hù)者。

生態(tài)環(huán)境保護(hù)利當(dāng)前、利未來(lái)。我們呼吁全社會(huì)攜起手來(lái)，群防群治，形成合力，共同建設(shè)和保護(hù)美麗家園。

編輯：謝孟蓉

一審：黃萬(wàn)迪

二審：吳娜

第三審：劉云冰