律師網(wǎng)
我國《民法典》規(guī)定了6種遺囑形式:自寫遺囑、書面遺囑、打印遺囑、音像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。由于自寫遺囑操作方便、不需要他人配合、保密性高,所以大部分遺囑都是自己寫的。
但據(jù)不完全司法文書統(tǒng)計,自立遺囑中約有20%被人民法院認(rèn)定為無效。因此,建議立遺囑人在立遺囑前務(wù)必了解相關(guān)法律規(guī)定、查閱信息、咨詢專業(yè)人士,確保自寫遺囑合法有效。
我們先來看一個案例。文章中人物均為化名。
蔡景瑜于2021年7月去世后,留下兩套房子,分別是A小區(qū)30號703室和B小區(qū)21單元201室,以及存款4家銀行5個賬戶共70萬余元。
蔡景瑜的妻子早在他之前就去世了。他否認(rèn)他的父母和岳父母也已去世。
蔡景瑜有兩個兒子:長子蔡崇文、次子蔡尚禮。他們?yōu)楦赣H的遺產(chǎn)發(fā)生爭執(zhí)。
蔡尚禮拿著父親寫的“遺囑”,要求遵照執(zhí)行。
《遺囑》標(biāo)題為《鄭重聲明》,聲明中記載:我蔡景宇名下的所有財產(chǎn),包括房屋、存款、家具電器等,均屬于我的二兒子蔡尚禮。以上內(nèi)容純屬本人自愿,與他人無關(guān)。聲明最后有蔡景瑜的個人印章和指紋,簽字日期為2017年10月。
蔡尚禮認(rèn)為,《鄭重聲明》這個數(shù)字是父親立下的遺囑,他應(yīng)該繼承全部遺產(chǎn)。
蔡崇文認(rèn)為,《鄭重聲明》不是遺囑,父親的遺產(chǎn)應(yīng)該合法繼承,兄弟兩人各占一半。
蔡崇文認(rèn)為《鄭重聲明》不是遺囑的主要原因是:
1、標(biāo)題不是“遺囑”;
2、內(nèi)容沒有記載死亡后財產(chǎn)的處理情況;
3、未注明財產(chǎn)具體地點及存款銀行及金額;
4、沒有蔡景瑜簽名;
5、付款日期沒有“日”。
蔡崇文與蔡尚禮未能達成協(xié)議,遂向人民法院提起訴訟,要求按照父親的遺囑繼承其父親的全部遺產(chǎn)。
那么,蔡景瑜的《鄭重聲明》是有效的自寫遺囑嗎?
自寫遺囑必須由遺囑人親筆書寫,由遺囑人簽名,并注明年、月、日。因此,蔡景瑜的《鄭重聲明》不符合法律的相關(guān)規(guī)定,不是有效的自寫遺囑。
《民法典》第一千一百三十四條自立遺囑應(yīng)當(dāng)由遺囑人書寫并簽名,并注明年、月、日。
《民法典》第1134條為條款。
遺囑人有權(quán)依照法律規(guī)定按照自己的意愿預(yù)先處分死后的財產(chǎn)。自寫遺囑是遺囑的一種,是指遺囑人親自訂立的書面遺囑。
《民法典》本條規(guī)定了自寫遺囑的形式要求。從這一規(guī)定可以看出,自寫遺囑必須同時滿足三個形式要求:
要求1.由遺囑人親筆書寫
如果遺囑人親手寫下全文,就可以完整、真實地表達自己的意思,別人也很難偽造或篡改。
請注意,自寫遺囑只能由立遺囑人本人書寫,遺囑的所有內(nèi)容必須由其親筆書寫。
如果內(nèi)容是打印出來然后簽名的,或者是別人寫的,不符合自寫遺囑的形式要求;是有效的印刷遺囑還是書面遺囑則是另一回事。
要求2.遺囑人簽名
請注意,自寫遺囑只能且必須由立遺囑人本人簽署。遺囑人不能只蓋印章或指印,也不能委托他人代簽。
親筆簽名表明遺囑是誰立的,內(nèi)容代表了簽字人的真實意圖。它是遺囑有效性的決定性因素;任何沒有親筆簽名的遺囑都是無效的。
要求3:注明年、月、日
親筆書寫的遺囑必須明確注明年、月、日。遺囑上所寫的日期不僅有助于在發(fā)生爭議時從時間上判斷真實性,而且有助于查明立遺囑人在立遺囑時是否具有遺囑能力;當(dāng)有多份遺囑時,也有助于確定哪一份遺囑是最終的、具有法律約束力的遺囑。
只有符合上述三個形式要求的自寫遺囑才是合法有效的遺囑。如果形式要求缺失、不規(guī)范或有缺陷,自寫遺囑可能無效或部分無效。
本案中,蔡景瑜所立的“遺囑”確實無效,但蔡崇文主張遺囑無效的理由卻不一定正確。
1、“標(biāo)題為《鄭重聲明》”明顯不恰當(dāng),但并不一定導(dǎo)致遺囑無效。
2.“內(nèi)容中未記載死后財產(chǎn)的處理情況。”這顯然不符合遺囑的“實質(zhì)性要求”,也是其無效的原因之一。
3.“未注明房產(chǎn)和銀行的具體位置以及存款金額。”這個理由是站不住腳的。法律沒有要求說明財產(chǎn)的具體地點、銀行和存款金額。
4、“沒有蔡景瑜的簽名?!辈叹拌るm然蓋了印章、按了手印,但不能代替簽名。因此,它不符合自寫遺囑的形式要求,也是造成遺囑無效的另一個原因。
5、“簽字日期只有年月”。這不符合自寫遺囑的簽署時間必須有“年、月、日”的正式要求。但如果沒有其他遺囑,蔡景瑜在立遺囑時就具有遺囑能力,并不一定導(dǎo)致遺囑無效。
綜上,蔡景宇的《鄭重聲明》不符合《民法典》自立遺囑的相關(guān)規(guī)定,屬于無效自立遺囑。
司法實踐中,除了上述“三個要件”外,還存在影響自立遺囑效力的“兩大爭議點”。
爭議點一:遺囑是遺囑人親筆寫的嗎?
對此,建議立遺囑人用筆一次性書寫,以保持筆跡的一致性和穩(wěn)定性。
同時,相關(guān)人員應(yīng)在與立遺囑時間相差不大的時間段內(nèi)收集并保留遺囑人的筆跡,作為對比審查材料,為最有可能發(fā)生的筆跡鑒定做好準(zhǔn)備。有關(guān)人員還可以在檔案館、銀行、醫(yī)院、司法機關(guān)等處調(diào)取遺囑人留下的客觀、中立的筆跡材料。
爭議點二:遺囑人是否具有遺囑能力?
具有完全民事行為能力的人必須具有訂立遺囑的能力。也就是說,只需證明遺囑人具有完全民事行為能力即可證明遺囑人具有遺囑行為能力。
遺囑人需要在神志清醒、不受干擾、具備書寫條件的情況下,書寫自己書寫的遺囑。如果條件允許,可以拍攝立遺囑人書寫自寫遺囑的整個過程的視頻。
如果遺囑人死亡后發(fā)生糾紛,相關(guān)人員只能調(diào)取遺囑人的相關(guān)醫(yī)療診療記錄、鑒定報告、司法文書等來判斷遺囑人是否具有遺囑能力。如果證據(jù)不能或不充分,法院將推定遺囑人具有遺囑能力。
符合形式要求、由具有遺囑能力的遺囑人書寫的自寫遺囑,具有法律效力。至于自立遺囑的格式和內(nèi)容,因人而異。法律上沒有強制性規(guī)定,只要你能夠清楚地表達你的意思,沒有任何語言或歧義即可。
以下是一份簡潔的自寫遺囑的示例。
將要
遺囑人張三,男,身份證號********************,現(xiàn)住烏尤市**路100巷88號404室。為了避免本人去世后出現(xiàn)不必要的糾紛和沖突,遺囑人在本人頭腦清醒、思維清晰、具有完全民事行為能力時,根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,立下遺囑如下。
1、***村106號801室的房屋為我兒子張小三所有。
2、XX銀行XX號賬號內(nèi)有存款50萬元,其中30萬元屬于我配偶李四。兒子張小三、女兒張曉曉各領(lǐng)取10萬元。
此遺囑委托人王武是遺囑的執(zhí)行人,其職權(quán)是:召集有關(guān)人員會議,宣講相關(guān)法律法規(guī),說明本遺囑的有效性,監(jiān)督本遺囑的執(zhí)行。
本遺囑由本人親筆書寫,一式兩份,一份由本人保存,一份由遺囑執(zhí)行人保存。
遺囑人
XX年X月X日
注:以上自寫遺囑的格式和內(nèi)容僅供參考,不作為作者的任何法律意見。
*不建議以聯(lián)名遺囑的形式寫自寫遺囑
此外,現(xiàn)實中,父母、夫妻或其他有一定關(guān)系的遺囑人往往會立一份聯(lián)合遺囑,由一人撰寫,兩人簽署。我國法律沒有明確規(guī)定共同遺囑,但司法實踐中并沒有完全排除共同遺囑的效力。
但為了避免不必要的麻煩和糾紛,建議大家不要采用共同遺囑的形式。