律師網(wǎng)
上海律師:夫妻一方擅自將大額共同財產(chǎn)贈與他人是否無效?是不分無效還是全部無效?下面通過案例,來回回答這個問題。
【案情簡介】
李某與程某系夫妻關(guān)系。程某與馮某于2004年11月開始婚外同居,當(dāng)月程某給馮某20萬元現(xiàn)金購買轎車,馮某用該款購買轎車一輛且登記在自己名下。2004年6月,程某某購買藍(lán)灣俊園住房一套,向開發(fā)商支付530500元購房款。
2005年4月,程某以合同更名的方式將該套房屋贈與馮某,房屋產(chǎn)權(quán)登記在馮某名下。2005年10月至2006期間,馮某以辦公司需要注冊資金為由向程某索要資金,程某共給付馮某3049928元。2005年7月2日,馮某與張某簽訂《借款協(xié)議》,張某承認(rèn)實際收到290萬元借款。
2006年7月,李某訴至一審法院,請求判令:確認(rèn)程某贈與馮某財產(chǎn)的行為無效,要求馮某某返還304.90萬元、車牌號鄂A-FL385轎車一輛、藍(lán)灣俊園住房一套,要求張某返還290萬元。
李女士與程先生為夫妻,程先生與馮女士為婚外同居關(guān)系,在同居期間,程先生贈與馮女士汽車一輛,房產(chǎn)一套。李女士向法院起訴請求法院確認(rèn)程先生的贈與行為全部無效。
上海離婚律師解釋_最高人民法院民一庭意見:夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規(guī)定,這種婚外同居關(guān)系屬于違法關(guān)系;在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn);如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產(chǎn)贈與他人,這種贈與行為應(yīng)認(rèn)定為無效;夫妻中的另一方以侵犯共有財產(chǎn)權(quán)為由請求返還的,人民法院應(yīng)予支持。
【案件答疑】
問:夫妻一方將大額的夫妻共同財產(chǎn)擅自贈與他人,顯然侵害了另一方的財產(chǎn)權(quán)益。但有種觀點認(rèn)為,該贈與行為應(yīng)認(rèn)定部分無效,而非全部無效。理由是夫妻共同財產(chǎn)中既包含夫妻的份額也包含妻子的份額,他人所獲贈財產(chǎn)中有一半為夫妻一方的份額,一方處分自身份額的意思表示應(yīng)為真實,他人可取得一半的財產(chǎn)權(quán)利。對此在審判實踐中應(yīng)如何掌握?
答:上海律師對此做出回答在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對共同財產(chǎn)具有平等的權(quán)利,因日常生活需要而處理共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定,非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定的,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產(chǎn)無償贈與他人,嚴(yán)重?fù)p害了另一方的財產(chǎn)權(quán)益,有違民法上的公平原則,這種贈與行為應(yīng)屬無效。
上海離婚律師說:夫妻共同財產(chǎn)是基于法律的規(guī)定,因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下,夫妻對共同財產(chǎn)形成共同共有,而非按份共有。根據(jù)共同共有的一般原理,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體,夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額的共同享有所有權(quán),夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額,也無權(quán)在共有期間請求分割共同財產(chǎn)。
夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán),并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有半數(shù)的份額。只有在共同共有關(guān)系終止時,才可對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的贈與行為應(yīng)為全部無效,而非部分無效。
策法上海法律咨詢網(wǎng),讓法律更簡單!資深律師指導(dǎo),百人律師團(tuán)隊,為您提供專業(yè)上海刑事_離婚_債務(wù)_房產(chǎn)_勞動_合同_征地拆遷_醫(yī)療事故_公司經(jīng)營_建筑工程_行政訴訟_人身損害_知識產(chǎn)權(quán)_涉外金融等律師咨詢。同時您也可以在線留言,無論何時何地我們都將及時為您提供全面的法律咨詢服務(wù),電話_400_9969211。