暴力襲擊警察是什么罪(暴力襲擊警察如何判刑)

2024-04-05 13:32:03 圍觀 : 226 次

2020年9月，一家健身房因COVID-19疫情關(guān)閉，王某來到健身房辦理轉(zhuǎn)店退卡手續(xù)。但健身房工作人員并未履行雙方簽署的協(xié)議，拒絕配合辦理健身卡過戶手續(xù)。相反，他們無理地報(bào)警了。派出所接到電話后，電話警告王某，王某只能聽從民警的指揮，但心里很委屈。隨后，王某與朋友喝了超過一公斤的酒。酒后，王某到派出所報(bào)警，想當(dāng)面解釋整個(gè)事情的經(jīng)過。隨后，他與警察發(fā)生沖突，并辱罵、毆打執(zhí)法人員。

案發(fā)后，案件由異地派出所立案偵查，后經(jīng)檢察院審查起訴，再向法院提起公訴。

被告人王某犯妨礙公務(wù)罪，被判處有期徒刑七個(gè)月。

妨害公務(wù)罪又稱“妨礙執(zhí)行公務(wù)罪”。是指以暴力、威脅等手段阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職責(zé)。刑法上的擾亂社會(huì)管理秩序罪。《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。2020年12月，《中華人民共和國刑法修正案(十一)》第三十一條將刑法第二百七十七條第五款修改為：“暴力攻擊依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處以下有期徒刑：三年以上、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具或者駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊或者以其他嚴(yán)重危害人身安全的方式的，處三年以上有期徒刑不超過七年。”襲警罪已正式明確，并于2021年3月1日起實(shí)施。因此，2021年3月1日以后實(shí)施的襲擊人民警察犯罪的，將以襲警罪定罪，不再以妨害公務(wù)罪定罪。

《北京市高級人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定，因執(zhí)行公務(wù)中的違規(guī)行為，形成妨害公務(wù)罪的，減刑百分之二十以下。

本案中，警方的口頭警告足以阻止王某繼續(xù)實(shí)施違法行為。然而，本案中，警方?jīng)]有進(jìn)行口頭警告，直接將王某抓獲，將其推倒在地并強(qiáng)行帶走，導(dǎo)致矛盾激化，直接導(dǎo)致了王某后續(xù)的推搡和反抗，因而存在明顯的問題。警方在執(zhí)行案件過程中存在違規(guī)行為。

王某雖然打傷了一名民警和兩名輔警，但經(jīng)司法鑒定，傷勢不構(gòu)成輕傷。與此同時(shí)，民警當(dāng)時(shí)也在派出所接待室內(nèi)，并未受到外界影響。因此，王某的行為并未造成嚴(yán)重后果。

王某與民警的沖突，只是王某一時(shí)激動(dòng)而引發(fā)的激情違法行為。同時(shí)，案發(fā)前，王某喝了超過一公斤的酒，處于極度興奮的醉酒狀態(tài)。他的識別和控制能力顯然受到了一定程度的限制。他在這種情況下的暫時(shí)過度行為也印證了他事發(fā)時(shí)的主觀行為。罪行較輕。王某到派出所是為了解決糾紛，而不是尋釁滋事、妨礙公務(wù)。因此，王某醉酒違法，其主觀惡性較小。

妨害公務(wù)罪所侵犯的客體是國家正常的社會(huì)管理秩序。因此，本案定性應(yīng)綜合考慮各種情況：犯罪嫌疑人是否持槍、公務(wù)受阻的重要性、是一般公務(wù)還是特殊時(shí)期、公務(wù)人員是否持槍等。特殊場所執(zhí)法是否會(huì)造成社會(huì)秩序混亂。王某自始至終沒有與警方發(fā)生任何爭執(zhí)和沖突。他只有到派出所喊話才能解決問題。隨后，他又試圖擺脫強(qiáng)制措施，沒有造成重大財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害。王某手無寸鐵，手無寸鐵。從案情來看，案發(fā)地點(diǎn)也是派出所治安接待大廳，并非人員密集的公共場所。由此產(chǎn)生的糾紛和逃跑，只是普通的妨礙公務(wù)行為。本案的暴力、威脅行為并未達(dá)到一定的危害程度，不妨礙執(zhí)法工作的連續(xù)性。情節(jié)顯然較輕，王某的行為并未造成嚴(yán)重后果。

綜上，本案警方執(zhí)法程序不規(guī)范，未造成社會(huì)后果。鑒于王某無主觀惡意，真誠悔罪、認(rèn)罪，且情節(jié)明顯輕微，人民法院作出上述判決。

上一篇：律師團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)怎么寫好呢，律師團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)怎么寫好呢文案下一篇：婚內(nèi)出軌法律如何處理(婚內(nèi)出軌負(fù)什么法律責(zé)任)