律師網(wǎng)
用案例講“代碼”
文章+案例+解讀,讓民法典從法律文本走向你我他人
第一章一般規(guī)定
第二節(jié)繼承的開(kāi)始
佛法語(yǔ)錄
因繼承而取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的,自繼承開(kāi)始時(shí)起生效,繼承開(kāi)始時(shí)間即為繼承人取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間。那么,繼承從什么時(shí)候開(kāi)始呢?研究繼承開(kāi)始的時(shí)間是一個(gè)重要的法律問(wèn)題。從繼承開(kāi)始算起,就會(huì)產(chǎn)生各種法律關(guān)系。繼承開(kāi)始后,每個(gè)繼承人可以按照法定繼承或遺囑繼承來(lái)分割遺產(chǎn)。繼承人可以就死者生前所欠債務(wù)向債務(wù)人主張權(quán)利。被繼承人生前所負(fù)債務(wù),債權(quán)人可以在繼承范圍內(nèi)向繼承人追償。
《民法典》第1121條第1款規(guī)定,繼承自死者死亡時(shí)開(kāi)始。因此,繼承開(kāi)始的時(shí)間應(yīng)以死者的死亡時(shí)間為準(zhǔn)。死者的死亡包括自然死亡(生理死亡)和宣告死亡。如果死者是自然死亡,對(duì)于如何確定死亡時(shí)間一直存在爭(zhēng)議。主要有腦死亡說(shuō)、心臟驟停說(shuō)、脈搏停止說(shuō)、脈搏停止和心臟驟停說(shuō)、呼吸停止說(shuō)等。在我國(guó),自然死亡的標(biāo)準(zhǔn)一般是呼吸、心臟、脈搏停止。瞳孔擴(kuò)張。自然人在醫(yī)院死亡的,以死亡證明記載的時(shí)間為準(zhǔn)。宣告死亡是指自然人下落不明、法定期限屆滿,人民法院根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng),按照法定程序和方法宣告其死亡的法律制度。被宣告死亡者的死亡日期,依第《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉繼承編的解釋(一)》號(hào)第一項(xiàng)第二項(xiàng)之規(guī)定確定。被宣告死亡者,依第《民法典》號(hào)第四十八條規(guī)定之死亡日期,為繼承開(kāi)始時(shí)間。
還需要注意的是,實(shí)踐中可能存在有相互繼承關(guān)系的多人在同一事件中死亡且死亡時(shí)間無(wú)法確定的情況。對(duì)此,《民法典》第1121條第2款規(guī)定:“相互繼承關(guān)系,同一事件中多人死亡,死亡時(shí)間難以確定的,推定無(wú)其他繼承人的人先死亡。如果有其他繼承人,如果是不同世代的,則推定長(zhǎng)輩先死亡;如果是同一世代的,則推定他們同時(shí)死亡,且不互相排斥。”。對(duì)有繼承關(guān)系的被害人的死亡順序的確定,會(huì)對(duì)死者財(cái)產(chǎn)的歸屬產(chǎn)生影響。如果有幾個(gè)人,彼此之間有繼承關(guān)系,而且無(wú)法確定誰(shuí)先死,那么就無(wú)從開(kāi)始財(cái)產(chǎn)分配。確實(shí)有必要用民法來(lái)規(guī)范。《民法典》增加了具有相互繼承關(guān)系的多人死亡順序的推定規(guī)則。這一規(guī)定實(shí)際上在《關(guān)于若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》號(hào)中已有規(guī)定,并在2015年的《保險(xiǎn)法》號(hào)文件中也得到了體現(xiàn),即“受益人和被保險(xiǎn)人同一事件死亡,且不能確定死亡順序的”,推定受益人先死亡。”
繼承開(kāi)始后,還有繼承開(kāi)始通知的問(wèn)題。所謂繼承開(kāi)始通知,是指向繼承人和執(zhí)行人通知被繼承人死亡以及因死亡而導(dǎo)致繼承開(kāi)始的情況。繼承開(kāi)始通知是繼承人行使繼承權(quán)的重要前提,也是繼承開(kāi)始中不可或缺的環(huán)節(jié)。這個(gè)前提和環(huán)節(jié)非常重要,因?yàn)樗梢员WC《民法典》《繼承法》規(guī)定的“國(guó)家保護(hù)自然人的繼承權(quán)”宗旨得到全面、準(zhǔn)確的落實(shí)。此外,享有繼承權(quán)的人只有在知道死者死亡的事實(shí)后,才能行使《民法典》規(guī)定的部分權(quán)利,如參與繼承、處分其享有的繼承權(quán)等。相反,無(wú)法行使《民法典》規(guī)定的一些權(quán)利,例如無(wú)法參與繼承、無(wú)法處分其享有的繼承權(quán)等。
那么,如何通知呢?《民法典》第1150條規(guī)定,繼承開(kāi)始后,繼承人知道被繼承人死亡的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人及遺囑執(zhí)行人。繼承人均不知道被繼承人死亡或者知道被繼承人死亡而無(wú)法通知被繼承人的,由被繼承人所在單位、居住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)負(fù)責(zé)通知。這意味著存在兩種類(lèi)型的通知主題。一是繼承人知道死者死亡的情況,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人。第二,繼承人無(wú)人知曉時(shí),應(yīng)當(dāng)通知死者所在單位或者居住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)。
現(xiàn)實(shí)中,繼承開(kāi)始和繼承分割之間存在時(shí)間差,這就導(dǎo)致了繼承轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。繼承開(kāi)始時(shí),遺產(chǎn)的所有權(quán)整體轉(zhuǎn)移給所有繼承人。遺產(chǎn)分割是將共同財(cái)產(chǎn)分割為單獨(dú)財(cái)產(chǎn)的過(guò)程。繼承人(或受遺贈(zèng)人)在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)分割前死亡的,其應(yīng)繼承(或贈(zèng)與)的遺產(chǎn)份額由其繼承人承擔(dān),即繼承權(quán)的轉(zhuǎn)讓(或繼承)。繼承權(quán)的轉(zhuǎn)移)。轉(zhuǎn)移繼承也稱為連續(xù)繼承、二次繼承或再繼承。在繼承轉(zhuǎn)移的法律關(guān)系中,實(shí)際接受繼承的法定繼承人稱為轉(zhuǎn)移繼承人,繼承開(kāi)始后死亡的繼承人稱為轉(zhuǎn)移繼承人。如果繼承人在放棄繼承權(quán)后死亡,則不會(huì)發(fā)生繼承權(quán)的轉(zhuǎn)移。
《民法典》第1152條規(guī)定:“繼承開(kāi)始后,繼承人在遺產(chǎn)分割前死亡且不放棄繼承的,繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移給其繼承人,但遺囑中另有約定的除外”。繼承開(kāi)始時(shí),繼承人因遺產(chǎn)分割前死亡而產(chǎn)生的代位權(quán),不同于繼承開(kāi)始前繼承人先于被繼承人死亡而發(fā)生的代位繼承,以及遺產(chǎn)分割后繼承人死亡時(shí)發(fā)生的簡(jiǎn)單繼承。繼承的條件是:
(一)繼承開(kāi)始后、分割前,被轉(zhuǎn)移的繼承人死亡的;
(二)受讓繼承人未放棄繼承權(quán)或者喪失繼承權(quán)的;
(三)受讓人對(duì)被繼承人遺產(chǎn)的繼承權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓人。
確定繼承開(kāi)始時(shí)間是妥善處理繼承民事法律關(guān)系的關(guān)鍵。因?yàn)樗婕袄^承法律關(guān)系中的以下重要問(wèn)題:
(一)確定法定繼承人的范圍。在繼承開(kāi)始之前,法定繼承人的繼承權(quán)屬于預(yù)期權(quán)利。只有當(dāng)繼承開(kāi)始時(shí)(被繼承人死亡時(shí)),與被繼承人有婚姻關(guān)系或有血緣關(guān)系的人才能按照繼承順序?qū)崿F(xiàn)繼承權(quán)。當(dāng)被繼承人死亡時(shí),與被繼承人結(jié)婚的配偶可以被確定為第一順序繼承人。被繼承人死亡、已與被繼承人離婚或尚未取得配偶身份的,不能作為法定繼承人;如果孩子在死者之前,他們就不能成為合法繼承人。被繼承人死亡時(shí),由子女的直系血親繼承;在收養(yǎng)關(guān)系中,只有在被繼承人死亡時(shí)已建立收養(yǎng)關(guān)系的收養(yǎng)子女(或養(yǎng)父母)才能成為第一順序繼承人。因此,死者死亡后,以收養(yǎng)名義收養(yǎng)的子女不能成為法定繼承人。繼承開(kāi)始時(shí),養(yǎng)父母或者解除收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)子女不能成為法定繼承人。另外,是否有一階繼承人,必須以繼承開(kāi)始為依據(jù)。如果繼承之初已有一級(jí)繼承人,繼承開(kāi)始后該繼承人死亡,則二級(jí)繼承人不能繼承,只能由死者的繼承人繼承。
(二)確定繼承范圍。由于財(cái)產(chǎn)所有人在去世前隨時(shí)可以將其財(cái)產(chǎn)出售或捐贈(zèng)給他人,因此他也可以隨時(shí)購(gòu)買(mǎi)財(cái)產(chǎn)、繼承財(cái)產(chǎn)或接受贈(zèng)與或遺贈(zèng),并且財(cái)產(chǎn)可能隨時(shí)增加或減少。只有當(dāng)財(cái)產(chǎn)所有人死亡時(shí),他的財(cái)產(chǎn)狀況才能最終穩(wěn)定,遺產(chǎn)的項(xiàng)目和數(shù)額才能確定。同時(shí),對(duì)死者所欠的債務(wù)也應(yīng)以繼承時(shí)所欠的債務(wù)為基礎(chǔ)。在審判實(shí)踐中,要特別注意的是,被繼承人生前將財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給子女的,該捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)不能再納入繼承范圍。
(三)確定接受或者放棄繼承的法律效力。在繼承開(kāi)始前,法定繼承人放棄繼承權(quán)無(wú)效。這是因?yàn)椋瑥睦^承開(kāi)始之時(shí)起,就很難預(yù)測(cè)被繼承人是否會(huì)繼承遺產(chǎn)、繼承人是否能夠生存、是否會(huì)失去繼承權(quán)。更重要的是,繼承開(kāi)始前的繼承權(quán)是期待權(quán),期待權(quán)不能處分。在庭審實(shí)踐中,為了承擔(dān)父母的贍養(yǎng)費(fèi),兄妹倆互相說(shuō):“我會(huì)放棄父母未來(lái)的繼承權(quán),現(xiàn)在也不承擔(dān)父母的贍養(yǎng)費(fèi)。”即使兄弟姐妹之間有約定,也是無(wú)效的。因此,只有從繼承開(kāi)始到遺產(chǎn)清算前表達(dá)了接受或放棄繼承的意愿,才具有法律效力。
(四)確定繼承數(shù)額的法定條件。法律規(guī)定了“照顧”、“或多或少份額”和“無(wú)或少份額”的某些條件。在繼承開(kāi)始之前,這些條件可能會(huì)發(fā)生變化甚至轉(zhuǎn)變。只有當(dāng)繼承開(kāi)始時(shí),由于死者的死亡,上述條件才會(huì)發(fā)生改變。它將不再改變。盡管可能會(huì)發(fā)生一些變化,但應(yīng)以繼承開(kāi)始時(shí)的條件為準(zhǔn)。例如,分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)照顧的對(duì)象必須是生活有特殊困難、缺乏勞動(dòng)能力的人。在采取護(hù)理措施之前,這兩種情況必須同時(shí)存在。所謂特殊困難、缺乏工作能力,是根據(jù)死者死亡時(shí)(繼承開(kāi)始時(shí))的情況而定。在繼承開(kāi)始之前,“更多份額”和“無(wú)份額或更少份額”的條件可能會(huì)發(fā)生變化。例如,原對(duì)被繼承人履行主要贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人不再履行贍養(yǎng)義務(wù);原本住在一起的“繼承人”,后來(lái)發(fā)生了虐待;沒(méi)有履行贍養(yǎng)義務(wù)的人后來(lái)履行了主要贍養(yǎng)義務(wù)等。只有在繼承之初,才能根據(jù)實(shí)際情況做出正確的判斷。因此,確定繼承份額的數(shù)額與正確確定繼承開(kāi)始時(shí)間密切相關(guān)。
(五)確定遺囑生效時(shí)間。遺囑是立遺囑人按照法定方式預(yù)先處置其生前財(cái)產(chǎn)并在死亡時(shí)發(fā)生法律效力的行為。遺囑人在生前所立的遺囑,可以依法變更或者撤銷(xiāo)。只有當(dāng)繼承開(kāi)始時(shí)(立遺囑人死亡時(shí))遺囑不能變更時(shí),才能依法判斷遺囑的有效性。
(六)確定死者財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間。繼承開(kāi)始時(shí),原屬于被繼承人的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給繼承人或者其他繼承人。財(cái)產(chǎn)意外風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任也應(yīng)相應(yīng)轉(zhuǎn)移。繼承開(kāi)始后,即使繼承人不分割遺產(chǎn),其所有權(quán)仍由繼承人共有。分割遺產(chǎn)時(shí)所有權(quán)的確定應(yīng)追溯到繼承開(kāi)始時(shí)。實(shí)踐中需要注意的是,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間和實(shí)際取得繼承權(quán)的時(shí)間不是同一概念,兩者不能劃等號(hào)。
以案例闡釋法律
王涵和王泰是夫妻。他們于1940年結(jié)婚。王甲、王乙、王乙是他們的養(yǎng)子。小王是他們的親生兒子。王丁、孫是王涵的侄女、侄子。侄女。由于王涵、王泰生前獨(dú)居,自2007年起,王丁、孫就與他們住在一起,照顧他們的起居、就醫(yī)、陪伴。由于長(zhǎng)期護(hù)理,王涵、王太于2010年與小王、王丁、孫簽訂了一份《協(xié)議書(shū)》的協(xié)議,以感謝他們晚年的照顧和支持,并為他們提供人壽保險(xiǎn)。晚年,證實(shí)王丁、孫氏一生照顧汪涵和王夫人。房子的一層是王丁和孫某長(zhǎng)期居住的,二層的房子是王太太的。2014年,汪涵與王丁、孫某、小王簽訂了合同號(hào)為《遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議》、《遺囑》,確認(rèn)小王繼承房屋二樓,王丁、孫某負(fù)責(zé)孩子的出生和維護(hù)。汪涵和王夫人。關(guān)于死亡和埋葬事宜,《遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議》和《遺囑》是由律師書(shū)寫(xiě)并見(jiàn)證的,小王也簽字認(rèn)可。王泰和王涵分別于2015年和2017年去世。王甲、王乙、王乙向法院提起訴訟,請(qǐng)求宣告遺囑無(wú)效,由繼承人依法繼承該房屋。法院經(jīng)審理認(rèn)為,繼承是自然人死亡后留下的合法財(cái)產(chǎn)。本案爭(zhēng)議房屋的登記所有人為王某涵,其所有權(quán)為100%,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。
法院認(rèn)為,2014年,被繼承人王某涵與王丁、孫某、小王簽訂《遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議》、《遺囑》合同時(shí),被繼承人王某泰尚在世。根據(jù)法律規(guī)定,王某涵對(duì)王茅臺(tái)的財(cái)產(chǎn)部分無(wú)權(quán)處分,因此王夫人去世后,其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行分割。但王涵作為死者王泰的配偶,共同生活了數(shù)十年,相互照顧、陪伴,履行了夫妻相互贍養(yǎng)的法定義務(wù),可以適當(dāng)分割王泰的遺產(chǎn)。太。法院確認(rèn),王涵繼承了王泰40%的遺產(chǎn)(涉案房屋二層),小王、王A、王B、王B各繼承了王泰60%遺產(chǎn)中的15%。房地產(chǎn)(涉及的房屋)。因?yàn)橥艉讯堑姆慨a(chǎn)份額捐給了小王,又因?yàn)橥醵『蛯O生前對(duì)汪涵和王泰照顧得很好,并宣稱將繼承的那部分房子過(guò)戶給王丁,孫先生夫婦,故王丁、孫先生擁有涉案二樓房屋55%的份額。
本案中,王漢在王老太在世時(shí),利用遺囑處分了王老太的財(cái)產(chǎn)。因此,法院不認(rèn)為汪涵無(wú)權(quán)處分王女士的財(cái)產(chǎn)。他的遺囑沒(méi)有對(duì)王太太的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,無(wú)效。同時(shí),繼承應(yīng)當(dāng)從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始計(jì)算。因此,王夫人遺產(chǎn)的繼承是從王夫人去世后開(kāi)始的。由于王太太沒(méi)有留下遺囑,她的遺產(chǎn)應(yīng)該按照法定繼承進(jìn)行分割。
法官陳述
01
遺產(chǎn)糾紛提起訴訟有時(shí)間限制嗎?錯(cuò)過(guò)繼承期限怎么辦?
繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為三年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。訴訟時(shí)效是法律規(guī)定的權(quán)利人的民事權(quán)利受到侵害時(shí)向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的期限。《民法典》第一百八十八條規(guī)定向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害、義務(wù)人知道之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
繼承人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起三年內(nèi)向人民法院提起訴訟。如果不及時(shí)提起訴訟,三年后,您將失去勝訴權(quán),也無(wú)法再按照訴訟程序要求義務(wù)人履行義務(wù),實(shí)現(xiàn)其繼承權(quán)。但考慮到現(xiàn)實(shí)生活中的各種復(fù)雜情況,第《民法典》號(hào)第194條也規(guī)定了訴訟時(shí)效的中止:“在訴訟時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi),因下列原因無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的:有下列障礙的,訴訟時(shí)效中止:(一)不可抗力;(二)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定代表人,或者法定代表人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權(quán)的;(三)繼承開(kāi)始后未確定繼承人或遺產(chǎn)管理人的;(四)權(quán)利人受債務(wù)人或者其他人控制的;(五)其他妨礙權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的障礙。時(shí)效期限自中止時(shí)效原因消除之日起六個(gè)月后屆滿。”發(fā)生上述情形的,訴訟時(shí)效在訴訟時(shí)效期限最后六個(gè)月內(nèi)中止。
為了解決法律關(guān)系的不確定狀態(tài),從而穩(wěn)定財(cái)產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,第188條還規(guī)定了繼承權(quán)的最長(zhǎng)期限,即“自權(quán)利受到損害之日起二十年以上”。的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)保護(hù)。”這意味著繼承人向人民法院提起訴訟的權(quán)利必須在以下期限內(nèi)行使:死者死亡后20年,繼承開(kāi)始。20年期滿,這項(xiàng)權(quán)利消滅。但法律并沒(méi)有那么不仁慈。如果有特殊情況,人民法院可以決定根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)延長(zhǎng)權(quán)利。
02
當(dāng)繼承開(kāi)始時(shí),如果繼承人沒(méi)有放棄繼承權(quán),并且繼承權(quán)沒(méi)有被分割,那么會(huì)不會(huì)沒(méi)有人繼承繼承權(quán)呢?當(dāng)然不是。首先看繼承是遺產(chǎn)還是遺贈(zèng)。如果是繼承,放棄繼承的時(shí)間是在繼承開(kāi)始之后、繼承處理之前。該表格為書(shū)面形式。如果沒(méi)有表示,則視為接受繼承。屬于遺產(chǎn)的,受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)自知道遺產(chǎn)之日起六十日內(nèi)表示接受或者放棄。表格上沒(méi)有特殊規(guī)定。期限內(nèi)未表示的,視為放棄繼承。這一點(diǎn)在《民法典》第1124條中有非常明確的規(guī)定:“繼承開(kāi)始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處分前作出放棄繼承的書(shū)面聲明。如果沒(méi)有明示,則應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處分前作出放棄繼承的書(shū)面聲明。遺贈(zèng)繼承人應(yīng)當(dāng)自得知遺贈(zèng)之日起六十日內(nèi),表示接受或者放棄遺贈(zèng);期滿不表示的,被遺贈(zèng)人視為放棄遺贈(zèng)。”
03
如果所有繼承人都放棄繼承權(quán),無(wú)人繼承,其他人能分到一份嗎?不能。法律還規(guī)定,未繼承的遺產(chǎn)將返還國(guó)家用于公共利益或者集體所有。《民法典》第1160條規(guī)定:“無(wú)人繼承或者遺贈(zèng)的遺產(chǎn),屬于國(guó)家所有并用于公益目的;死者生前是集體所有制組織成員的,屬于集體所有制所有。他所屬的組織。”
《民法典》文章
第一千一百二十一條繼承自死者死亡時(shí)開(kāi)始。
如果同一事件中有數(shù)名有親屬關(guān)系的人死亡,且死亡時(shí)間難以確定的,則推定無(wú)其他繼承人的人先死亡。還有其他維護(hù)者,如果他們是不同世代的,則推定年長(zhǎng)者先去世;如果他們是同一代人,則推定他們同時(shí)死亡,并且不會(huì)發(fā)生相互支持。
第一千一百五十條繼承開(kāi)始后,繼承人知道被繼承人死亡的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人。繼承人均不知道被繼承人死亡或者知道被繼承人死亡而無(wú)法通知被繼承人的,由被繼承人所在單位、居住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)負(fù)責(zé)通知。
第一百五十二條繼承開(kāi)始后,繼承人在遺產(chǎn)分割前死亡且不放棄繼承的,繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移給其繼承人,但遺囑另有約定的除外。
主編姜必新、張家田《民法典》(人民法院出版社)
資料來(lái)源:山東省高級(jí)法院