律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于拆遷律師團隊介入拆遷搬遷的問題，于是小編就整理了4個相關介紹拆遷律師團隊介入拆遷搬遷的解答，讓我們一起看看吧。
你好，對于這類案件建議你最好找外地律師。根據實踐經驗，本地律師對于民告官的官司來說，會有壓力和受影響。作為執業近20年，服務足跡遍布全國20多個省份的專業征拆律師來說，遇到此類問題可以找景運律師事務所，專注行政訴訟，不負所托。
拆遷征地這個問題首先是上訪，因為上訪經費少辦事快，問責高。行發起訴打官司這就得找律師，找律師那里律師靠譜能？我認為一，必須有機質的專業律師。二，找外地律師，因為本地他怕得罪人，在就是也比人家單位，企業等以招聘用，三，高級職稱的律師，在省、市的律師，北京的律師多，團隊也多。最后奉勸大家打官司并不是什么好事，需要費用。揚乃武小白菜最后兩敗俱傷。不過是為了一口氣，賣了十畝地。
靠譜律師的選擇標準不在于哪個地區，不在于是一線城市還是二線城市。靠譜律師，簡單說，需要可靠，有譜。可靠是針對執業道德來說，受人之托，忠人之事。有譜，并不是擺譜，而且專業知識過硬，辦事能力出色。
如何鑒別律師是否靠譜兒呢最方便的一條看有沒有勝訴案例，拆遷律師則看有沒有拆遷類的案例。另外就是聽其言，觀其行，一個靠譜律師一般會用靠譜的案例說事兒，而不是自己的一串職務。以上請參考。
是否靠譜，這是律師個人的問題。受人之托，忠人之事，是律師最基本的職業道德。一個律師是否靠譜，通常與知名度等關系不大。在其他問的回答當中，我也說過，除了最拔尖兒的律師和能力最差的律師，其他律師的業務水平，都是差不多的。當然，術業有專攻，不同領域的律師一定都是在自己所熟悉的領域內，有最基本的業務能力。
如果是征地拆遷，建議您最好找外地律師。通過我所見到的案子經驗，如果您在一個地區內找律師，他們對于棘手的案件，會有一定的壓力。而外地律師，一般不需要承受這么多的壓力。
最后，關于征地拆遷的案件，最好一開始就請律師。如果等到強制拆遷之后才找到律師，一般只能通過訴訟解決。如果在事情出現之處，就請律師來解決，很可以不需要走到訴訟程序，或許在協商之中就可以解決事情。
大家似乎有一個觀念，請律師是要等到官司出現了才請，但是實際上是，請律師也可可以是預防事情的出現，避免打官司的風險。我們在社會上的生產生活，法律是滲透到方方面面的，小到一個合同，大到無法預測的許多事情，都是要以遵守法律為前提的，如果有一方不守約，就得需要通過法律途徑來解決的。
很多咨詢的客戶都喜歡這樣說：“你加我微信，我把資料發給你，你幫我看看該怎么做？”聽到這樣的要求哭笑不得，很是無奈，我也很想告訴你能怎么做，但是法律工作不是您想象中的那樣，事情遠比您想象中要復雜得多，不是您以為得審審您給我的材料就足以給您一個客觀有效的辦法。對待陌生的當事人我一般會比較委婉，但實際上我的內心是崩潰的，“這不是扯淡嗎？我不是神！”
一、您認為的可能只是事實的一部分，或者不是事實
法律事實指的是只有有效的證據證明的事實，才是事實，法官關注的也是如此。這里比較關鍵的是兩個詞，一證據，二有效。比如錄音，必須事情原委說清楚，有稱謂知道雙方當事人都是誰，有正面的回應，才能作為證據使用。很多老百姓在沒有律師指導下取得的所謂錄音的證據，根本沒法使用。
二、您以為的事實和法律如果矛盾點錯誤模糊，很容易給律師誤導
很多老百姓很多客戶認為的事實，其實不一定是矛盾的焦點，或者對事情的發展本身沒有太大的影響，反而重要的事實容易被忽略。有些當事人對法律的理解不到位，似懂非懂，或者是對法律稍有了解的客戶，更容易對法律有片面的理解，在描述事實時就不加以辨別和區分，添油加醋，引經據典，把事實描繪成自己以為的樣子。這樣很容易影響律師的判斷。
三、您以為自己很有道理，為什么法院不采信
有些當事人在未與律師見過面，只電話和微信溝通之后，就利用已有的證據和一知半解的法律信心滿滿地自己起訴維權了，或者匆匆委托一位當地的非拆遷律師，只要求他只走個過場，說自己證據充分也問過北京的律師了，沒問題，但是往往鎩羽而歸。首先當事人對法官的審理思路不了解，庭審中法官的每一個提問，甚至法官的每一句話可能都意味著對案件的傾向性態度。另外匆匆委托的律師在沒有詳細溝通案件事實，也沒有仔細查看案卷資料的情況下，是很難給客戶一個有針對性和專業性的法律建議，更別提直接上庭了。
找到好的拆遷律師，你需要先知道什么是好的拆遷律師
1.首先是案源即訴訟經驗豐富的律師
案源豐富，有利于律師在實踐中增加很多的經驗。為什么這么說呢？辦過案子的和沒有辦過案子的是不一樣的。
案源多，意味著訴訟經驗豐富。
2.其次是案子的社會效果怎么樣
有的律師到時案子不少，但是社會效果不好。沒有達到農民想要的效果。動不動就激化社會矛盾，這不是專業的拆遷律師。
3.最后律師費的多少
拆遷中，大部分農民都是走投無路選擇律師的，自然要考慮律師費的，有的律師費太高，或者最后取得的利益一點比不上律師費，豈不是白維權一場。
建議你跟身邊的親戚朋友打聽一下，然后在網上查查此人的口碑。我當時找律師用的就是這種方法。表姐住在大興亦莊，她給我推薦他們附近的律所-京聲律所，然后說主任律師袁潤很專業，收費也很合理等等，我就在百度上搜了此人，所以就委托他們家了，目前合作的挺愉快。
手機操作，簡單回答。
我可以肯定的告訴你，任何一個負責任的律師面對任何案件，都不會也不能對委托人承諾“包贏”，主要理由有以下幾點。
第一，無論是民事還是刑事訴訟中，居于主導地位的還是法官，也就是說，法官對于法律事實的判斷和價值判斷要高于律師的陳述、抗辯，這是一個不爭的事實。
第二，每個人都有各自的偏好和思維定勢，不可能做到完全的公允與客觀，這種偏好與思維定勢會影響律師對法律的理解和運用。
第三，在拆遷訴訟中，有律師無法左右的客觀因素。具體的說，拆遷案中，律師注重的是委托人個人財產價值，但是被告（行政主體）注重的是本地區的公益價值，這種價值沖突不是簡單的非此即彼，而是需要平衡判斷。
綜上所述，我可以直接告訴你，遠離承諾“包贏”的律師。
千萬別信，前幾年家堅一場房屋官司差點就毀在即是同學又是戰友手上，私下開口另外要錢打發，全給了，法官也與宣判前頭一天約談，說我訴求全勝，結果第二天翻盤，辛虧我法院頭頭和上級法院頭頭熟，二審才羸回來。現在TM的兩邊吃。
到此，以上就是小編對于拆遷律師團隊介入拆遷搬遷的問題就介紹到這了，希望介紹關于拆遷律師團隊介入拆遷搬遷的4點解答對大家有用。
