律師網(wǎng)
在公司的日常經(jīng)營中,我們經(jīng)常聽到意向書這個詞,但很多公司管理者并不真正了解意向書的法律概念及其產(chǎn)生的法律效力。匆忙簽署意向書后,他們發(fā)現(xiàn)效果與想象的完全不同。
今天我們簡單談?wù)勔庀驎姆尚再|(zhì)和法律效力。
根據(jù)我們處理此類案件和案件檢索的經(jīng)驗,我們可以將意向書的法律性質(zhì)簡單分為兩類:
首先,協(xié)商性法律文件不產(chǎn)生合同約束力。一方因合同過錯而違約后需要承擔(dān)的責(zé)任;
其次,任命合同本質(zhì)上是合同。任何一方違反合同的,均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
除了這兩個屬性之外,它還可以被視為一種契約。篇幅有限,本文暫不討論。
那么什么情況下法院會認(rèn)定意向書為談判文件,什么情況下會認(rèn)定為委托合同呢?
法院認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)實質(zhì)是從協(xié)議本身的內(nèi)容出發(fā),探究當(dāng)事人訂立意向書的初衷,進(jìn)而認(rèn)定意向書的性質(zhì)。但由于每份意向書的具體內(nèi)容不同,法院的最終判決也會有所不同。
判斷意向書的性質(zhì)主要看以下兩個方面:
第一,意向書的內(nèi)容是否具體確定。該內(nèi)容主要是指合同必備要素是否具備。
《民法典》第470條規(guī)定,合同一般包括當(dāng)事人的名稱、地址、標(biāo)的物、數(shù)量、質(zhì)量等。但最重要的是要看意向書是否包括當(dāng)事人的姓名、名稱、名稱等。主題和數(shù)量。
其次,雙方是否受意向書的約束。
“雙方均不受本意向書約束”的總體協(xié)議更多的是一份咨詢文件。同時,也取決于意向書中確定性條款的數(shù)量。如果意向書使用了“力爭”、“確保”等相對模糊的詞語,大多數(shù)情況下也表明雙方不愿受協(xié)議約束。
那么,公司日常經(jīng)營中是否應(yīng)該使用意向書、備忘錄、意向協(xié)議等法律文本,可能會存在一定的爭議?
事實上,這取決于本次交易要實現(xiàn)的目標(biāo)。
如果公司對交易十分確定,擔(dān)心對方撕毀已達(dá)成的意向合同,律師建議不要使用此類性質(zhì)不明確的協(xié)議,直接簽署該合同或委任合同。
另一方面,如果公司對交易比較不確定,可以請律師設(shè)計這種“非左即右”性質(zhì)的協(xié)議。這樣,即使你以后不想繼續(xù)交易,你仍然有回旋的余地。