律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于能請(qǐng)騰訊律師團(tuán)隊(duì)嗎的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹能請(qǐng)騰訊律師團(tuán)隊(duì)嗎的解答，讓我們一起看看吧。
這個(gè)訴訟太好了，騰訊利用社交工具為自己謀利益沒(méi)錯(cuò)，但是不允許用戶為自己謀利益就該罰。
互聯(lián)網(wǎng)是共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，應(yīng)該為共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)，而不是各自為政，畫地為牢，認(rèn)為隔斷互聯(lián)網(wǎng)。
現(xiàn)在不僅僅是騰訊，其他公司也有這種情況，你要打開(kāi)某一個(gè)東西，用說(shuō)你需要升級(jí)，所謂的升級(jí)就是用他認(rèn)可的軟件，這種流氓行為，為什么自己不生產(chǎn)一款可以用任何瀏覽器打開(kāi)的產(chǎn)品。
首先先向張正鑫致敬！作為騰訊億萬(wàn)計(jì)用戶中的一員，敢于向“流氓”軟件商的霸王“條款”行為說(shuō)“不”的張正鑫童鞋是值得我們尊敬的，無(wú)論他能否勝訴...或許，騰訊就是抓住了大家的事事委屈默認(rèn)隱忍的態(tài)度，所以...才會(huì)無(wú)所頋忌，把大家的沉默當(dāng)成他們?yōu)樗麨榈捻来a。
如果，有千萬(wàn)個(gè)類似張正鑫這樣的用戶，他們還敢這么胡作非為，以一家獨(dú)大攏斷的資態(tài)來(lái)要挾大家嗎？
首先騰訊是開(kāi)始“墮落”了，畢竟誰(shuí)叫它穩(wěn)占社交這個(gè)“風(fēng)水寶地”呢。而阿里又是最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，社交無(wú)敵而電商卻“陽(yáng)痿”，所以為了壟斷，干脆讓你們“二選一”，就像當(dāng)年3q大戰(zhàn)一樣。
律師會(huì)不會(huì)贏不好說(shuō)，雖然他占理。但是騰訊打官司這些年也是有目共睹的，基本都是一路凱哥，個(gè)人對(duì)一個(gè)集團(tuán)，有點(diǎn)勢(shì)單力薄啊。
另外騰訊視頻vip真的有意思，開(kāi)了vip還要開(kāi)vvip，惡心到極點(diǎn)。你只搞一個(gè)vip價(jià)格收貴一點(diǎn)，然后沒(méi)有別的收費(fèi)的了，相信很多人也一樣會(huì)開(kāi)，但是非得把人們當(dāng)傻子，不知道誰(shuí)是撒子。
朝代都有滅亡的，只要忘了初心了，更何況一個(gè)公司呢？
聽(tīng)到這個(gè)消息，還以為是張律師故意蹭騰訊熱點(diǎn)，想借此出名。在詳細(xì)了解這個(gè)人之后發(fā)現(xiàn)，他可能是想堅(jiān)持律師的“死磕”精神吧。
張正鑫這個(gè)人，有點(diǎn)意思。
從2017年開(kāi)始，他就把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)。2017年起訴鏈家“濫用市場(chǎng)支配地位”，2019年先后起訴騰訊和蘋果涉嫌壟斷。據(jù)其所說(shuō)，在這三年的時(shí)間里，他把主要精力都耗在了這三起案件。
但是，這三起案件雖然都已立案受理，均未獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這三年有些虛度。
單從其起訴騰訊“無(wú)法向微信好友發(fā)送淘寶、抖音鏈接”，是否構(gòu)成壟斷？我持否定態(tài)度，或許可能是我自身的法律意識(shí)淡薄。我是這樣理解此事件的。
微信平臺(tái)是由騰訊自主研發(fā)和運(yùn)營(yíng)的，我們把微信平臺(tái)當(dāng)成是一個(gè)實(shí)體商場(chǎng)。淘寶沒(méi)有繳納任何租金，把攤位擺在了微信開(kāi)的商場(chǎng)里面，你覺(jué)得微信應(yīng)該支持還是取締？
2015年10月，深圳微源碼公司曾經(jīng)以涉及“濫用市場(chǎng)地位”為由起訴騰訊微信，法院最后判定如下：作為微信平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方，被告騰訊公司依據(jù)雙方事先達(dá)成的服務(wù)協(xié)議及運(yùn)營(yíng)規(guī)范，對(duì)原告違規(guī)行為進(jìn)行必要管理并無(wú)不當(dāng)，不構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。
到此，以上就是小編對(duì)于能請(qǐng)騰訊律師團(tuán)隊(duì)嗎的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于能請(qǐng)騰訊律師團(tuán)隊(duì)嗎的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
