律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于特朗普律師團(tuán)隊(duì)選舉造假的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹特朗普律師團(tuán)隊(duì)選舉造假的解答，讓我們一起看看吧。
拜登的總統(tǒng)路還長(zhǎng)著呢，非到明年1月20日前后最高法院判決。致于造假問(wèn)題肯定有，特朗普肯定也有一定證據(jù)，但這些證據(jù)能不能影響已后的翻盤(pán)，還是未知數(shù)。別操心了，吃瓜子吧！
拜登最終會(huì)入主白宮，無(wú)論選舉造假不造假，有沒(méi)有證據(jù)，這都是此次美國(guó)大選最終的結(jié)局。
美國(guó)大選造假，這不是個(gè)問(wèn)題，任何的一次所謂的公平、公開(kāi)的選舉都會(huì)有制度和程序上的漏洞。有選民，甚至是拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)利用了這些漏洞做了手腳，也不會(huì)對(duì)最終的結(jié)果由任何的影響。
特朗普對(duì)拜登團(tuán)隊(duì)在大選中造假的根據(jù)其實(shí)都是子虛烏有的，對(duì)拜登各種的大選造假的起訴和指責(zé)都缺乏實(shí)際的證據(jù)。可能大家會(huì)提出來(lái)前幾天美國(guó)媒體披露出來(lái)有的選票是虛無(wú)的，甚至是死去的人投了拜登的票。但是，這是不是拜登的錯(cuò)？或者說(shuō)是不是拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主謀的呢？
顯然不是，唯一能說(shuō)明的是美國(guó)的大選計(jì)票程序可能出現(xiàn)了誤差、偏差，也可能是計(jì)票的過(guò)程有失誤，至于對(duì)大選的結(jié)果有什么影響，主要有兩個(gè)部分組成：1、特朗普起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ海ㄔ簩?duì)此事的調(diào)查和判決；2、拜登是否有主觀意識(shí)來(lái)利用了這些漏洞。
特朗普在幾個(gè)州向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟，很遺憾，只有一個(gè)州接受特朗普的重新計(jì)票請(qǐng)求，而不是訴訟拜登大選造假。該地法院進(jìn)行重新計(jì)票也是嚴(yán)格遵照法律程序來(lái)的，因?yàn)樵摰氐倪x票統(tǒng)計(jì)結(jié)果，拜登和特朗普的得票都相當(dāng)?shù)慕咏谙嗖?.05%的情況下，候選人是可以申請(qǐng)法院要求重新計(jì)票的，當(dāng)然費(fèi)用用訴訟人提供。
以上主要想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)大選有數(shù)據(jù)不真實(shí)的情況，但那不是拜登的錯(cuò)，而是程序和流程需要修正。
特朗普可以質(zhì)疑美國(guó)大選體制和程序，卻無(wú)法直接起訴拜登大選造假，因?yàn)樾枰獦O其真實(shí)、可靠的證據(jù)，很顯然特朗普除了口無(wú)遮攔的說(shuō)說(shuō)，卻無(wú)法提供具有說(shuō)服力的證據(jù)出來(lái)。
只要不瞎，都能看出，這次選舉有明顯的舞弊。只是法律是講證據(jù)的。
就怕就像世界大案辛普森殺妻案一樣，全世界都知道辛普森是殺人犯，但是在美國(guó)的法律體系下，排除非法證據(jù)，就沒(méi)法證明他有罪。而美國(guó)的司法原則又是寧可錯(cuò)放一萬(wàn)，不愿冤枉一人。
我稍微來(lái)歸納一下已知的，即使在中文主流媒體圈也能得到驗(yàn)證的一些事件。各位看官自己去分析。
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】“軟件并未導(dǎo)致選票被計(jì)錯(cuò)，這次是人為失誤造成的。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，美國(guó)密歇根州州務(wù)卿喬斯琳·本森在該州政府官網(wǎng)上就美國(guó)共和黨全國(guó)委員會(huì)主席倫娜·麥克丹尼爾關(guān)于該州計(jì)票出錯(cuò)等指控做出回應(yīng)。此前有報(bào)道稱，由于該州安特里姆縣的計(jì)票軟件發(fā)生故障，該縣6000張投給特朗普的選票被算到拜登名下。
觀察者網(wǎng)報(bào)道，11月17日，佐治亞州計(jì)票錯(cuò)誤的消息成為美國(guó)社交媒體的熱門(mén)。該州弗洛伊德縣被發(fā)現(xiàn)存在選票漏記，有2600張選票沒(méi)有納入統(tǒng)計(jì)中。根據(jù)對(duì)這些選票的統(tǒng)計(jì)，特朗普得到了約800張的“凈選票”。
據(jù)美聯(lián)社等多家媒體18日?qǐng)?bào)道，美國(guó)佐治亞州費(fèi)耶特縣出現(xiàn)了選票漏算的事故，共計(jì)2755張選票并未被計(jì)算在此前當(dāng)?shù)匕l(fā)布的結(jié)果中。
圖源：美聯(lián)社
據(jù)佐治亞州州務(wù)卿辦公室及費(fèi)耶特縣發(fā)布的調(diào)查結(jié)果稱，在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)要求佐治亞州重新計(jì)票后，工作人員在該州的費(fèi)耶特縣找到了一張此前被忘記提交的存儲(chǔ)卡，里面有2755張選票被確認(rèn)為是在此前公布結(jié)果時(shí)漏記的。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，這些被遺漏的選票中，有1577張投給共和黨候選人特朗普，比投給拜登的票數(shù)多449張票。
這些都是朱溫互聯(lián)網(wǎng)而且是環(huán)球網(wǎng)等官方網(wǎng)站的新聞。一律解釋為人為失誤。至于是不是失誤。為什么失誤總是有利于拜登。各位看官自己判斷。
到此，以上就是小編對(duì)于特朗普律師團(tuán)隊(duì)選舉造假的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于特朗普律師團(tuán)隊(duì)選舉造假的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
