婚姻期間一方放棄繼承財產(chǎn), 另一方能否主張放棄無效-(婚姻期間一方放棄繼承財產(chǎn)怎么辦)

2024-04-14 21:24:31 圍觀 : 493 次

婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。如果此時雙方正處于“婚姻變遷”時期，另一方可能會放棄繼承權(quán)，以避免繼承財產(chǎn)轉(zhuǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。對于這種放棄是否有效，法院在司法實踐中存在分歧。福州資深離婚律師蔡思斌愿通過相關(guān)案例來解答這個疑難問題。

1、繼承開始后已取得財產(chǎn)所有權(quán)。放棄繼承權(quán)是一種處分財產(chǎn)的行為。它本質(zhì)上是對夫妻繼承的共同財產(chǎn)的單方面處分。損害了配偶另一方的合法權(quán)益，放棄行為無效。

相關(guān)案例：

廣東省饒平縣人民法院粵5122民初540號民事判決書：根據(jù)第《中華人民共和國物權(quán)法》號第二十九條規(guī)定：“因繼承、遺贈而取得的物權(quán)，自繼承、遺贈之日起生效?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》第十七條“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的下列財產(chǎn)，屬于夫妻共同所有：……；繼承或者贈與取得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三款規(guī)定的除外。除；……”規(guī)定，繼承開始后，被告盧少坤雖未實際占有該財產(chǎn)，但已取得該財產(chǎn)的部分所有權(quán)。在原告與被告離婚案審理過程中，被告表示，放棄繼承權(quán)是一種財產(chǎn)處分行為，本質(zhì)上是對夫妻繼承的共同財產(chǎn)的單方面處分，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。法律。

2、繼承權(quán)專屬于繼承人。繼承人放棄繼承權(quán)，依法屬于個人權(quán)利，不需要他人許可。

相關(guān)案例

上海市第二中級人民法院滬02民終371號民事判決書認(rèn)為：由于繼承權(quán)是財產(chǎn)權(quán)和身份權(quán)相結(jié)合的權(quán)利，繼承人放棄繼承權(quán)是依法對個人處分的權(quán)利，不需要征得他人許可的，除非繼承人因放棄繼承權(quán)而無法履行法定義務(wù)，否則該權(quán)利無效。被告朱平放棄糾紛房屋，屬于依法處分人身權(quán)利的行為，并無不當(dāng)。上訴人林某以繼承人配偶身份提起本案，不具備訴訟主體資格。一審法院裁定上訴人駁回訴訟并無不當(dāng)。

根據(jù)福建省福州市中級人民法院民01民中第7194號民事判決書，本院認(rèn)為，對于上訴人周某認(rèn)為被上訴人韓某放棄繼承權(quán)侵犯其對共同財產(chǎn)的所有權(quán)的意見，本院認(rèn)為：夫妻雙方根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款第項規(guī)定，財產(chǎn)認(rèn)定為夫妻共同所有的前提條件是“繼承取得的財產(chǎn)”。

繼承權(quán)是一種專屬于繼承人的期待權(quán)。夫妻關(guān)系中，一方通過行使繼承權(quán)，將期待權(quán)轉(zhuǎn)化為財產(chǎn)權(quán)，從而使遺產(chǎn)成為夫妻共同財產(chǎn)。本案中，韓某1在實際分割遺產(chǎn)前，通過公證放棄了對涉案房屋的繼承權(quán)。這是他對自己權(quán)利的處置。沒有證據(jù)證明韓1確實收到了涉案房屋的部分出售款。因此，韓某某并沒有通過繼承取得訴爭房屋的任何權(quán)利，而周某作為其配偶，對訴爭房屋也不享有財產(chǎn)權(quán)。因此，周某的上訴意見沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納。

需要指出的是，第二種觀點是司法實踐中的主流觀點。蔡律師也完全同意這一點。在遺產(chǎn)實際分割之前，繼承人放棄的不是財產(chǎn)的所有權(quán)，而是財產(chǎn)的繼承權(quán)。繼承權(quán)具有明顯的人身性質(zhì)，以繼承人與被繼承人之間的血緣關(guān)系為基礎(chǔ)。他們與繼承人的配偶沒有直接關(guān)系。如果繼承人放棄自己的權(quán)利，顯然不應(yīng)該需要配偶另一方的同意。此外，放棄繼承權(quán)的行為不會減少夫妻的共同財產(chǎn)。配偶另一方因財產(chǎn)沒有增加而認(rèn)為放棄繼承損害了自己的合法利益，進而主張放棄繼承的行為無效，顯然難以成立。

上一篇：果樹征用的補償標(biāo)準(zhǔn)(果樹征收補償價格2021) 下一篇：長期病假工資待遇規(guī)定(長期病假可以請多久)