律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于勞榮枝案律師團隊的問題，于是小編就整理了2個相關介紹勞榮枝案律師團隊的解答，讓我們一起看看吧。
不可能的，律師閱卷是不實信息，死刑復核程序不存在律師閱卷的問題。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》及其司法解釋的規定，死刑復核由三名法官組成合議庭進行，主要進行閱卷、書面審核。
死刑復核期間，辯護律師要求當面反映意見的，最高人民法院有關合議庭應當在辦公場所聽取其意見，并制作筆錄，律師的書面意見應當附卷。所以，只規定了律師可以反映意見，但沒有閱卷的規定。
目前勞榮枝案件還沒有判決，她還只是犯罪嫌疑人，即使判決已經生效，那她仍然也是人吧。不管是有罪之人還是犯罪嫌疑人，她與我們一樣是人這一點無法改變，對于生物學意義上的我們同類，我們應當給予基本的尊重，而不是無理性的侮辱。律師是一種職業，是職業就應該有職業道德規范，這其中不僅有從業權利而且還有義務，他有為委托人提供法律知識咨詢辯護的同時，當然也有收取委托人服務費用的權利。律師既然接受了委托人的委托，這個委托人當然也包括自然人勞榮枝，就應該盡職盡責地為委托人服務，這一點應該無可非厚，更不應該被誤解，甚至指責或詆毀。
謝邀。是對律師行業的完全不懂才提出來的話題。律師除非不接案，如接案(接受當事人委托)，不管他拿多少錢完全不重要，重要的就是要依《法》而辯，依據而論。盡所能讓當事人的損失減少到最低限度(甚至無損)。這才是律師行業存在的意義及司法制度的進步體現。
倆個律師拿了多少錢不重要，作為律師他們要把怎場官司打贏才是他們的最終目標，勞榮枝案驚動整個社會，律師的職責就是千方百計為犯人作無罪的辨護，這起案子勞榮枝不判死刑勿死緩，哪倆位律師也就是咸魚翻身，這場官司以經贏了！
到此，以上就是小編對于勞榮枝案律師團隊的問題就介紹到這了，希望介紹關于勞榮枝案律師團隊的2點解答對大家有用。
