律師網
2019年2月,在政法隊伍教育整頓試點期間,一則“律師當庭舉報檢察官索賄30萬元”的新聞引起社會高度關注。近日,全國政法隊伍教育整頓領導小組辦公室通報了這起案件,案件背后的“司法掮客”問題被曝光。
這是一起發生在上海的涉黑案件。“黑老大”Xi某某及其黑社會性質組織被鏟除。他們涉嫌詐騙、敲詐勒索、挑釁、強迫交易等多項犯罪。庭審中,的代理律師當庭提出“李檢察官在辦理此案過程中欲索賄30萬元”。
并要求當庭提供相關證據,因此庭審被迫中斷。
此后,法庭細節陸續被媒體曝光。實際上,造成審判中各種混亂的根本原因只有想當檢察官的3354李。他收到“黑老大”的錢了嗎?
上海市檢察院對此案高度重視,立即開展核查。真相很快浮出水面,一位名叫孫某輝的年輕律師其實是該案的“關鍵人物”。孫是包頭市東河法院的法官。2019年8月,孫某輝從法院辭職。
隨即,他在北京一家律師事務所擔任實習律師。“黑老大”Xi某某案結案后,孫某輝以律師身份聯系了Xi某某的家人,并介紹其律師代理此案。此后,孫某輝多次為該案提供法律咨詢。
他以匿名的形式實際參與案件代理并收取費用,完全無視法官離任后的法律禁令。
2020年1月,Xi某某案移送檢察院審查起訴。孫某輝找到檢察官李某耀,并多次私下聯系,希望不要將案件定性為涉黑。他還表示,事后,“Xi某某的家人將表達他們的謝意。”兩個月后,
的家人將30萬“活動經費”交給孫某輝,孫某輝將10萬元據為己有,并將剩余的20萬元塞給檢察院門口的李某。
行賄后,案件并沒有如孫某輝所預料的那樣發展。Xi某某的犯罪團伙惡行累累。承辦檢察官李某知道改變涉黑性質的請求難以完成,于是將20萬退還給孫某輝。孫某輝沒有將此事告訴Xi的家人,以致他們被蒙在鼓里。
我以為“錢已經花到位了。”因此,某某在得知起訴書仍將該案定性為“涉黑”案件后大為吃驚,并最終上演了律師報告李要當庭“索賄”的一幕。
案件曝光后,以公訴人身份出庭的李被立案偵查,后以受賄罪被判處有期徒刑四年,并處罰金;司法掮客孫某輝因受賄罪被開除黨籍并判處有期徒刑一年。
害群之馬被清除出隊伍,違法者也受到了懲罰,但案件中暴露出的問題引人深思。法官、檢察官離任后非法從事律師職業、充當司法掮客,是司法腐敗利益鏈條中的重要一環。在一些地方,
司法黑客上躥下跳,盡最大努力戰勝腐蝕性的東西。極少數司法人員與其保持不正當聯系,甚至沆瀣一氣,無視黨紀國法,視司法權為玩物,制造冤假錯案,踐踏社會公平正義底線,嚴重損害司法公信力。
人們憎惡它。
為此,全國政法隊伍教育整頓將“法官、檢察官違法從事律師職業、離任后充當司法掮客”作為必須徹底根除的頑疾之一,以零容忍的堅定態度加大懲治力度。第一批教育整頓期間,各地開展了全面核查。
發現違法違紀人員2145人,一批離職司法人員受到嚴肅處分。上海市檢察院的這起案件就是典型案例之一。
與其防患于未然,不如事后懲罰。長治長效的關鍵在于制度建設。最高人民法院、最高人民檢察院、司法部等中央政法單位在查辦案件的同時,深刻剖析癥結、查找原因,通過建章立制加強離任人員管理,努力鏟除滋生司法腐敗的土壤。
壓縮權力尋租空間。“兩高一部”于9月30日制定并公布了《關于建立健全禁止法官、檢察官與律師不正當接觸交往制度機制的意見》和《關于進一步規范法院、檢察院離任人員從事律師職業的意見》。
除了重申《法官法》755-7900《檢察官法》755-790000的原則外,還制定了更嚴格和更實用的規定。
如《律師法》明確“離開各級人民法院、人民檢察院的人員,終身不得擔任原人民法院、人民檢察院的訴訟代理人或者辯護人”,
在相應的暫停期間,離任司法人員“不得在人民法院、人民檢察院管轄的律師事務所從事律師工作或擔任‘法律顧問’或行政管理人員”,同時要求其建立法院、檢察院與司法行政機關之間的工作聯動機制。
加強數據互聯互通,運用科技手段進行篩查監管等.一系列全新的規定,試圖從根本上杜絕前司法人員將“人脈”視為“資本”的亂象。
“從根源上解決問題!”當前,全國第二批教育整頓正在深入開展,建章立制被擺在突出位置。針對人民群眾反映強烈的損害社會公平正義、影響執法司法公信力的突出問題,一批新制度正在陸續出臺。
力求頑疾標本兼治,讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。上海虹口法制建設律師事務所