律師網
現實中,很多兄弟姐妹在簽訂贍養老人協議時還存在封建思想,認為“已婚婦女就是潑出去的水”,“已婚婦女沒有贍養父母的義務”。此時作為女兒,贍養父母的義務被人為免除。
這是.真的合法嗎?下面就通過案例一起看看吧。
[案情簡介]
張與丈夫丁婚后育有三子,即長子丁一、次子丁二、幼女丁三。
1985年4月25日,丁與長子、次子簽訂分居協議,就撫養問題作如下約定:長子丁一撫養母親,次子丁二撫養父親。
2010年,丁病逝,次子丁二葬父。此后,母親張一直獨自生活。
2014年10月14日,張某將三個子女起訴至法院,要求與次子丁二共同生活,大兒子丁一支付撫養費1000元,另兩個子女支付撫養費500元;如患病,所發生的醫療費用由三個子女共同承擔。
但大兒子丁一說,他一直按照約定贍養母親,不同意母親和丁二一起生活。二兒子丁二說,我們分開的時候約定,母親由大兒子丁一撫養,父親自己撫養。他按照約定供養并安葬了他的父親。
無法接受繼續贍養母親的責任,大哥丁一應按約定贍養母親。小女兒丁三說,她已經結婚了,撫養協議沒有明確她需要承擔的撫養責任。她不需要向母親支付贍養費,更不用說承擔贍養責任。
[法院判決]
法院經審理認為,張的大兒子丁一、二兒子丁二雖于1985年簽訂了分居協議,也按分居協議履行了各自的義務,但不能完全免除二兒子丁二、小女兒丁三對母親的贍養義務。
原告張每月有撫恤金1200元,愿意由次子丁二照顧。故法院最終判決原告張與次子丁二生活在一起,大兒子丁一每月支付撫養費300元,大兒子丁一承擔原告張一半的醫療費。
二兒子丁二和小女兒丁三各承擔四分之一的醫藥費。
[專家評價]
爭議焦點一:子女之間簽訂的撫養協議是否有效?
我國相關法律規定:“經老年人同意,贍養人可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違背法律的規定和老年人的意愿。”
所以,在多子女的家庭中,可以在父母不反對的情況下,在他們之間簽訂贍養協議,分工贍養父母。這個協議本身并不違法,協議是有效的。
但是,如果客觀情況發生變化,比如子女明顯無力贍養父母,父母要求贍養的,其他子女也不能免除贍養義務。
爭議焦點二:已婚女兒能否免除贍養父母的義務?
從法律上講,子女對父母的贍養義務是法律規定的強制性義務;無論女兒是否結婚,女兒都與父母有法律上的撫養關系,不以任何理由免除。雖然本案中的撫養協議免除了女兒丁三的撫養義務,
但該協議因違反法律強制性規定而無效,丁三仍需承擔贍養母親的責任。
此外,本案撫養協議中約定“二兒子丁二免除對母親的撫養義務”,也屬于丁二免除對母親的法定義務的情形,該約定條款也無效。即使丁二已經按照約定承擔了贍養父親的義務,母親要求贍養,
丁二需要繼續履行贍養母親的義務。
[法律依據]
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條父母不履行贍養義務的,未成年的子女或者不能獨立生活的成年子女,有權要求父母支付贍養費。
不履行贍養義務、缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有向成年子女要求贍養費的權利。
標簽
北京長信律師事務所秉承“守護平安家庭,用專業打造未來”的理念,打造了一支經驗豐富的交通事故理賠律師團隊。近十年來,交通事故調查組一直致力于人身損害賠償案件的代理和研究。
交通事故理賠形成了一套完整的事故責任認定、訴前財產保全、傷殘等級評定、訴前理賠、訴訟案件代理、法院強制執行理賠程序,最大程度保護當事人合法權益。
為社會提供優質的法律服務!如有更多法律問題,可私信咨詢。