律師網(wǎng)
在非法拘禁案件中,刑事辯護(hù)律師主要可以從以下幾個方面發(fā)表辯護(hù)意見:
1、不承認(rèn)被拘留。受害人有多次離開的機(jī)會,人身自由不受限制。沒有造成重大人身傷害,不足以認(rèn)定為非法拘禁。
2、承認(rèn)有拘留行為,但情節(jié)明顯輕微,危害不大。未給受害人造成實(shí)質(zhì)損失,社會風(fēng)險明顯較小。
3、拘留是有原因的,愛情糾紛和過度行為是為了留住受害者。
典型案例:【判決書摘錄】
……
受害人趙某與霍某于2011年11月至2012年4月、5月期間交往,因霍某經(jīng)常酒后毆打趙某,趙某與其提出分手并躲避。2012年6月23日至7月2日,霍某將趙某非法關(guān)押在雙臺子區(qū)宋家村家中、顧家村偏僻平房等地,對趙某實(shí)施毆打、辱罵等暴力行為。個人自由。
輕罪原因:盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院以非法拘禁罪指控被告人霍某有罪。由于本案系被告人霍某未正確處理與被害人趙某的戀愛關(guān)系引發(fā),且被告人當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度良好,可從輕處罰。
因犯非法拘禁罪,被判處有期徒刑一年零六個月。
……
4.在校學(xué)生法律意識淡薄,主觀惡性程度較低。
典型案例:【判決書摘錄】
……
本院認(rèn)為,被告人王某某非法限制他人人身自由,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及被告人與被害人的關(guān)系,且被告人賠償了被害人的損失并取得了被害人的諒解,本院認(rèn)為,被告人王某某作為在校學(xué)生,不需要量刑。辯護(hù)人關(guān)于被告人王某某不構(gòu)成非法拘禁罪的主張,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。根據(jù)第《中華人民共和國刑法》號第二百三十八條第一款、第三十七條的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會討論決定:被告人王某某犯非法拘禁罪,免予執(zhí)行。免受刑事處罰。
……
5、當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪、認(rèn)罪、自首,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
典型案例:【判決書摘錄】
……
被告人劉某某非法拘禁他人,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。檢察機(jī)關(guān)指控其犯罪并被判有罪。被告人劉某某毆打被害人,應(yīng)從重處罰。被告人劉某某犯罪后,如能供述犯罪事實(shí),可以從輕處罰。被告人劉某某因兩人愛情糾紛,非法拘禁被害人。作案后,他積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得其諒解。量刑時可以考慮從輕處罰。
被告人劉海犯非法拘禁罪,判處有期徒刑六個月。
6、積極賠償損失,取得對方理解。
典型案例:【判決書摘錄】
……
本院認(rèn)為,被告人王某某非法限制他人人身自由,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。綜合考慮本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及被告人與被害人的關(guān)系,且被告人賠償了被害人的損失并取得了被害人的諒解,本院認(rèn)為,被告人王某某作為在校學(xué)生,不需要量刑。辯護(hù)人關(guān)于被告人王某某不構(gòu)成非法拘禁罪的主張,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。根據(jù)第《中華人民共和國刑法》號第二百三十八條第一款、第三十七條的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會討論決定:被告人王某某犯非法拘禁罪,免予執(zhí)行。免受刑事處罰。
……
七、根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況,犯罪嫌疑人家庭條件較差、家庭生活困難等,希望法院在量刑時予以從寬考慮。
律師在為非法拘禁辯護(hù)時,應(yīng)區(qū)分具體情況,選擇不同的辯護(hù)角度。法院一般會支持認(rèn)罪、認(rèn)罪、接受處罰、態(tài)度良好、積極賠償?shù)壤碛伞o論案件情況如何,律師都必須積極主張這些理由,盡力減刑。