律師網(wǎng)
在很多人看來,買賣就是“一手付錢,一手交貨”,利落、直接、簡單。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場變得更加復(fù)雜,一些規(guī)則需要制定和遵循。例如,有些產(chǎn)品不能直接交易,需要相關(guān)資質(zhì),否則可能構(gòu)成犯罪。
實例探究:
王某軍是內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)白納堡鎮(zhèn)一個村的農(nóng)民。作為一名農(nóng)民,他靠買賣農(nóng)產(chǎn)品為生。王某軍準(zhǔn)備了一些專門用于玉米加工的機(jī)器,前往全國各地采集玉米。然后谷物脫粒后銷往當(dāng)?shù)丶Z油公司的分倉,賺取少量差價。收入波動較大,靠收入勉強(qiáng)維持生計。
農(nóng)村做這種事的人太多了。沒有人認(rèn)為這是一種犯罪。2015年2月15日,王某軍收到公安機(jī)關(guān)傳票時,也一頭霧水。他收玉米會犯什么罪呢?他心驚膽戰(zhàn)地到派出所,卻發(fā)現(xiàn)是因為他在沒有糧食經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照的情況下購買了玉米。
因違法經(jīng)營額.6元,違法所得6000元,數(shù)額較大,內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院于2016年4月15日認(rèn)定王某軍構(gòu)成非法經(jīng)營罪。考慮到王某軍如有自首情況,將判處有期徒刑1年,緩刑2年,并處罰金2萬元,上繳利潤6000元。
“這個行業(yè)有一千多人,沒有一個有證書。”事實上,直到判決結(jié)果出來,王某軍都感到莫名其妙、無法理解。農(nóng)村里有很多人這樣做。誰知道還會有更多?申請證照,但王某軍無意上訴,因為他已經(jīng)花了很多錢,緩刑對他來說是最好的結(jié)果。
然而,判決結(jié)果一出,媒體報道出來,大家都覺得這違背了自己的理解。如果真的是犯罪的話,不知道有多少農(nóng)民要坐牢呢。一時間輿論沸沸揚揚。恰巧是2016年9月14日《糧食收購資格審核管理辦法》,《糧食收購許可證》被注銷。12月16日,最高人民法院提請當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ涸賹彺税浮?/p>
最高人民法院認(rèn)為,王某軍的行為不擾亂市場,不具有社會危害性。在農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),糧食經(jīng)紀(jì)人很常見,而且大多是無證收購。甚至可以說,他們的行為給農(nóng)民和糧庫帶來了負(fù)面影響。他們之間架起了一座橋梁,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),激發(fā)了市場活力。2017年2月14日,當(dāng)?shù)刂性簩ν跄耻姼呐小?/p>
非法經(jīng)營犯罪
從王某軍有罪到無罪,除了《糧食收購資格審核管理辦法》號“糧食收購許可證”被取消所起的重要作用外,各省市法院對“非法經(jīng)營罪”的不同理解和解釋也是一個原因。重要原因。那么《中華人民共和國刑法》如何規(guī)定“非法經(jīng)營罪”呢?
《中華人民共和國刑法》第二百二十五條非法經(jīng)營罪是指違反國家規(guī)定,實施下列非法經(jīng)營活動之一,擾亂市場秩序的非法經(jīng)營罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處以處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處一倍以上五倍以下罰金,沒收違法所得或者財物:
未經(jīng)許可經(jīng)營特許經(jīng)營、專賣項目或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他限制項目的;
買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證書以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他營業(yè)執(zhí)照或者批準(zhǔn)文件;
未經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn),非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù),或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù);
其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的違法經(jīng)營行為。
綜上所述,“非法經(jīng)營罪”的主要要件是:1、擾亂市場經(jīng)濟(jì),情節(jié)嚴(yán)重;2、無營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件、批準(zhǔn)文件;3.其他。這里1是必要條件。2、3其中之一的存在即可構(gòu)成“非法經(jīng)營罪”,即“1+2”或“1+3”,因此王某軍既有罪,又無罪。
王某軍沒有糧食經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照,因此當(dāng)?shù)刂屑壏ㄔ赫J(rèn)定其構(gòu)成“非法經(jīng)營罪”,而忽略了此前的必要條件,即“擾亂市場經(jīng)濟(jì),造成嚴(yán)重后果”。標(biāo)準(zhǔn)”。事實上,王某軍的交易經(jīng)營活動并未達(dá)到嚴(yán)重擾亂市場經(jīng)濟(jì)的程度,因此不構(gòu)成“非法經(jīng)營罪”。
因此,王某軍被定罪后被判無罪。這是他的幸運,也是所有正常交易的農(nóng)民的一顆定心丸。不過,本案除了告誡司法機(jī)關(guān)不要過度解讀、擴(kuò)大條款內(nèi)容外,其實也是對民間一些簡單粗暴的言語經(jīng)營行為的一些警告:
即使是短期收益,也不能心存僥幸。如果不通過正常渠道,必須核對、審核相關(guān)信息,準(zhǔn)備文件,辦理手續(xù)。否則一不小心就會迷茫、誤入歧途,相當(dāng)于把劣幣給了壞人。最終,如果對方別有用心,你不僅可能會蒙受損失,而且還要接受法律制裁。