律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于執行律師團隊的套路是哪些的問題,于是小編就整理了2個相關介紹執行律師團隊的套路是哪些的解答,讓我們一起看看吧。
鮑某明律師說自己是受害者,誰信?他媽和姐姐己經把話說明。等小女孩到年齡在結婚,是標準的舊社會遺毒“童養媳"。先強奸已成實事,而后威脅+金錢誘惑,奸淫少女長達三年。三次報警都不能救小女孩于水火,最后選擇自殺來證明無奈!蒼天在天,鮑某人這個衣冠禽獸喪盡天良,是個心理變態的大魔王。雖精通法律也難逃法網,送他一句話"玩火者、必自焚“才是他鮑某人最后的下場!
在南風窗的第一篇報道中,原文有這么一句話:
李星星的媽媽周娟,從4月8號接到警方的第一個來電“驚雷”后,
立刻從外地趕到煙臺。她告訴南風窗記者,當時自己不想活了。
也就是說,接受南風窗記者采訪時,李星星的母親表示自己是2019年4月8號接到警方電話,
才知道女兒一直被性侵了。
然而在這個問題附帶的視頻中,5分30秒的時候,李星星解釋過,
在2017年的時候,李娟就知道女兒被性侵了。
很明顯,李星星的母親,在接受南風窗記者采訪的時候撒了謊。
可能有人又會拿出那套“完美受害者”的說辭,覺得出了記憶偏差很正常,
真的正常嗎?你一個星期前中午吃的什么飯記錯了正常,
鮑某某這個案子根本沒有什么撲所迷離的說法,兩邊對外說的話其實是高度一致的,只不過是站在各自的立場,把對自己訴求最有利的部分提煉出來,當成全部事實來陳述。
這種羅生門式的講述,其實把所有信息堆到一起,就能看到事情的全貌了,一點都不復雜。
把現在雙方所有陳述,以及各家媒體的報道,包括鮑某某放出來的QQ對話和電話錄音整合起來,時間線如下:
2015年9月,跟李某某母親QQ交流,商量收養女兒的事宜;
2015年10月,鮑某某跟李某某、母親以及中間人碰頭;
2015年11月,鮑某某將李某某帶回北京同住;
2016年元旦夜,鮑某某跟李某某發生關系,當時李某某剛好年滿十四歲。對此李某某認為是“性侵”,鮑某某認為是“雙方自愿”;
2016年4月,鮑某某到山東煙臺工作,李某某跟著一起搬過去,同住在煙臺的公寓里;
2019年4月8日,李某某在煙臺自殺,被他人救下,送警;
鮑毓明案確實撲朔迷離,他不像一般的性侵幼女案。不管鮑毓明最終該擔什么罪,都是罪有應得。
最起碼一點,當2015年10份李星星(化名)母女倆人在南京見面時,他說,第一眼看見那女孩就感覺太大了,起碼有l米7高,后來星星媽媽把孩子的凄涼的命運講給他聽,他說孩子挺可憐,,就想幫幫她,女孩見到他也一見如故。
按道理說,鮑某收養孩子開始是準備收養嬰兒的,在QQ上與星星媽媽一聯系,星星媽媽應該把孩子的年齡告訴他了,孩子那時13歲,鮑某42歲,他是律師,明顯知道單身男人收養女嬰要相差40歲以上才能具備收養的條件,為什么聽說女孩巳13歲了,還要與星星媽媽見面呢?見面后又把自己說成救世主。"對他最好的人","要星星不給月亮""忘恩負義"等等,我認為,當他決定要收養星星的時候,就不懷好意。
他們十月份見面,當時星星并沒有隨鮑某前去,而是保持互聯網聯系。當年跨年時鮑某從北京到南京接星星去天津過跨年的,當晚就性侵了她,犯下了罪惡的種子。那一年,星星剛好十四歲,鮑某是律師,當然知道怎樣歸避法律責任。因為與過了十四周歲女孩發生性關系,如果是自愿的,就不會算是強奸幼女。
一切都是鮑某設計好了,鮑某與星星見面時是2015年10月,與過年只隔三至四個月,你一個四十多歲的老男人就敢說與13歲的小女孩談戀愛?你當時不是說要收養女嗎?你說現在跟女孩是戀愛關系,并曬出了錄音以及對話作為證據,我姑且不說證據的真假。要搞清楚你們并不是談了很久的戀愛才同居的,而是你性侵了小女孩以后你用糖衣爆彈砸暈了她。
鮑某得到了一個14歲的小姑娘的身體,自以為自己是勝利者,本只想花點小錢玩玩,哪知道小姑娘也不是善茬,因為14歲時就被侵害了,抓住了這個把柄,就要求得更多,甚至要全世界。
犯法了就是犯法了,他不犯法,別人能抓住他的把柄嗎?犯了法就應該受到法律的懲罰。他冤?法該。
感謝邀請!
首先您要確定一下您是什么案件?然后需要對您的案件進行一個全面的分析,之后再給您制定相應的方案,全權委托一定要找專業負責的律師,否則你的體驗將會讓你很痛苦
■點擊左上角【關注】“微法律咨詢服務”頭條號,私信回復“咨詢”,即可享有一對一法律服務咨詢。■拆遷維權有套路;高額補償有妙招
請注意:全權打官司不等于是特別的授權代理。司法解釋對民事律師代理中的一般授權和特別授權有明確的界定性的規定。
關于婚姻家庭案件中的是否離婚的決定,不能全權授權律師來做出;一般來講,即使特別授權律師代理,作為委托人在案件的重要事項的決策上,還是需要自己親自把關,比方說在調解中,重大經濟利益的放棄,承認對方的重大利益訴求等。
總之,如果找到的是好的、誠實的律師,給予特別授權,委托人會省很多心。案件要取得令人滿意的效果,一定得委托人和受托律師相互信任、默契配合,才能達成。
委托律師全權(特別授權)打官司,在法律上是可以的,但是,不要以為委托了律師,什么事情都可以由律師去做了,自己什么也不管了。如果這樣做,作為當事人你是不負責任的。
首先當事人需要全面客觀地向律師提供證據,不得隱瞞和保留。
其次,任何訴訟,當事人都應當到庭,當事人陳述,是證據的一種,當事人需要接受法官的詢問。
第三、現在法院法官問問題,都問得很細致的,除了證據以外,很多細節、具體情況,法官都要問。對交易的具體細節,只要當事人最清楚,代理人并不完全清楚。
第四、對于民商事訴訟而言,有很多專家學者,包括來自實踐的律師都認為,律師充當的角色,更多是一個法官助理,協助法官把這個案子整清楚,弄明白,當事人的出庭作用很大的。
到此,以上就是小編對于執行律師團隊的套路是哪些的問題就介紹到這了,希望介紹關于執行律師團隊的套路是哪些的2點解答對大家有用。