離婚協(xié)議未寫明撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題民政局可以離婚嗎-(離婚協(xié)議中沒(méi)有寫小孩的撫養(yǎng)費(fèi))

離婚協(xié)議未規(guī)定子女撫養(yǎng)費(fèi)的，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民法誠(chéng)實(shí)信用原則、離婚協(xié)議的完整性、婚姻的不可逆轉(zhuǎn)性和有效協(xié)議的法律約束力，推定不直接撫養(yǎng)子女的一方無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi)。上海的離婚律師但這一推定并不意味著直接免除父母的撫養(yǎng)義務(wù)，也不妨礙子女必要時(shí)支付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)。

基本案情

原告陳某向法院起訴：其父母為陳某、張某。2018年2月11日，他們辦理了離婚登記協(xié)議，同意陳某由父親陳某撫養(yǎng)，張某有權(quán)隨時(shí)探望。后來(lái)，陳某一直和父親陳某住在一起，張某沒(méi)有支付贍養(yǎng)費(fèi)。截至2020年5月，陳某起訴法院，要求張某于2018年2月至2020年4月支付5.4萬(wàn)元贍養(yǎng)費(fèi)，自起訴之日起每月支付2000元贍養(yǎng)費(fèi)，直至獨(dú)立生活之日止。

被告張某辯稱，其與陳某乙簽訂的離婚協(xié)議約定男方每年向女方支付2萬(wàn)元，連續(xù)支付20年，約定金額中已扣除陳某甲的贍養(yǎng)費(fèi)。他們簽訂離婚協(xié)議時(shí)，已經(jīng)約定張某某不需要支付贍養(yǎng)費(fèi)。后來(lái)，陳某乙與張某某簽訂協(xié)議，將離婚協(xié)議中每年支付2萬(wàn)元，連續(xù)支付20年的協(xié)議變更為總支付30萬(wàn)元。張某主動(dòng)放棄的10萬(wàn)元部分用于另行為陳某甲預(yù)留贍養(yǎng)費(fèi)。因此，張某某連續(xù)兩次主動(dòng)減少補(bǔ)償費(fèi)，用于陳某乙對(duì)陳某甲的贍養(yǎng)，無(wú)需支付贍養(yǎng)費(fèi)。

經(jīng)審理，法院發(fā)現(xiàn)陳某乙與張某原夫妻關(guān)系，于2011年9月29日生下一子陳某甲。2018年2月11日，陳某乙與張某簽訂離婚協(xié)議，辦理離婚登記手續(xù)《離婚協(xié)議》規(guī)定：子女安排：兒子陳某甲由男方撫養(yǎng)，女方有權(quán)隨時(shí)探視。陳某乙和張某已經(jīng)再婚了。

裁判結(jié)果

法院判決：駁回原告陳某的訴訟請(qǐng)求。陳某拒絕接受一審判決，向濟(jì)南中級(jí)人民法院提出上訴。濟(jì)南中級(jí)人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

案例解讀

根據(jù)《民法典》第一百零八十四條的規(guī)定，撫養(yǎng)子女是父母的法律義務(wù)。因此，父母在協(xié)議離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)約定子女的撫養(yǎng)和履行方式。在離婚協(xié)議中沒(méi)有規(guī)定如何處理子女撫養(yǎng)費(fèi)的情況下，首要任務(wù)是查明雙方在什么情況下表達(dá)了什么意思——離婚協(xié)議是否遺漏了撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)，或者協(xié)商一致暫時(shí)不處理，或者由直接撫養(yǎng)方自行承擔(dān)。

根據(jù)《民法典》第一百四十二條第一款的規(guī)定：對(duì)對(duì)方意思表達(dá)的解釋，應(yīng)當(dāng)根據(jù)使用的單詞和句子，上海的離婚律師結(jié)合有關(guān)規(guī)定、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣和誠(chéng)信原則，確定意思表達(dá)的含義。就家庭案件而言，法院應(yīng)當(dāng)充分考慮離婚協(xié)議的完整性、婚姻的不可逆轉(zhuǎn)性和生效協(xié)議的法律約束力。因?yàn)殡x婚協(xié)議是基于夫妻雙方在不違反法定義務(wù)的前提下的意義自治，根據(jù)雙方權(quán)利義務(wù)的總體安排，解除夫妻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理等身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)分割事項(xiàng)的一攬子解決方案。協(xié)議雙方簽署、登記并經(jīng)民政部門備案后，夫妻關(guān)系立即解除，不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)雙方未來(lái)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)一方以離婚協(xié)議提起訴訟時(shí)，協(xié)議的內(nèi)容往往成為法院判決的重要依據(jù)。因此，作為離婚協(xié)議的重要組成部分，雙方遺漏子女撫養(yǎng)費(fèi)的概率很小，這也違背了社會(huì)生活的常識(shí)和法律規(guī)定。

事實(shí)上，離婚協(xié)議中沒(méi)有規(guī)定贍養(yǎng)費(fèi)的真正原因往往是一方在贍養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問(wèn)題上的讓步，以換取另一方承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的妥協(xié)。但在司法實(shí)踐和新聞報(bào)道中，以下情況很常見(jiàn)：協(xié)議一方首先以贍養(yǎng)費(fèi)為條件，爭(zhēng)取直接撫養(yǎng)子女，協(xié)議簽訂后起訴另一方支付贍養(yǎng)費(fèi)。因此，為了維護(hù)民法誠(chéng)實(shí)信用的基本原則和當(dāng)事人的合法權(quán)益，當(dāng)離婚協(xié)議中沒(méi)有規(guī)定贍養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)時(shí)，應(yīng)首先推定對(duì)方不需要支付贍養(yǎng)費(fèi)。子女按照離婚協(xié)議要求不直接撫養(yǎng)子女的一方支付贍養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不能證明的不利后果。

然而，上述推定并不意味著直接免除父母的撫養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)子女有證據(jù)證明直接撫養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生重大變化，無(wú)法維持其教育、生活和醫(yī)療保健的基本需要時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)自判決作出之日起，按照未成年人利益最大化的原則，酌情責(zé)令不直接撫養(yǎng)子女的一方支付部分撫養(yǎng)費(fèi)。

上海的離婚律師具體到本案，由于張陳述的意見(jiàn)更符合常識(shí)，可信度高，結(jié)合舉證責(zé)任和雙方的舉證分析，應(yīng)接受張的意見(jiàn)，即在與陳協(xié)議離婚時(shí)，應(yīng)考慮并同意陳承擔(dān)陳的贍養(yǎng)費(fèi)。鑒于陳沒(méi)有提供足夠的證據(jù)證明張應(yīng)該支付贍養(yǎng)費(fèi)，陳要求張支付贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十二條第一款有相對(duì)人的意思表示的解釋，應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定意思表示的含義。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條第二款離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。