律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于孫楊瑞士律師團隊結(jié)果的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹孫楊瑞士律師團隊結(jié)果的解答，讓我們一起看看吧。
看了那個律師的觀點，我也不太了解法律，無法判斷這個律師觀點的對與錯。我先把那個律師的觀點列出來，各位看官發(fā)揮你們的聰明才智，或者專業(yè)知識，來評判這個理由對孫楊案有多大的幫助。
這是一 位叫“趙括”的美國律師，認為孫楊案可以翻盤。他的理由是：注冊地在上海的血檢官在杭州采血違法違規(guī) ，ISTI規(guī)定涉及采血的操作必須符合藥檢當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，因此當(dāng)晚的藥檢不合規(guī)，孫楊沒有違規(guī)行為。
他的意思是，孫楊人在杭州，藥檢官是上海的。而ISTI規(guī)定涉及采血的操作必須符合藥檢當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，也就是說異地的不行。
不知大家覺得這個律師的理由合不合理。我就怕CAS的人說，以前幾十次都是這樣的，為什么這次你就偏偏提出抗議。
只能這樣說吧，孫楊案很被動，孫楊翻盤難度很大。先去做，能做到怎樣聽天由命。孫楊案太被動了。
孫楊被禁賽，不僅成為國人關(guān)注的焦點，很多所謂的法律專業(yè)人士也紛紛發(fā)表自己的看法。最近一位華裔律師在研究完孫楊案件后給出了翻案的關(guān)鍵點，簡單來說就是抓住護士身份問題，按照國內(nèi)的法律護士證不可能夸地域，只要證明WADA的藥檢違規(guī)，那么就不存在孫楊接下來所謂的“暴力”一說。
這位華裔律師的建議，孫楊團隊不可能想不到；
孫楊目前缺少的不是名氣多么大的律師，而是需要一個和聯(lián)邦最高法庭經(jīng)常打交道的律師。孫楊之前在國家泳聯(lián)宣判藥檢無效，就是因為當(dāng)時的律師非常了解審理流程，以及仲裁員考慮問題的思路。之后因為孫楊目前提出更換律師，才間接導(dǎo)致被禁賽。俗話說：術(shù)有專攻，每個律師都有自己擅長的領(lǐng)域。如今孫楊已經(jīng)銷聲匿跡半個多月了，想必一定是全力準(zhǔn)備上訴材料，孫楊花在律師團隊的錢也不會少了，所以這位華裔律師給出的建議對于網(wǎng)友來說有些道理，可對于孫楊團隊來說不可能想不到，關(guān)鍵問題是孫楊的證據(jù)怎么讓聯(lián)邦法庭采納。
孫楊能否爭取“無罪不得而知”，但孫楊有機會保住職業(yè)生涯；
拒絕提供樣本并不意味完全意味著心里有鬼，孫楊如果有問題，隊醫(yī)怎么可能不提前告知孫楊？況且一年之內(nèi)兩次惡意拒檢的后果更輕，全世界合理利用WADA規(guī)則，逃避藥檢的運動員屢見不鮮。況且只要孫楊能證明沒有威脅藥檢官，藥檢官已經(jīng)同意不帶走血樣，孫楊的處理方式最多是不恰當(dāng)，在本質(zhì)上并不存在所謂的暴力和威脅。如果這樣的話，孫楊最多就是處理方式不當(dāng)，也不至于禁賽八年。
您有什么不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
向瑞士高等法院提交上訴材料，是孫揚團隊近日必做的大亊。
世界疫情的蔓延，是否準(zhǔn)期開庭還是個未知數(shù)。
按照瑞士法院，審判的原則：只對仲裁庭的程序的合理性進行審查，不對仲裁過程中的內(nèi)容進行評判。大大地壓縮了孫揚團隊，準(zhǔn)備好的質(zhì)疑旁證材料。
瑞士法院的權(quán)限：無權(quán)改少判孫揚八年禁賽的判罰，只有六個月至一年的暫緩執(zhí)行期，責(zé)令仲裁庭重新審理。
從仲裁庭以前的審理過程看，程序上不存在原則性的錯誤。
孫揚團隊瑞士之行，是孫揚游泳生涯的最后一場。不是勝訴有多大的概率問題，是駁回訴訟，維持原判的定案。
一分為二看待孫揚，善待孫揚，游泳生涯以這種方式結(jié)束，孫揚本人，平臺大眾是不愿意看到的，既感到婉惜，又有恨鐵不成鋼的心情。但是結(jié)局己經(jīng)無法挽回與改變。
19日，一知名華裔律師（化名趙括）在接受采訪時道出孫楊仍有翻盤的可能，而且勝率還不小。另外，他還提醒大白楊，留給他appeal的時間不多了。對于這名律師的化名也是引起了一部分網(wǎng)友的吐槽，戰(zhàn)國時期的“趙括”不只會紙上談兵嗎？下面就來聽聽這位律師對孫楊事件的看法。
我們也都知道，向瑞士的SFSC提交appeal得出來的結(jié)果是最后的結(jié)果，所以對孫楊尤為重要。值得一提的是，最終得出來的結(jié)果不會對事實本身進行審理，而是對程序是否存在漏洞或者是否出現(xiàn)違規(guī)行為。因此，“趙括”認為孫楊方需抓住血檢官沒有異地采血的資質(zhì)來做文章，同時他認為，這也是本次事件的最大疏漏（護士異地執(zhí)業(yè)是違規(guī)的）。
如果國際體育仲裁庭沒有給出合理的解答，那孫楊被禁賽8年的結(jié)果就要被取消。再來看看對孫楊進行血檢的護士，她的注冊地為上海，而孫楊當(dāng)時在杭州，也就是說她存在異地執(zhí)業(yè)的行為。按照國際藥檢標(biāo)準(zhǔn)條例，只要涉及到采血就一定要符合當(dāng)?shù)氐囊?guī)則，否則就是違規(guī)。另外，最關(guān)鍵的一點，孫楊沒有使用藥物。
那么問題來了，這位律師已經(jīng)提前曝露了孫楊翻盤的關(guān)鍵點，那么是不是也給了對方收集證據(jù)的機會呢？他們有足夠的時間來準(zhǔn)備應(yīng)對方案。不過，話又說回來，“趙括”分析得確實有理有據(jù)，也確實讓我們看到了一絲絲希望。
如果光從孫楊將血樣留在家中以及沒有任何認錯的態(tài)度，還將所有的過錯都歸咎別人這2點來分析，他確實沒有多大的勝算。不過，CAS的判決結(jié)果如果存在違規(guī)，孫楊仍然有翻盤的可能。而且，在孫楊沒有違反公共政策的情況下，他被禁賽8年不合規(guī)。他們當(dāng)時給出的重罰理由是，孫楊的態(tài)度毫無悔意，甚至還將所有的過錯都推給別人，那我們是否可以說是他們的主觀臆斷？
律師“趙括”到底是不是紙上談兵還要看最終的結(jié)果，如果孫楊因此被解禁，那對中國游泳隊和孫楊本人來講真是一大幸事。不知各位看官又怎么看呢？
到此，以上就是小編對于孫楊瑞士律師團隊結(jié)果的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于孫楊瑞士律師團隊結(jié)果的1點解答對大家有用。
