新冠以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪從嚴(yán)處罰(感染新冠病毒犯法嗎)

2024-02-12 23:40:19 圍觀(guān) : 794 次

患有疫情或者疑似疫情而拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離或者治療，過(guò)失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的，按照過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

上海刑事律師將向您展示相關(guān)情況。

《刑法》第二百二十五條規(guī)定：違法規(guī)劃罪違反國(guó)家劃定，有下列違法規(guī)劃行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序的。情節(jié)緊張的，處五年以下有期徒刑或者拘役，可以并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，

處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可規(guī)劃專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)商品或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他限制經(jīng)營(yíng)的商品的；

（二）進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證書(shū)以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可或者批準(zhǔn)文件；

（三）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)同意，非法策劃證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)；

其余擾亂市場(chǎng)秩序的違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

非法策劃罪一直是刑法中廣為人知的罪名，尤其是第（四）項(xiàng)“其他擾亂市場(chǎng)秩序的非法策劃行為”，在后續(xù)的法律制度中并未得到正確界定，因此各類(lèi)非法策劃行為都可能被納入非法經(jīng)營(yíng)的范疇。

在疫情防控背景下，個(gè)別商家囤積口罩、酒精等防護(hù)物資，高價(jià)出售，甚至哄抬價(jià)格。情節(jié)嚴(yán)重并造成嚴(yán)重后果的，可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，還將面臨工商行政管理部門(mén)的高額罰款。

總而言之，在疫情防控過(guò)程中，希望每個(gè)人都能做好個(gè)人衛(wèi)生防護(hù)，堅(jiān)持健康，遠(yuǎn)離病毒，并遵守防控要求，不僅要防范疾病威脅，更要注意法律風(fēng)險(xiǎn)。

2020年1月20日，國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)將新型冠狀病毒肺炎列為乙類(lèi)疫情，并采取了甲類(lèi)疫情的防控步驟。1月31日上午，世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情進(jìn)入“國(guó)際衛(wèi)生緊急狀態(tài)”。

全中國(guó)乃至全世界都在為疫情而戰(zhàn)。在這場(chǎng)防疫戰(zhàn)爭(zhēng)中，各級(jí)當(dāng)局管理得很好，但在關(guān)鍵時(shí)刻，一些官員和疾病預(yù)防控制人員“掉鏈子”，一些人“膽大妄為”，這隱藏了許多罪行。為了避免入坑，我們梳理了疫情背后的刑事和法律風(fēng)險(xiǎn)。

分析相關(guān)刑事法律責(zé)任。

《對(duì)于辦理妨礙防備、操縱突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

西寧市韓溝溝村村民茍某長(zhǎng)期在武漢打工。他到西寧后，拒絕執(zhí)行西寧市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作指揮部關(guān)于“重點(diǎn)地區(qū)員工到社區(qū)（村）登記并自動(dòng)切斷其住所”的要求。

故意隱瞞真實(shí)行程和活動(dòng)情況，編造假省親日期信息，故意隱瞞其發(fā)熱、咳嗽等癥狀，欺騙偵查人員，多次主動(dòng)與周邊人員密切接觸。

郭臺(tái)銘父子被診斷為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例。目前，茍某因涉嫌鋌而走險(xiǎn)危害公共安全罪，已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋⒉扇∠嚓P(guān)措施，對(duì)其進(jìn)行隔離治療。采用挖路、破路等封路模式隔離外來(lái)人員，可能構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。

2019年1月31日1時(shí)許，趙某指使林某、林某將4車(chē)沙子運(yùn)送至柔性車(chē)道堵塞道路，后導(dǎo)致姜某、唐某駕駛的車(chē)輛撞上沙堆。法院認(rèn)為趙故意將沙子堆在路上，足以使汽車(chē)具有顛覆和破壞的危險(xiǎn)。

危害道路運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

上海刑案律師提醒大家《刑法》【破壞交通措施罪】第一百一十七條破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志等破壞行為。

有傾覆、毀壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船舶、航空器危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。

上一篇：疫情期間的法院工作有何變化呢(疫情期間的法院工作有何變化和建議) 下一篇：買(mǎi)房有質(zhì)量問(wèn)題可以退房嗎(買(mǎi)房有質(zhì)量問(wèn)題怎樣退房款)