無效合同包括哪幾種合同類型(無效合同包括哪幾種合同)

特殊群體簽名無效

民法典

第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

根據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人有以下兩種情況：

民法典

第二十條八周歲以下的未成年人是無民事行為能力人，實施民事法律行為，應(yīng)當(dāng)由法定代理人代理。

第二十一條無法辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代理實施民事法律行為。

八周歲以上未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規(guī)定。

現(xiàn)在很多孩子充值玩游戲，但八周歲以下的未成年人不具備民事行為能力，所以這些未成年人在玩游戲時的充值行為無效，可以退還游戲幣。可以，但需要證明該充值行為是未成年人在未經(jīng)監(jiān)護人許可的情況下進行的。

案件：

7歲孩子玩手機游戲偷偷充值2萬余元孩子：他只知道會產(chǎn)出鉆石。

黃女士的兒子軒軒今年7歲了。孩子最近迷上了一款名為《龍之島》的手游，從黃女士的支付寶賬單上可以看出，6日到7日之間總共進行了充值。有40多條消費記錄，每條消費金額從88元到648元不等。黃女士表示，這些消費金額都是她兒子在游戲中支付的。軒軒記得一次支付時的密碼，目前正在與協(xié)商退款事宜。

本案中，黃女士的兒子軒軒未滿8周歲，無民事行為能力。因此，他實施的游戲充值無效，不會被認可。充值金額應(yīng)在證明充值非軒軒本人進行后進行驗證。這是經(jīng)過黃女士同意后實施的。此類案件最好的證據(jù)就是監(jiān)控。監(jiān)控可以清楚地說明當(dāng)時的充值情況。

不真實的無效含義

民法典

第一百四十六條行為人、相對人惡意實施的民事法律行為無效。

以虛假意思隱瞞民事法律行為效力的，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

案例：誤認為是復(fù)印件，合同無效

A從父親那里繼承了一幅字畫，誤以為是臨摹品，以3萬元的價格賣給了B。B支付合同費2000元。之后，B以4萬元的價格將這幅畫賣給了一個人，他知道A的意圖是錯誤的。C、一個月后，A得知這幅畫是張大千畫的，價值100萬。

本案中，A某低價出售的行為并非其真實意圖，而是基于他對字畫是復(fù)制品的誤解。因此，A向B的銷售行為無效。A可以向B解除買賣合同及產(chǎn)權(quán)變更，合同及產(chǎn)權(quán)變更自始無效，并主張按產(chǎn)權(quán)返還原物。

無效且違反公序良俗的

民法典

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定并不使民事法律行為無效，但該強制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無效的除外。

違反公序良俗的民事法律行為無效。

案件：

夫妻百萬墮胎賠償協(xié)議被判無效

法院：違反公共秩序和良好習(xí)慣

阿雷與小剛于2017年底相識，六個月后確定戀愛關(guān)系，開啟了年齡相差十歲的姐弟關(guān)系。2018年10月，阿蕾發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。男友小剛得知后，勸說她墮胎。2018年11月，小剛陪阿蕾去醫(yī)院墮胎。當(dāng)天，兩人簽下了《協(xié)議書》。協(xié)議書稱，小剛在戀愛期間曾與其他女性發(fā)生過外遇。經(jīng)過平等協(xié)商，雙方自愿結(jié)束關(guān)系。小剛愿意向阿雷支付100萬元作為補償。事后，因小剛始終未支付任何款項，阿雷向法院提起訴訟。

上海楊浦區(qū)法院經(jīng)審理認為，協(xié)議中約定的100萬元存在涉及個人關(guān)系、人身權(quán)利的內(nèi)容，違反法律規(guī)定的公序良俗。這是違反社會主義道德和良好風(fēng)俗的，是無效協(xié)議。因此，該協(xié)議及欠條無效。

惡意串通無效

第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

我國現(xiàn)行民事法律和司法解釋中對于“惡意串通”并沒有明確的定義。一般來說，“惡意串通”是指損害他人利益，并為謀取非法利益而共同實施的違法行為。

案件：

惡意串通導(dǎo)致房屋轉(zhuǎn)讓合同無效

因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)，張佳向李某等人借款共計34.1萬元，并同意以自己的房屋作為抵押。由于當(dāng)時房屋產(chǎn)權(quán)證仍在辦理中，抵押登記尚未完成。貸款到期后，張佳未能按照約定償還貸款并失蹤。此前，張某私下與弟弟張乙達成協(xié)議，將房屋過戶給張乙，并在辦證材料中劃掉“張某”的簽名，改為“張乙”。后來，張B冒充了原主人的身份。取得房屋產(chǎn)權(quán)證。經(jīng)核實，該房屋是張佳唯一的固定資產(chǎn)。李某等人以張某逃避履行債務(wù)、惡意轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)為由向法院提起訴訟，請求宣告張某與張某乙之間的房屋轉(zhuǎn)讓無效。

判決：張甲、張乙之間的房屋轉(zhuǎn)讓行為符合“惡意串通”，侵犯了國家、集體或者第三人的利益，違反了法律的強制性規(guī)定。因房屋轉(zhuǎn)讓而形成的合同無效。

部分免責(zé)聲明無效

民法典

第五百零六條合同中下列免責(zé)條款無效：

造成對方人身傷害的；

因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的。

具體案例點擊司機肇事逃逸，保險公司因免責(zé)條款拒絕賠償，法院卻下令賠償。為什么？

法律效力

如果上述合同無效，則該合同對合同簽訂人不具有法律約束力。財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的，應(yīng)當(dāng)返還原所有人。如果無法歸還財產(chǎn)，則需要賠償。如有過錯，需賠償。

民法典

第一百五十五條無效或者被撤銷的民事法律行為，自始無法律約束力。

第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者被認定無效后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無法退貨或無需退貨的，予以折扣補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此造成的損失；雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。