上海律師死亡事件(上海律師被殺害)

跳樓身亡后，這對(duì)夫婦被判處兩年監(jiān)禁。

（化名）是合肥某房地產(chǎn)公司的員工，與被害人李是“婚外戀”。10月10日晚上，李和公司的兩位同事在外面吃飯。在宴會(huì)上，四個(gè)人喝了三瓶紅酒。第二天凌晨2點(diǎn)，雋雋喝了一點(diǎn)紅酒。

駕駛一輛白色雪佛蘭轎車(chē)送喝多了的李回家。

在路上，與李發(fā)生了一點(diǎn)爭(zhēng)執(zhí)，并威脅要打電話給李的妻子。這使李很不高興，并立即要求停在路邊，不要讓自己送自己回家。張多次請(qǐng)求并打開(kāi)了一次車(chē)門(mén)，但加快了行駛速度并沒(méi)有停下來(lái)。

該車(chē)行駛至合肥市瑤海區(qū)龍崗路與新安江路交叉口附近時(shí)，副駕駛位置的被害人李某突然打開(kāi)副駕駛車(chē)門(mén)，跳車(chē)墜落，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。法醫(yī)鑒定李為嚴(yán)重顱腦損傷死亡。事發(fā)后，雋雋主動(dòng)撥打了110和120。

他在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理，并如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。

法院認(rèn)為，娟娟在明知李有家室的情況下仍與李發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。在回家的路上，威脅要打電話給李的妻子，并用言語(yǔ)刺激李，導(dǎo)致李多次拒絕送他回家，并多次要求下車(chē)。

而且車(chē)門(mén)已經(jīng)打開(kāi)了。當(dāng)被害人李處于危險(xiǎn)之中時(shí)，本應(yīng)采取停車(chē)和鎖車(chē)門(mén)等必要措施，但拒絕停車(chē)和鎖車(chē)門(mén)，并在李打開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)加速行駛。因?yàn)樗麤](méi)有預(yù)料到自己的行為，李可能會(huì)跳樓死亡，他在主觀上有過(guò)錯(cuò)。

構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

法院認(rèn)定雋雋主動(dòng)報(bào)警并坦白自首，并支付了部分醫(yī)療費(fèi)，可以從輕處罰。2015年6月4日，合肥市瑤海區(qū)人民法院以過(guò)失致人死亡罪判處其有期徒刑二年。

妻子吵架后跳樓身亡，丈夫被判刑。

2020年1月16日，黃某駕駛某石油公司車(chē)輛搭載妻子溫某上高速。同時(shí)，黃某與溫某因瑣事發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。黃某將車(chē)內(nèi)的兩個(gè)水杯扔向文某，其中一個(gè)水杯砸在文某的左臂上，隨后黃某將車(chē)開(kāi)至應(yīng)急車(chē)道。這時(shí)，

溫某解下安全帶準(zhǔn)備下車(chē)。黃某用右手抓住文某的衣領(lǐng)，將文某拉到駕駛室內(nèi)，并對(duì)文某的左肩拳打了兩下。被撞后，溫某也下了車(chē)，而黃某也將溫某推進(jìn)了車(chē)內(nèi)。坐在車(chē)內(nèi)的溫某情緒十分激動(dòng)。黃某沒(méi)有理會(huì)文某的緊張。

還在和文某爭(zhēng)吵，文某打開(kāi)車(chē)門(mén)威脅要跳下去，但黃某仍沒(méi)有減速，繼續(xù)和文某爭(zhēng)吵。隨后，溫某從行駛中的加油機(jī)副駕駛位置轉(zhuǎn)身握住門(mén)把手，用左手抓住座椅，跳下車(chē)幾秒鐘。溫某跳車(chē)后頭部受傷。

經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，溫某符合枕部減速運(yùn)動(dòng)作用于大型平面物體致顱腦損傷死亡。

萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人黃某在高速公路上駕駛油罐車(chē)時(shí)與被害人溫某發(fā)生糾紛。當(dāng)溫某情緒不穩(wěn)定并表示要跳車(chē)時(shí)，黃某未及時(shí)制止，并繼續(xù)據(jù)理力爭(zhēng)，導(dǎo)致溫某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，因過(guò)失致人死亡。

應(yīng)當(dāng)依法懲處。被告人黃某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。家屬與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人家屬40萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解，對(duì)黃某從輕處罰。

根據(jù)社區(qū)矯正考察評(píng)估意見(jiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。綜合考慮本案犯罪事實(shí)、情節(jié)等因素，2021年3月，以過(guò)失致人死亡罪判處被告人黃某有期徒刑三年，緩刑三年。

他的妻子憤怒地跳了下去，而她的丈夫因故意殺人罪被判處兩年監(jiān)禁。

漢川人和妻子熊結(jié)婚10年了，育有一兒一女。2009年4月，王某公然帶情人回家，與妻子頻繁爭(zhēng)吵，妻子離家出走。今年3月25日上午，王某乘坐皮卡車(chē)將熊某接回漢川老家。

當(dāng)行駛到武漢市蔡甸區(qū)張灣街附近路段時(shí)，他們?cè)谲?chē)上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，他們與一名男子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。而王竟然直接開(kāi)車(chē)走了。跳樓者熊某被路人發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院后，因搶救無(wú)效死亡。張某于次日向警方自首。

蔡甸區(qū)法院審理后認(rèn)為，王某因駕車(chē)時(shí)與乘客發(fā)生口角，負(fù)有救助他人的義務(wù)，但未盡到救助義務(wù)，致他人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。綜合王某自首、自愿認(rèn)罪、積極賠償?shù)惹楣?jié)，對(duì)其從輕處罰。

2010年10月25日，蔡甸區(qū)法院以故意殺人罪判處其丈夫王某有期徒刑兩年。

一怒之下跳樓身亡，老師因過(guò)失致人死亡罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年。

1990年出生的楊某某是夫妻關(guān)系，二人因一次爭(zhēng)吵處于冷戰(zhàn)狀態(tài)。今年8月1日下午5點(diǎn)多，31歲的楊某某開(kāi)車(chē)帶著妻子金某某和一歲的女兒到朋友家吃飯。飯后，楊某某喝了半碗（約三四口）和一瓶啤酒。

晚上21時(shí)30分左右，金某將女孩帶上車(chē)。20多分鐘后，金某給楊某發(fā)了一段視頻，但沒(méi)有將女孩帶回車(chē)內(nèi)并帶到女孩車(chē)內(nèi)。把女孩帶到車(chē)上。20多分鐘后，金某給楊某發(fā)了一條短信。

楊當(dāng)時(shí)沒(méi)有和楊說(shuō)話，給她打了電話。

隨后楊某出來(lái)開(kāi)車(chē)回家，金某坐在副駕駛位上，女兒被金某抱住。上車(chē)后，兩人沒(méi)有爭(zhēng)吵，楊某駕車(chē)沿路回家。誰(shuí)知，兩人在車(chē)中間開(kāi)始吵架。于是，楊某打電話給姐夫，請(qǐng)他幫忙調(diào)解。

聯(lián)系上大舅子后，楊某開(kāi)車(chē)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，去了大姐家。同時(shí)，他對(duì)妻子說(shuō)：“既然說(shuō)不清楚，我們下去請(qǐng)姐夫幫忙調(diào)解一下吧。

得知自己要去找大舅子后，非常反感，強(qiáng)烈反對(duì)找大舅子，但楊某還是堅(jiān)持要找大舅子。金說(shuō)：“你要是敢去，我就跳下車(chē)。”“誰(shuí)知楊某某一轉(zhuǎn)身，發(fā)現(xiàn)妻子抱著一個(gè)孩子，副駕駛座位的車(chē)窗緊閉，眼睛朝前看。

所以我沒(méi)在意，以為金姐只是自言自語(yǔ)，金姐不會(huì)真的跳下去。為了她，楊某不聽(tīng)她的勸阻，也沒(méi)有減速停車(chē)，更沒(méi)有用手拉金某和女兒。

然而，它改變了很多。當(dāng)——在一個(gè)人字交叉路口中間轉(zhuǎn)彎時(shí)，金某突然將女兒放在副駕駛座位上，打開(kāi)車(chē)門(mén)跳了出去。楊某停下車(chē)后，便撥打了120急救電話，大約20分鐘后。救護(hù)車(chē)趕到后，將金某送往衛(wèi)生院檢查。由于嚴(yán)重受傷，

救護(hù)車(chē)將金某送往文山市進(jìn)行搶救。由于金某傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

王繼續(xù)開(kāi)車(chē)去大舅子家，沒(méi)有減速，也沒(méi)有用手牽著妻子和女兒。在一個(gè)拐角處，金突然把女兒放在副駕駛座上，拉開(kāi)車(chē)門(mén)跳了出去。楊某停車(chē)后撥打了120急救電話，金某因傷勢(shì)過(guò)重死亡。

檢察院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究楊某過(guò)失致人死亡的刑事責(zé)任。擬判處楊某有期徒刑3年6個(gè)月。

經(jīng)文山市人民法院審理后認(rèn)為，楊某的行為已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分。案發(fā)后，楊某積極救助并投案自首，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。王的犯罪情節(jié)較輕，他表示悔罪。

適用緩刑對(duì)他所居住的社區(qū)沒(méi)有嚴(yán)重的不良社會(huì)影響，因此他被判處有期徒刑三年，緩刑四年。

上海有一位著名的刑事律師：經(jīng)過(guò)搜索，類似的案例還有很多！根據(jù)客觀歸責(zé)理論，行為構(gòu)成犯罪，只有當(dāng)行為人的行為產(chǎn)生不可接受的危險(xiǎn)且行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能進(jìn)一步分析行為人的主觀故意或過(guò)失。從一般意義上講，

如果僅僅指出犯罪嫌疑人的行為與被害人的死亡之間存在條件因果關(guān)系，就直接推斷死亡結(jié)果應(yīng)歸于犯罪嫌疑人而非被害人，顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

如果要討論行為人的風(fēng)險(xiǎn)管理義務(wù)，那么與妻子或女友一起開(kāi)車(chē)不能說(shuō)是一種自我冒險(xiǎn)行為。因?yàn)殚_(kāi)車(chē)本質(zhì)上是一種正常的社會(huì)生活行為，你不能用另一半駕駛肇事者，這被認(rèn)為是危險(xiǎn)的。其次，

還有風(fēng)險(xiǎn)管理的義務(wù)。即使有這種風(fēng)險(xiǎn)管理義務(wù)，也只能是行為人安全駕駛、避免交通事故的義務(wù)。