律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊開發客戶資源案例的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師團隊開發客戶資源案例的解答，讓我們一起看看吧。
首先明確一點，律師事務所的性質是合伙型的然后再來給你說，既然是合伙型的，那么就意味著只要不是因為該律師故意或者重大過失造成的損失，你們都要一起承擔連帶責任。
其次，你可以選擇有限合伙的方式，這樣一來你承擔的就是有限責任，但是比起合伙來，你在律所的權利會少一些。比如，管理什么的權利。最后，這個非律師和律師的區別，在經營等活動時，沒有區別，那種時候，你們都是商主體。總而言之，投資都是有風險的，要謹慎。
這個問題問得有問題，從邏輯上有問題。
律師被報復，跟律師有錯，不是必然關系。
比如，警察抓罪犯，也經常遭到罪犯的報復。這不是因為警察有錯，而是罪犯有惡。相反，警察忠于職守、履職出色，不是有錯的警察，而是優秀的警察。
而且無辜的人遭受殘害的事情也有很多，比如被器官販子殘害；或者女人拒絕男人求愛而被無辜殘害。
所以這個問題邏輯錯誤。律師受殘害一定是他有錯，這樣的邏輯是不成立的。
當然也有不良律師。不良律師活得好好的也多的很。所以有錯無錯與受害不受害，沒有必然的因果關系。
太多人對律師行業誤會了。律師的特殊性就注定是邊緣行業。首先律師就不是維護正義的，但人人都以為是。律師實際是維護委托人利益的，而不是維護正義的，如果他不維護就沒有職業操守。
我老頭兒首先是要修理你一下？你題主的問題有毛病？！一是你一審二審都請的這個人為你代理？一審判決后，判決書上的代理人是律師？還是法律服務工作者？二審又判決了？你才知道代理人沒有執業資格證書？這很簡單？先去司法局查查？這個人如果冒充律師或者是法律服務工作者？自然司法局要給你答復？然后等他判了刑！你再申請高級人民法院再審！但是，申請再審也有時間限制的？你只要等他一刑拘！馬上就可以申請再審了！可以兩不誤！
一，聲明，我不是律師，我自己寫訴狀。代理人不一定是律師，不要什么資格證，我本人就一普普通通市民，但我自己幫自己打贏過一個官司，也幫一朋友打贏二審判敗訴，己在走執行程序階段的官司。(而且這兩個官司律師都說沒辦法了)
二，串通是要有證據的，不是你說了算。
三，另外我的經驗告訴你，二審敗訴后，你覺得不公平，你可提起抗訴，象我一樣直接去檢察院找領導(但一定要有理有據)，要求重審！
正常情況下，法官判案是依法依理審理判決，不是憑代理人有資質無資質，有水平無水平來審理判決的。該敗訴的案子，無論有沒有代理人都是要被判敗訴的。所以一,二審被判敗訴，只要程序合法并依法審理，那么一二審的程序是已經走完，不可能因為代理人沒有資質證就從新走法律程序。
至于案件當事人怎么和代理人洽談的，那是當事人與代理人之間的事。代理訴訟，法律并沒有要求必須要有律師資質才能代理訴訟。如果代理人沒有資質又冒充有資質騙取案件當事人信任而收費的，當事人應向公安機關報案，并要求代理人部分或全部返回代理費。
任何一件經過法院審理判決栽定的刑事一二審案件，并非要通過有執業資格的代理律師在參與閱卷、調查和庭審，這起案件還能夠得到主審法官或審委會的公平公正的審理判決和栽定！
因為刑事案件(自訴除外)的證據都是通過公安、檢察機關偵查公訴人員反復調查審核相互印證后還移送審判機關開庭審理舉證質證后還作出評判的！
只要偵查、公訴、審判人員以事實為根據法律為準繩嚴格依法辦案，我們想一想有無執業資格證書的律師在案件中究竟能取得到什么作用，要想取到作用就是委托人給律師提供足夠的經費由他給案件偵查、公訴、審判人員行賄密謀竄通徇私枉法，給被告人在本案證據中的相關重大情節的勘驗和偵查筆錄上做大事化小事小事就化了，重罪輕判，輕罪判無罪的手足，律師就有用處！否則，律師在刑事案件中是取不到任何作用的！
到此，以上就是小編對于律師團隊開發客戶資源案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊開發客戶資源案例的3點解答對大家有用。
