律師網(wǎng)
無論離婚已經(jīng)過去多少年,如果離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱匿財產(chǎn),一方可以在發(fā)現(xiàn)對方隱匿財產(chǎn)之日起三年內(nèi)起訴分割財產(chǎn)。
如果女方有證據(jù)證明該房屋是婚姻關(guān)系存續(xù)期間以共同財產(chǎn)購買的,而男方無法證明離婚時女方知道該房屋的存在,法院將認(rèn)定涉案房屋屬于涉案房屋。是夫妻共同財產(chǎn),依法分割,不受任何限制。離婚年數(shù)限制。杭州離婚律師用一個案例來說明。
案件狀態(tài)
男女于2004年協(xié)議離婚,離婚協(xié)議書規(guī)定:
“非婚生子女離婚后由女方撫養(yǎng),男方定期支付她的贍養(yǎng)費和教育費;
您目前居住的酒店及屋內(nèi)所有物品均屬于女方;
雙方不存在現(xiàn)金、存款等共同財產(chǎn)。離婚時互不干涉,無需分割;
男方經(jīng)營的公司,離婚后所有汽車等財產(chǎn)均歸男方所有。”
2014年,女方根據(jù)離婚協(xié)議要求男方支付贍養(yǎng)費時,發(fā)現(xiàn)男方現(xiàn)在的房子是與女方結(jié)婚期間購買的,而男方在離婚時隱瞞了該房子。于是,女子將此事訴至法院,要求涉案房屋全部歸她所有。
男子辯解稱,女子的起訴期限已超過兩年訴訟時效,且雙方因當(dāng)時感情不和,自2001年起就已分居。涉案房屋完全是分居期間以個人財產(chǎn)購買的,應(yīng)視為個人財產(chǎn)。同時,離婚協(xié)議書上的公房在離婚時已完全擁有。與公房相比,離婚時現(xiàn)在的房子價值較低。而且,購買這套房子的事,女子已經(jīng)被告知,所以購買這套房子并沒有什么隱藏的動機(jī)和必要性。而且,雙方在離婚協(xié)議書中明確約定“離婚后所有汽車及其他財產(chǎn)歸男方所有”。他現(xiàn)在的房子應(yīng)該是個人財產(chǎn),所以他不同意女方的訴訟。
法院判決
一審法院認(rèn)為:
涉案房屋為雙方婚姻存續(xù)期間購買。這是夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)該分割。經(jīng)裁定,房子歸男方所有,男方應(yīng)向女方支付100萬元以上的房價折扣。
判決后,男女雙方均不服,提出上訴。
二審法院認(rèn)為:
雖然雙方在離婚協(xié)議中約定“離婚后男方經(jīng)營的公司、所有汽車等財產(chǎn)歸男方所有”,但在常理的背景下,房產(chǎn)的價值遠(yuǎn)大于男方。對于汽車,使用“等”一詞。蓋房子有違常識。因此,該房屋是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的,應(yīng)當(dāng)屬于雙方共同財產(chǎn)。
對于男方提出的女方訴訟已過期限的上訴理由,男方未能提供證據(jù)證明女方在訴訟時效屆滿前知道房屋的存在。因此,女方表示,她作為婚生子女的法定代表人,在2014年提起訴訟。更合理的解釋是,男方被起訴要求支付子女撫養(yǎng)費時,才知道房子的事情。
關(guān)于房屋分割,一審法院根據(jù)女方提出的市場價格以及周邊房屋的市場價格確定房屋的市場價格并無不當(dāng)。同時,一審法院考慮到男子隱匿財產(chǎn)的過錯以及涉案房屋登記在其名下等因素。判決后,房子歸男方所有,男方以優(yōu)惠價支付給女方一百萬元以上,并無不妥。
最終,二審維持原判。
此類案件的起因是離婚后的財產(chǎn)糾紛。對于婚姻相關(guān)問題,建議咨詢專業(yè)的婚姻律師,可以更好地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。