律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊調解照片真實嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師團隊調解照片真實嗎的解答，讓我們一起看看吧。
中國有句俗話叫家丑不可外揚，絕大多數的人是不會把自己的丑事說給別人聽的，更不想去上電視上講，所以上電視的可能性不大。但是就此斷定《金牌調解》節目內容都是假的嗎？
1.世間百態，無奇不有
首先節目內容現實中肯定是有發生的，你沒經歷過不代表不存在，畢竟中國有13億人口，每個不同的故事都在每個人身上發生，世間故事千奇百態。那節目組是怎么采集到這些素材呢？方法太多，比如打官司的案列，民間調查，網絡調研，方法太多了。
2.故事存在，但故事主人公未必本人出境
《金牌調解》這個節目形式是情景再現的形式，就是把已經發生的事再重現一遍，人家節目組也沒打包票說這是剛剛發生的故事，請來的人就是故事主人公。節目目的就是把特殊案列以情景再現的形式傳達出來，引起大家的討論，思考，也贏得收視率，那么節目組的目的就達到了，是不是本人出境其實不是特別重要。
3.節目內容正確引導道德引向，普及法律知識
節目故事中發生的事你大多沒有遇到過，就算遇到你也不知道怎么處理，怎么預防事情的發生。節目組嘉賓有情感專家，有律師，從多方面剖析問題的癥結，法律專家也會從法律層面給出建議，怎么樣保護你的權益。節目從形式上做到了普及法律的作用，內容價值也得到了升華。
總結:這個節目收視率輿論討論度都很高，不要糾結于節目中人物是否本人出境，而是應該關注于怎么樣從故事中吸取教育，學到法律知識。
謝謝大家！
我告訴你 這類節目都是假的 還有天津衛視愛情保衛戰那檔 都是招募嘉賓表演的 有沒有真實案例不知道 只能說嘉賓的演技真心不錯(*?′╰╯`?)? 見過同一對嘉賓在不同衛視的表演 雖然看起來就像真的！
試想 那么奇葩的事情假如你是當事人你愿意去電視臺當著全國觀眾的面外揚？
真的假的真不重要，重要的是你從中得到了什么？哪個人，哪個事兒使你有所感悟，有所思忖，不枉你花的時間及因此所有的思考就是不錯的。事情本身如果沒有藝術的加工，純素描你看嗎？看得下去嗎？
我感覺都是假的，即使不是假的也是節目組添油加醋了，不然怎么會有那么多的人跑到電視上讓人家外人評頭論足自己家的事情，如果是我，我是不會自己家的事情自己解決，解決不了還有法律有律師
現實中有很多女律師，個人認為女性律師其實有很多的優點。
1、女性律師行事縝密，認真。
2、女性律師相對要比男律師要負責任。
3、在辦理案件中女性律師對調解，和解案件比男律師更具有優越性。
4、女性律師對傭金的數額比男性律師要求應低一些。
總之，現實生活中有一些案件女律師處理的要比男律師更為得當，所以女律師在律師行業有著不同的優越性。
應該安檢。因為安檢目的是保護人民安全（包括法官和不做壞事的當事人）。現在法院一樣有不少律師和律所被告的案件，所以律師不是不犯錯誤，不會違法。律師們自動把自己和法律和法院畫等號，而中國有60多萬律師，并不能證明他們素質比整個中國人高或道德高尚。
作為律師，我們不是不同意安檢，畢竟一個安全的工作環境，對所有進入法院的人員都很重要。
但是，國內有一些法院對律師進行苛刻的歧視性安檢，包括反復檢、人身檢、脫鞋抽皮帶檢等，特別是針對某些所謂敏感案件的敏感律師。
法官與律師關系的改善，從根本上取決于司法公正的保障，目前則特別需要法院主動“示好”。
法官讓一寸，律師敬一尺。
在香港，不僅律師，旁聽者都可隨便出入法院，隨意旁聽。在日本東京，市民、外國人可隨意進入法院旁聽，甚至無需身份證件、旁聽證。雖然有些法院進入需安檢，但皆為機器安檢，未見針對人身的安檢。
在我認知的世界里，進法庭要安檢，進地鐵要安檢的，全世界應該除了我們都沒有。
一個和諧安全的社會，應該是夜不閉戶路不拾遺，百姓可以隨便走進一個法庭一個政府大樓。什么時候我們才能做到這樣？
咱們的香港臺灣澳門都可以不用安檢，卻沒有幾起發生在法庭地鐵內的暴力事件。
這么多律師應該有人問，為什么進法庭要安檢，如何才能不安檢？而不是為了自己不安檢，更應該為當事人創造權益，讓普通人進法院都不用安檢。
這樣能減輕多少社會安檢成本，如果把這些錢都用于民生，全社會醫療、養老的費用都解決了。
當然這也許是你們想說而不敢說的，但至少應該有人說出來。
雖然我不是律師，雖然我也隨波逐流，進法院進地鐵也一樣做了安檢。但是起碼我愿意呼吁一下。你們呢？也可以呼吁一下嗎？
安檢的目的是啥？為啥當事人和參加旁聽人員需要安檢而律師和檢察官進入不需要安檢？大家心知肚明，這個問題也就不是問題了！
規則都是人為設置的，凡事都要區分個三六九等，安檢也是如此，從根本上審查，這些規定都是違反《憲法》規定的，建議參照乘坐飛機安檢規定，無論你多大官必須安檢，修改這一規則！
勞榮枝翻案沒希望的。
就算是吳丹紅律師也是不行的。
雖然吳丹紅律師是政法大學的教授，水平很高。
但是也不可能無中生有的。
把假的給說成真的，就不是律師了。。。
而且現在各種證據對勞榮枝不利，所以死刑是沒跑了。
吳丹紅為啥會給勞榮枝當律師呢？
這個案子老百姓都在議論，為什么不給死刑呢。
作為律師不知道嗎？
作為勞榮枝的二審律師確實是厲害，實在是太厲害了，他是中國政法大學疑難證椐中心主任，教授，法律界的太山皇。
這次都被勞榮枝的家人給搬出山來了，二審為勞榮枝進行辯護，一但辯護成功，吳丹紅大律師會名揚世界一點都不為過。你說他會不勞榮枝攪動腦汁辯護嗎？你說夠不夠厲害？勞榮枝有了這么大的靠山，二審會不翻供嗎，會認罪嗎，會不氣勢洶洶強硬冷眼藐視法庭嗎？
就連二審勞榮枝的哥哥把吳丹紅請出山，都敢在江西省的高院外面對記者強硬示威，可想吳丹紅大律師的能力有多強大。作為會不會發會重審，確實是難以預料。
但是我絕對相信勞榮枝在一審時說過的那句話，法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人，勞榮枝這只再狡猾的狐貍，最后也難逃脫好獵手的獵槍，信不信走著瞧！
到此，以上就是小編對于律師團隊調解照片真實嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊調解照片真實嗎的4點解答對大家有用。
