律師網(wǎng)
日常生活中,收費停車場通常都會有“請妥善保管您的貴重物品,如有遺失,我們概不負責”的提示。那么,如果在收費停車場停車時車輛損壞或者車內(nèi)物品丟失,是否可以要求停車場進行相應(yīng)的賠償呢?我們來看看湖南省汨羅市人民法院審結(jié)的這起監(jiān)護合同糾紛案。
案件簡介
2021年3月,李某駕駛一輛小型汽車,將其停在某實業(yè)公司經(jīng)營管理的收費停車場內(nèi)。當天他提車時,發(fā)現(xiàn)車輛右后窗被損壞,車內(nèi)物品被盜。李先生立即報了警。同日,轄區(qū)派出所下達了案件受理通知書。李某將受損車輛送往一家汽車服務(wù)公司維修,實際產(chǎn)生維修費用500多元。李某與實業(yè)公司就賠償問題未能達成一致,遂向法院提起訴訟。李某認為,車輛停放在停車場,已繳納停車費,并與實業(yè)公司達成保管合同,但其未盡安全義務(wù),保管不當,造成車輛損壞、損失。車輛及車內(nèi)財物,由本人承擔全部責任。被告實業(yè)公司辯稱,該公司與李先生簽訂有場地租賃合同。公司提供場地,李先生支付場地租金。雙方均全面履行合同。李某并沒有將車內(nèi)物品交由公司保管,公司也沒有收取任何保管費。公司與李先生不存在保管合同關(guān)系,沒有義務(wù)妥善保管李先生的車輛,特別是車內(nèi)物品。
法院審理
法院經(jīng)審理認為,保管合同是保管人保管寄存人交付的物品并返還物品的合同。托管合同自托管標的交付時成立。寄存人應(yīng)當按照約定向托管人支付托管費,托管人應(yīng)當妥善保管托管標的物。本案中,某實業(yè)公司是某停車場的經(jīng)營者。李某將自己所有的小車停在某停車場,并向公司繳納了停車費。雙方之間實際形成了托管合同關(guān)系。該托管合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。實業(yè)公司作為保管人,應(yīng)妥善保管李某的車輛停放在停車場。保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任。因此,李某主張實業(yè)公司賠償其500余元車輛維修費用的主張是有法律根據(jù)的,法院予以支持。支持。李某主張車內(nèi)物品被盜造成的損失,是由于其未提供任何證據(jù)證明具體損失,應(yīng)承擔無法舉證的法律后果。因此,本案中,法院對其訴訟請求不予支持。該案將于2021年5月14日宣判。法院判決某實業(yè)公司賠償李某損失費500余元。判決后,雙方均未提出上訴,案件已發(fā)生法律效力。
法律鏈接
《中華人民共和國民法典》第八百八十八條保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返還保管物的合同。寄存人到托管人所在地從事購物、餐飲、住宿等活動,并將物品存放在指定地點的,視為保管,但當事人另有約定或者有其他交易習慣的除外。
第八百九十條托管合同自交付托管物時成立,但當事人另有約定的除外。
第八百九十二條托管人應(yīng)當妥善保管寄存物品。雙方可以約定儲存地點或方法。除緊急情況或保護寄存人利益外,不得擅自改變保管地點或方式。
第八百九十七條保管期間,因保管人保管不當造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當承擔賠償責任。但無償保管人證明無故意或重大過失的,不承擔賠償責任。