律師網(wǎng)
很多誤入傳銷組織的人總是不由自主地進(jìn)入組織,或者被迫或被迫簽署一些看似正式的合同。事實(shí)上,此類合同一般是傳銷組織的人為了發(fā)展下線而訂立的。投資協(xié)議。傳銷中簽訂的口頭協(xié)議或書面合同是否具有法律效力?
相關(guān)案例
2015年10月,于某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了馮某。馮某將余某介紹給了百川積分商城,并承諾注冊后如果公司破產(chǎn),將退還錢。于某分兩期向馮某轉(zhuǎn)賬7200元。委托他幫助購買百川幣在百川積分商城進(jìn)行投資注冊。轉(zhuǎn)賬后,于某無法登錄馮某提供的百川積分商城網(wǎng)站。此后,于某多次要求馮某退錢,但馮某給出了各種理由。為了避免退回,于某將馮告上法庭。
案件審理前,福建百川碧網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法人周某及高級管理人員因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪被追究刑事責(zé)任。
因此,法院認(rèn)為,馮某所宣揚(yáng)的百川公司已被認(rèn)定為傳銷行為,余某轉(zhuǎn)移資金并委托馮某登記購買百川幣的行為也屬于傳銷行為。兩人口頭達(dá)成的委托協(xié)議應(yīng)該算是傳銷。經(jīng)認(rèn)定無效,法院依法判決馮某返還余某7200元。
法律基礎(chǔ)
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條一方當(dāng)事人以詐騙手段,使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為的,受詐騙的一方有權(quán)請求人民法院或者人民法院起訴。仲裁機(jī)構(gòu)被撤銷。
第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定并不使民事法律行為無效,但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無效的除外。
違反公序良俗的民事法律行為無效。
律師聲明
本案中,馮某推廣百川積分商城獲取利潤的方式是組織者發(fā)展人員,要求被發(fā)展的人員繳納費(fèi)用或以訂閱商品等變相繳納費(fèi)用,通過發(fā)展傳銷組織來擴(kuò)大傳銷組織規(guī)模。下線。投資項(xiàng)目百川幣實(shí)際上是百川公司通過分層方式進(jìn)行的傳銷,招募人員,賺取獎(jiǎng)勵(lì)。違反國家強(qiáng)制性規(guī)定。因此,于某、馮某之間的口頭協(xié)議無效。
律師建議
一般來說,如果當(dāng)事人在不知道是傳銷或者受到傳銷組織詐騙、脅迫的情況下簽訂相關(guān)合同協(xié)議,則由于傳銷本身的違法性,該合同可以被認(rèn)定為無效。但當(dāng)事人明知合同內(nèi)容與傳銷有關(guān)而仍簽訂合同的,則不能認(rèn)定合同無效,涉案資金不予退還。