犯罪罪輕辯護(hù)怎么判(罪輕辯護(hù)的要點(diǎn))

2024-03-25 03:22:46 圍觀 : 428 次

“酒后不開車，開車時(shí)也不喝酒。”自從我國將醉酒駕駛列為“危險(xiǎn)駕駛”納入刑法進(jìn)行規(guī)范管理以來，醉酒駕駛后發(fā)生的交通事故案件越來越少。然而，有些人常常抱有僥幸心理，總認(rèn)為自己開車不負(fù)責(zé)。他就這么倒霉，竟然敢逆風(fēng)犯罪。

筆者最近辦理了幾起危險(xiǎn)駕駛犯罪案件，其中一件給我留下了深刻的印象。通過善用“輕微犯罪”，我更好地為當(dāng)事人辯護(hù)，最終取得了令當(dāng)事人滿意的結(jié)果。

案例介紹

客戶大牛某日與朋友聚會(huì)，喝到晚上10點(diǎn)左右。吃飽后，他請(qǐng)了司機(jī)回家。然而，當(dāng)車子離家不到兩公里時(shí)，大牛突然要求靠邊停車，并下車嘔吐。由于司機(jī)著急接下單，等了幾分鐘后，付完單就離開了。丹尼爾上了車，睡了一會(huì)兒。凌晨1點(diǎn)左右，他醒了，感覺自己已經(jīng)差不多清醒了。他離家很近，不想再這么近的距離叫司機(jī)，就開車往家的方向走去。剛拐過彎，離家不到500米，就遇到了檢查醉酒駕駛的交警。經(jīng)醫(yī)院驗(yàn)血，其血液中酒精含量為156毫克/100毫升。隨后，他因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被移送審查起訴。

經(jīng)過與丹尼爾溝通并與交警了解案情后，我們制定了辯護(hù)方案，基于其酒后駕駛行為造成社會(huì)危害不大，且未對(duì)他人造成人身危險(xiǎn)的事實(shí)，決定為其辯護(hù)。

最高法院的判決原則

最高人民法院刑事庭關(guān)于吳某明危險(xiǎn)駕駛案的指導(dǎo)案例第896號(hào)指出，在：審判實(shí)踐中，可以嘗試從醉酒駕駛的社會(huì)危害程度和醉酒駕駛的社會(huì)危害程度入手。行為人的人身風(fēng)險(xiǎn)，采用“定性+定量”的方式明確以下區(qū)分原則：

首先，如果不存在交通事故，行為人認(rèn)罪悔罪，且不存在其他法定或可酌情從輕或從重處罰的情節(jié)，一般可以認(rèn)定為酒后駕駛輕微案件；雖發(fā)生交通事故，但僅造成輕微人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，且被告人積極賠償并取得理解，且不存在其他嚴(yán)重處罰情節(jié)的，也可以認(rèn)定為較輕微醉酒駕駛情節(jié)；對(duì)于同時(shí)存在處罰情節(jié)較輕和處罰情節(jié)較重的案件，是否整體判定醉酒駕駛情節(jié)較輕？光照，應(yīng)嚴(yán)格控制。根據(jù)《刑法》第七十二條的規(guī)定，對(duì)醉酒駕駛情節(jié)較輕的，可以依法適用緩刑。

二、犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰的，除符合緩刑適用條件外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）被告人無加重情節(jié)，原則上不存在情節(jié)嚴(yán)重的。交通意外。即使發(fā)生交通事故，僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失或輕微人身傷害，被告積極賠償并取得受害人理解的；（二）有自首、認(rèn)罪、立功、酒后駕車自動(dòng)停止等法定或者酌情從寬處罰情節(jié)之一的；（三）醉酒程度一般，血液酒精含量在160毫克/100毫升以下；（四）有合理理由的醉酒駕駛，如醉酒駕駛救治病人、長時(shí)間休息后誤以為清醒后醉酒駕駛，或者為移動(dòng)停車位而短途醉酒駕駛等。

第三，犯罪情節(jié)明顯輕微的，不能認(rèn)定為犯罪。除不低于免予刑事處罰的適用條件外，還應(yīng)更加嚴(yán)格地控制“數(shù)量”，要求同時(shí)符合：（1）未發(fā)生交通事故或僅造成交通事故。特別輕微的財(cái)產(chǎn)損失或人身傷害；（二）血液酒精含量低于100毫克/100毫升；（3）醉酒駕駛的時(shí)間和距離極短，根據(jù)常人的經(jīng)驗(yàn)，幾乎沒有發(fā)生交通事故的可能性。

案件判決

檢察院的量刑建議是拘役2個(gè)月。辯護(hù)人認(rèn)為，本案當(dāng)事人雖然屬于醉酒駕駛，但并未發(fā)生交通事故。到案后，他主動(dòng)交代了酒后駕車的事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，并積極配合交警的檢查。他沒有抗拒逮捕和其他嚴(yán)厲處罰的情況。其血液酒精含量?jī)H為156毫克/100毫升，低于160毫克/10毫升，而且他一開始并沒有酒后駕車，而是聘請(qǐng)了替代司機(jī)。隨后，在替補(bǔ)司機(jī)離開后，他在車上休息了很長時(shí)間。過了一會(huì)兒，他因?yàn)榍逍讯`以為自己酒后駕車。因此，辯護(hù)人以“犯罪輕微”為其辯護(hù)，建議免除刑事處罰。最終，法院審理了整個(gè)案件，采納了律師的建議，判決對(duì)本案免予刑事處罰。客戶對(duì)防御效果非常滿意。

通過對(duì)比最高法院醉駕案件的審理原則，準(zhǔn)確識(shí)別案件中的“輕微情節(jié)”，可以更好地為當(dāng)事人辯護(hù)，達(dá)到意想不到的辯護(hù)效果。

上一篇：破壞軍婚罪判多少年徒刑(破壞軍婚罪判多少年法律第幾條)_重復(fù) 下一篇：什么是過失犯罪(過失犯罪有哪些)