律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊對原油寶的看法的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師團隊對原油寶的看法的解答，讓我們一起看看吧。
根據協議來看，如果客戶不補繳保證金給中國銀行的話，銀行是有權力維護自己的利益的。具體的話，1.扣劃客戶中國銀行卡賬戶余額。2.上報征信違約到人民銀行。3.用法律手段起訴儲戶。
就目前中國銀行的表態來看，這個鍋肯定不愿意自己背，畢竟不是小數目，市場預估在300億左右。即便是4大行，這個也吃不消。而且如果自己就這么兜底了，對以后發展銀行理財也會形成不好的影響，誰投資的理財賠了都找銀行要，那還得了，賺錢的時候呢？有沒有想過銀行。
但是目前這個事，還沒有定論，因為牽扯面比較大，監管層也找中行的高層談話了。最后給一個什么樣的處理方案還要拭目以待。
雙方爭論的焦點
這件事情出來之后，現在客戶要求按照22點的價格10.83美元算，而中行經過研究堅持要按-37.63美元的實際交割價格算，并且要客戶補保證金，這涉及的金額就大了，不少人會為此傾家蕩產，網上有客戶截屏持有20000手，要賠920萬。這是普通客戶接受不了的，但是作為理財平臺，中行也覺得自己很委屈。就像我提供了高速公路，你開車出事了卻找修路的，中行覺得自己盡到了義務就夠了，風險客戶自己承擔，而客戶供給中行沒有事前像工行一樣提前警示風險。
中行和投資者恐怕都有責任
作為投資者，大多數人，對于原油期貨風險缺乏足夠的認識，投資理念不夠成熟，出了事情就先找銀行的產品制度缺陷，銀行有義務進行風險提示，但是如果像工行提前進行移倉換月，后來多頭漲了，那么受到損失的投資者就會怪銀行越權。但是你要說中行一點問題沒有，那肯定也不是。
首先投資者風險把控這一塊兒就明顯缺乏。買原油寶的客戶里有多少真正的了解原油期貨呢？把投資門檻降得這么低，中行本身也缺乏風險預警，相信合規銷售這一塊會成為雙方爭奪的一個焦點。
其次，對多頭流動性風險提示不到位。從網友截圖來看，中行是有給客戶發短信進行提醒的，但是也僅僅是短信提醒而已，很多客戶恐怕是看不透的。原油多頭的流動性風險，很多機構早就預判了，至少在宋鴻兵的視頻里我就聽到了，但是中行卻沒有足夠重視，一直拖到最后一刻。最后，在規則的制定上，模糊不清，而且改來改去。這一點雙方爭議也比較大。原油寶事件的結果和教訓
這件事情很難說清楚孰是孰非，最后的結果很可能各打50大板。畢竟主觀意愿上沒有哪一方愿意虧，而且雙方都是沖著錢來的，沒有誰比誰高尚和文明。這個事情我是非常希望雙方走法律程序的，該是誰的錯誰承擔責任，銀行不能提供媽媽呵護式的服務，這樣投資者永遠無法成熟。銀行不是避風港，我們最近經常見找銀行賠錢的，那炒股票虧了錢，有人找證券公司嗎？買期貨虧了要找期貨公司嗎？銀行早就脫離行政體系了，即便是行政機構，這種方式也不應該。對投資者來講，通過法律途徑也是好事，像原油寶這類產品的行業壁壘太高了，沒有專業人士幫忙，普通人很難辨別規則是否有漏洞，這是投資者應該得到的基本保障。通過這件事，也應該學會敬畏風險，當原油下跌想抄底發財時候的想法，就是今天結果的誘因。
這種事發生后，只有兩條路：一條，按合同辦事，即使當時對條款未必都讀懂，可能有被誤導的可能；另一條，沒啥說的，找證據，走打官司的路子。
先了解下，中行原油寶是什么東西。
看了下網絡上的表述，最讓人記得住是這個：原油寶，史上最坑銀行理財產品。按業內的說法，國內原本就沒有投資原油的好工具，而這一次原油寶的折戟，更令這個領域顯現落魄。
根據中國銀行官網介紹，原油寶是指中國銀行面向個人客戶發行的掛鉤境內外原油期貨合約的交易產品，按照報價參考對象不同，包括美國原油產品和英國原油產品。其中美國原油對應的基準標的為“WTI原油期貨合約”，英國原油對應的基準標的為“布倫特原油期貨合約”，并均以美元和人民幣計價。
這行中行原油寶出了爆款，也令大行理財產品在公眾中的形象，受到比較多的破壞。
其次，現在“原油寶”被穿倉、被國際資本割了韭菜，那么投資者除了賠了老本外，價格負數方面的虧損又將以什么方式收場？
據媒體報道，4月23日凌晨，中國銀行從相關投資者“原油寶”賬戶里劃轉了全部本金和保證金，但未劃轉關聯賬戶資金。而中國銀行A股股價早盤一度跌近3%。
劃轉了全部本金和保證金，但未劃轉關聯賬戶資金，說明兩個質疑下投資者心里難以接受：為何負結算價格？以及為何沒有強制斬倉？投資者最不能接受的是，老本虧光光，還得向銀行繼續繳虧損的錢。其實這兩個問題的答案并不復雜：美原油跌成-37美元，是快速暴跌出來，斬倉機制都反應不過來。
最不應該的還是，風險提示及風險管理，還有不足的地方。而這個不足，對投資者而言，是非常要命的。
投資者維權舉報已在進行之中，這一次事件再一次說明，投資有風險，入市需謹慎。在這個極端條件下發生的穿倉事件，中行顯然沒有對對投資者適當性管理，并且涉嫌違規，這些主要表現在，一則如此風險巨大的原油期貨沒有被提示，二則客戶認購前沒有風險等級測評。
最新進展：中行的虧損，很可能全國人民買單了！
國有資產流失了！
老百姓招誰惹誰了？
你們投機的投機，內鬼的內鬼，老百姓何辜？
對，內鬼！沒有內鬼，不信！
這么多錢，千分之一歸個人都是天文數字！
從法律上說，銀行無權扣儲蓄賬戶補投資賬戶，會造成法律沖突，銀行不敢輕舉妄動。
這個產品設計有漏洞，由于不帶杠桿，對應的是平衡型投資者。
相應產品級別是R4，也就是說最多虧光本金！
現在中行要求補錢，本身就有點自相矛盾！
美國原油期貨暴跌至負值，引發了原有投資本金全部虧完，甚至還倒欠錢的事件；從而了引發了中國銀行原油寶事件的發酵，下面對于這事進行分析和說說我個人看法。
原油寶事件的導火線
3月20日美國原油5月期貨出現暴跌，暴跌至負數，截止收盤美國5月期貨原油價格為負37.63美元/桶，直接導致做多原油的人直接爆倉，甚至倒欠銀行的錢。
關于中國銀行原油寶業務近期結算和交易安排的公告根據3月20日，美國原油5月期貨收盤價為負37.63美元/桶。
3月22日中國銀行將會根據負37.63美元/桶收盤價格為準，進行對于原油期貨投資者進行結算或者繼續平倉。
關于原油寶投資者：中行已劃走全部本金、收到保證金扣款回執
4月23日，也就是今天，中國銀行已經從原油寶賬戶里劃轉了全部本金，意味著投資者投資原油期貨的投資者血本無歸，本金已經全部清零了。
原油寶投資虧損不付給銀行會怎么樣？
投資是有風險的，投資者必須承擔風險，本金可能出現虧損，甚至虧損完的可能性，但是虧到欠錢的確實非常少。
但投資者出現欠錢的，發生在原油寶身上了，投資本金被銀行扣完了，還要欠銀行一屁股債的，遇到這種情況該怎么辦呢？這個損失到底還給不給銀行呢？
感謝中國老鐵送來的航空母艦，中國銀行鬧了世界金融史上最大的笑話，白白送出一部分的軍費。
300億是什么概念？
此前、美國制造的尼米茲級航母，總造價50億美元。基本巨虧的300多億就相當于一艘航母。近期，中國銀行原油寶美國資本華爾街收割300多億，著實讓不少的投資者血本無歸。投資金額完全虧損，并且還欠銀行本金的3倍多。
此前美國原油一再下跌的前一周，工行、建行等國有銀行已經實現了投資者金錢的移倉（直白的來講，也就相當于將投資者的錢取出轉移）；和中國銀行甚至連價格一再下跌到零的時候都沒有做出及時的強制平倉。
這難道真的像大家所說的一樣？當時原油價格一再下跌的時間，正為國內凌晨時分，估計都在睡覺。
芝加哥交易所早在半個月之前就對外發布通知：原油價格可能會出現負值的情況，這也就是為何工行、建行等能夠做出緊急預案措施的前提。
這不禁讓大家對中國銀行業務水平有了質疑。根據中國銀行后續發布的通知來看：投資者不僅要承受本金完全虧損的責任，還要將欠費的金額全部補上。
并且現在投資者中行其他賬戶的錢在不經過本人同意的情況下，已經被陸續的劃扣。其中根據一部分投資者的意見“正準備離婚，轉移資產”；投資者如果不及時歸還欠費，將會被納入最高的黑征信系統當中。
確實如此，根據不少投資者的反饋來看：很多都屬于投資小白，原油寶、也正是中國銀行像他們此前所推薦的一款理財產品。
在疫情爆發期間，我們就知道歐美一定會趁機對我們下手，然而，我們沒有想到會來得這么快這么猝不及防。
原油作為一種非常成熟的期貨商品，已經存在了近40年，從未出現過負價格。甚至在今年4月之前，所有交易所都沒有負報價機制。
奇怪的是，4月3日，芝加哥商品交易所突然通知修改了系統代碼，首次允許“負油價”申報和交易，并于4月5日起生效。
芝加哥為什么突然這么做？對于這樣一個重要的規則修改，是否有必要向成員單位發稿征求意見并討論幾個月后再實施？答案是否定的，這種違背市場規律的操作，竟然直接公布實施，實在是難以想象。
我們不知道美國芝商所這樣做的具體原因，但客觀上，報價規則的修改為后來“中國銀行原油寶被美國華爾街收割巨虧300多億”鋪平了道路。
受疫情影響，原油需求幾乎停滯，但世界主要產油國并未減產。而全球石油儲備空間有限，如果所有的儲備都填滿，現貨的實物交割將變得“不可能”。中國銀行多頭抄底，如果到期不能完成實物交割，只能接受負價格，以-37.63美元的價格強行結算。
客觀地說，美國芝交所早就和石油空頭早已經挖了一個巨大的陷阱，準備坑殺300多億中國銀行的多頭。
此外，中行自身產品設計也存在重大缺陷。很難理解，根據美國時間，中國銀行在晚上10點后關閉了原油期貨交易窗口，原因何在？是不是不愿意讓自己的員工上夜班？在美國市場最活躍的交易時段，我們躺在那里一動不動，赤身裸體，像羔羊一樣被宰殺。
300億巨虧，觸目驚心，背后有多少家庭的血淚？希望中國銀行負起責任，但投資者也并非沒有任何責任。到底誰來承擔主要的責任，這需要進一步調查。
還是提醒大家：投資有風險，入市要謹慎！
到此，以上就是小編對于律師團隊對原油寶的看法的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊對原油寶的看法的2點解答對大家有用。
