律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于騰訊律師團隊去東南亞的問題，于是小編就整理了4個相關介紹騰訊律師團隊去東南亞的解答，讓我們一起看看吧。
叫“南山必勝客”
2013年，騰訊的法務團隊創下了29次長訴訟不敗的驕人戰績，名震江湖，由此得名“南山必勝客”。那么騰訊的法務團隊到底得有多強才能擔得起這一名號呢？我用兩個事例來說明：
2006年，韓國尼克森公司發現騰訊旗下游戲《QQ堂》與自己的《泡泡堂》過度相似，便立刻把騰訊告上了法庭。但騰訊的律師在法庭上從容反駁道：“游戲玩法是沒有版權的，我們只是借鑒玩法，所有代碼均為原創，這怎么能叫侵權呢？”最終法庭證實《QQ堂》代碼原創，騰訊輕松勝訴。
2017年，騰訊離職員工研發手游《無盡對決》風靡海外，騰訊發現游戲中的人物、地圖與《英雄聯盟》都很像，便立刻授意旗下《英雄聯盟》的發布商拳頭公司將這名前員工告上法庭。但騰訊沒有想到的是這次起訴竟然被法院駁回了，和11年前騰訊勝訴的理由一樣：代碼原創，玩法無版權。騰訊法務團隊得知消息后立刻變換策略，把狀告條款由“侵權”改成了“違反競業協議”，再次輕松勝訴。到最后法官還覺得競業限制要求的260萬賠償款太低了，直接判了1940萬，《無盡對決》險些破產。
面對同一類型訴訟，騰訊分別作為原告與被告竟然能如此應對自如。翻手為云，覆手為雨，業界號稱“南山必勝客”的騰訊法務團隊確實名不虛傳。
毫無勝算！
個人不看好張正鑫的起訴，因為從我的理解上來說目前微信當前的做法并不涉及壟斷，而且當前國內情況下，各種軟件之間相互屏蔽并不少見，各家巨頭之間都是相互做禁止的。
1、張正鑫搞錯了到底誰屏蔽誰：
張正鑫在起訴騰訊時，最基本的事實情況可能他都沒搞清楚，首先對于微信和淘寶之間的屏蔽，正確的是淘寶屏蔽微信，而不是微信屏蔽淘寶。
互聯網還是有記憶的，我隨便搜了以下就找到了當年的新聞，當年阿里自己承認率先封殺微信，直接關閉了微信跳轉淘寶的通道，當時阿里給出的理由是微信不安全。
不得不佩服阿里的公關能力，在其大規模的營銷之下，現在很多人都以為是微信屏蔽了淘寶，真是笑死我了。
阿里對于大規模導入的外部流量一直是采取封殺態度的，最早體驗到這一招的就是百度。
2、微信屏蔽相關鏈接并不涉及壟斷：
勇氣可嘉，律師界的一股清流，因為無法向微信好友發送淘寶、抖音鏈接，張正鑫律師對騰訊提起反壟斷訴訟，初步定于2019年12月23日上午9點北京知產法院公開開庭審理。
個人對戰一個超級公司，不管出于何種目的他做了很多人不敢做的事。
12月2日張正鑫發文:
騰訊反壟斷訴訟受理六個月后終于收到了被告的證據材料，按著速度，這官司一審至少得兩年才能下判決了。
從文中配圖看出有一疊超厚的文件，有可能是騰訊方舉證的證據，但是張正鑫律師并未詳細說明，只能猜測一下，但是八九不離十。
據說騰訊有一個非常強大的法務團隊，打官司的勝率非常大，這一次張正鑫能否打贏還是未知數。
打官司不是一天兩天就能出結果的，像鏈家反壟斷訴訟于2017年6月立案，兩年多的時間未下判決。
這次與騰訊的官司訴訟時間估計也會讓人頭疼，一般人是耗不起的。
至于誰勝誰負還需要看雙方證據說話，大家支持騰訊還是支持張正鑫律師呢？
這個訴訟太好了，騰訊利用社交工具為自己謀利益沒錯，但是不允許用戶為自己謀利益就該罰。
互聯網是共享經濟的產物，應該為共享經濟服務，而不是各自為政，畫地為牢，認為隔斷互聯網。
現在不僅僅是騰訊，其他公司也有這種情況，你要打開某一個東西，用說你需要升級，所謂的升級就是用他認可的軟件，這種流氓行為，為什么自己不生產一款可以用任何瀏覽器打開的產品。
首先先向張正鑫致敬！作為騰訊億萬計用戶中的一員，敢于向“流氓”軟件商的霸王“條款”行為說“不”的張正鑫童鞋是值得我們尊敬的，無論他能否勝訴...或許，騰訊就是抓住了大家的事事委屈默認隱忍的態度，所以...才會無所頋忌，把大家的沉默當成他們為所欲為的砝碼。
如果，有千萬個類似張正鑫這樣的用戶，他們還敢這么胡作非為，以一家獨大攏斷的資態來要挾大家嗎？
大家好，這里是正經游戲，我是你們的正經小弟。
其實早在去年，拳頭公司就以抄襲其旗下的英雄聯盟為由向美國加州中部法院狀告無盡對決的開發商上海沐瞳科技，但是卻不了了之。這次換收購了拳頭的騰訊公司出馬，卻進展順利——上海沐瞳科技敗訴，賠償1940萬元人民幣。
無盡對決也是一款5V5的MOBA類手游，不僅在中國，在東南亞地區都有著不少的玩家。其也一直在菲律賓印尼等國家的 App Store 暢銷榜的前兩位，新加坡也排在前五。
但是根據拳頭公司在去年給出證據來看，無盡對決的游戲內元素，包括整個大地圖的模塊、怪物模型、防御塔水晶以及英雄技能和特性等等都像極了英雄聯盟。
然而美國法院卻一直未受理這個案子，于是這場侵權官司也轉移到了上海，由騰訊公司親自起訴。最后上海市第一中級人民法院最終作出裁定，判決沐瞳科技敗訴。將沐瞳科技訂為260萬的賠償金額提升至1940萬人民幣。
然而此前在拳頭公司狀告無盡對決時，沐瞳科技就已經發出聲明了：“我們全是自主研發”。然而這次的敗訴，可謂是啪啪啪打自己的臉。
在小弟看來，這次的侵權案的判決不僅代表著國內游戲廠商對于版權問題的重視程度增加，另一方面的原因應該也是騰訊為自己公司的王者榮耀海外版保駕護航！
這款王者榮耀海外版英文名為《Arena of Valor: 5v5 Arena Game》，中文名為《五殺競技場》。與國內的王者榮耀不同，這款海外版更具歐美特色。游戲內蝙蝠俠、超人以及神奇女俠等多個DC漫畫英雄角色。
而對于版權問題，騰訊公司也一直在和DC公司的積極的協商中，以保證這些歐美英雄的正常使用。騰訊公司對于版權的重視與沐瞳科技比較來看高下立判。
看到這里小弟跟你說，判決書下來之后無盡對決肯定要面臨下線整改，這次的騰訊干得漂亮！真的用行動說明了什么叫：“抄襲真的很丟人！”
感謝邀請，騰訊作為網絡游戲的大佬，贏了官司在意料之中，打官司是需要好的律師團隊的，好律師判生，孬律師判死，騰訊砸錢其實很難輸的。不要談什么證據之類的話，周立波藏槍，車里有毒品，缺只判了開車打手機，其他自己去想。中獎了，1040塊到手，分享一下。哈哈哈
這個案例非常經典，影響意義將是巨大的！
事件回放：《無盡對決》是一款由上海沐瞳科技自主研發及發行的多人在線MOBA手游。游戲2016年全球發布，在全球53個國家達到暢銷排行前10的好成績。當時《王者榮耀》沒有重視國外市場，被《無盡對決》搶先一步。從類容來看《無盡對決》確實是孿生兄弟版《英雄聯盟》，從野怪還是角色、地圖、技能，甚至是水晶都是抄襲的LOL。
可能設計人員都是直接搬運英雄聯盟完成手游改版。
這次騰訊雖然說勝訴，但在我看來實質上沒有勝！在答辯中，上海沐瞳強調是自己研發。而在判決中判定上海沐瞳敗訴的法律條款：上海沐瞳高層因違反競業禁止協議敗訴，騰訊獲得1940萬元人民幣賠款。并不是判定《無盡對決》抄襲侵權《英雄聯盟》！并且判決不影響沐瞳科技旗下《無盡對決》正常運營，也就是說法律并不認為是抄襲侵權！這才是這件案子的核心亮點！至于法律為何如此認定，可能只有專業人士才知道！對于1940萬的賠款，上海沐瞳肯定是愿意接受的。這點小錢，對于占據海外市場來說完全不值一提！
對于這種結果我相信騰訊的律師團早有共識，在起訴前，騰訊想和上海沐瞳私了：賠償102萬，下架《無盡對決》，可惜上海沐瞳也是老司機，早有律師深諳此中門道，不甩騰訊，讓你去告！結果是在雙方意料之中。騰訊贏啦官司得1940萬，上海輸了官司保住《無盡對決》的海外運營，可以說明輸暗贏啊！高興的還是上海沐瞳！
從這個案例判決我總算明白，為什么騰訊不對《決戰平安京》《非人學院》等這些類似游戲提出訴訟。原來騰訊肯定是早已衡量過，弄不翻對手啊！網易也聰明，我大的不動，小修修改改就可以，總之想法要出一款超越《王者榮耀》的手游。這個游戲侵權案子意義深遠。讓騰訊這個老抄抄起家的大佬現在吃憋，同時也給游戲圈一種啟示——原來這種都不算抄襲啊！
相信在未來會出現更多的“抄哥”，專注復制熱門游戲。這股風氣還將漫延啊！
伙伴們你們覺得是好是壞事？
到此，以上就是小編對于騰訊律師團隊去東南亞的問題就介紹到這了，希望介紹關于騰訊律師團隊去東南亞的4點解答對大家有用。
