律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于打官司請律師團隊還是私人的問題，于是小編就整理了4個相關介紹打官司請律師團隊還是私人的解答，讓我們一起看看吧。
可以。要根據案件的情況而定，一般問題聘請個人律師就可以了。極其重大，疑難，涉案金額非常巨大的案件可以考慮聘請律師團隊，比如大型公司的破產，兼并，重組，境外上市，跨國兼并等。
大部分律師團隊都是2-5個人組成，專業不同，價格不同，服務也不一樣。
各有優點，首先要看你的這個案子是不是特別復雜或者專業性特別強，比如涉外合同之類的，許多大公司和銀行經常會聘請外地比如北京上海的律師打官司，因為他們的案子金額大、涉及面廣，外地律師可能專業水平更加扎實。 但本地律師也是同樣通過國家正規考試的，而且可能與本地的法院經常打交道，人際關系也比較廣，打官司也許會比較順利，費用上也比外地律師低，外地律師來回的住宿、交通可能都是要你先預付的。只要本地律師的業務水平不至于太差的話一般案件都是可以的。
如果要請律師，那肯定是打官司前請律師，否則你先提交材料，交了一些不利證據，那律師也無力回天了。
如果不請律師，那可以自己去提交，申請勞動仲裁，法律上未規定一定要請律師。
你好，針對你提出的自然人有沒有請律師的必要這個問題，我通過以往辦理案件的經驗談一下自己的看法:
有請律師的必要！因為我們專注辦理刑事案件，因此只從刑事案件的角度談一下。總得來說，不管哪個罪名，情節嚴不嚴重都需要請律師的。不管是對罪名的認定，還是對證據的質疑亦或是在量刑方面的辯護，在偵查階段，審查起訴階段和辯護階段都很有必要請律師。就拿盜竊罪來舉個例子簡單做一下分析吧。
第一、在偵查階段
比如數額的認定，在不同的地方盜竊的立案標準出出現不同，以廣州為例，在常見罪名立案標準指導意見中，有廣州、佛山等六個城市的立案標準是3000起刑，其他城市是2000，也就是說在你盜竊價值2500價值的財產在廣州就不構成犯罪(針對單次盜竊，以前無盜竊行為的)。這個時候就可以請律師向辦案機關出具法律意見書，很大程度和希望可以避免牢獄之苦。即使達到3000以上，在拘留階段的黃金37天內委托律師看是否能夠變更羈押措施，取保等。
第二、在審查起訴階段
可以通過閱卷來針對公訴機關指控的罪名，案件事實，數額，證據材料等一系列提出律師認為有利于的當事人的意見，爭取做到不起訴或者其他對當事人有利的結果，類似于數額認定，證據方面等。
第三、在審判階段
律師可以通過在前兩個階段的介入，或者審判階段才介入到已經充分閱卷對案情有了充分了解和認識針對被告人提出無罪或者最輕的辯護意見等，以最輕辯護舉例，律師可以從被告人身份，前科劣跡、初犯偶犯、行為手段、認罪悔罪、自首立功、認罪認罰、退贓退賠、獲得諒解、懲罰教育、社會危害性等方面進行最輕辯護。
第四、親自參辦案件及心得
專業的事情還是專業人員做比較好。就拿整理證據來說，都感覺很簡單，但是沒有指導的很可能自己整理的證據并不一定會用的到。還有就是法律條例的適用，很多事情并不是想當然就是。
說個最簡單的，一個男子想入室盜竊女鄰居，結果進入還沒得手女鄰居回來了，然后女鄰居也是饑渴，倆人一拍即合。事后，女鄰居告他入室盜竊加強奸。那么該怎么判，該適用于的法律條例是哪些。
首先，男的是入室盜竊，這個罪名比普通偷竊要重。辯護的時間，一定要入室后馬上反悔，這叫做犯罪中止。女鄰居回來后，被抓現行，在女鄰居家發生的事情，是女鄰居用他的犯罪中止脅迫發生的，也就是說是男的被強奸了。在法律上，女人玩男人無罪。。。
所以最終會被判無罪釋放。
如果說男的說是看到女鄰居回家害怕然后不敢偷竊了，適用法律又不一樣。。
字符有限，想多了解的可以私聊
自然人打官司有必要請律師嗎？
這個問題分情況，如果當事人的案件金額小，事實清楚，法律關系簡單，比如有借條對方也認可的借款；索要小額工程欠款，雙方算賬對欠款數額無異議的，只要自己熟悉案情，能說清楚事實，也能夠提供證據，可以不請律師，由自己處理。如果案情復雜，涉及的當事人眾多，金額大，法律關系復雜，沒有法律知識的普通民眾很難處理好，請個律師比較好，更有利于保護自己的合法權益。
到此，以上就是小編對于打官司請律師團隊還是私人的問題就介紹到這了，希望介紹關于打官司請律師團隊還是私人的4點解答對大家有用。
