行政訴訟時效期限的最新規定是什么(行政訴訟時效期限的最新規定哪一條)

關于行政訴訟期限的規定，應注意以下幾點：

1、對于復議決定不服的，15日內向法院提起訴訟。

這通常不會引起問題。復核決定將注明向法院提起訴訟的期限。審查機關逾期未作出決定的，申請人可以在審查期限屆滿之日起十五日內向法院提起訴訟。隨著政府法治意識的增強和法治工作的重視，審查機構不作出決定的情況已經很少了。除非申請審查的機構有錯誤，否則本人無權做出審查決定。

這里需要提醒的是，復議期限不能超過原行政行為單獨計算的訴訟期限。例如，要求行政機關履行職責，而該行政機關未在法定期限內履行職責（有的行政機關有履行職責的期限，有的行政機關沒有履行職責的期限）），期限屆滿后6個月內可以提出請求。數月內提起行政訴訟。此時，您的復議申請也必須在6個月內提交。說白了，不能用先復議再訴訟的方式來延長行政訴訟期限。打官司的時候，還是要依據事實，依據法律。技能有時會傷害人。

2、自知道或應當知道作出行政行為之日起6個月內提出訴訟。

這里需要注意的是，原行政訴訟法規定起訴期限為3個月，但新《行政訴訟法》修改為6個月。修改的目的是為了盡可能保障人民群眾的上訴權。因期限問題將群眾拒之門外，只會導致上訪增多，加劇社會矛盾，不利于社會和諧。

3、如果從來就不知道行政機關作出過行政行為，期限怎么算？

實踐中，行政機關作出行政行為后，只告知相對人而不告知利害關系人，或者只告知利害關系人而不告知相對人，或者不告知對方。

在上述情況下，涉及房地產訴訟的案件，自行政行為作出之日起超過20年的，法院不予受理；其他案件，自行政行為作出之日起超過5年的，法院不予受理。已采取行政行動。這里有一個誤解。據認為，任何涉及房地產的案件，訴訟期限必須為二十年。實踐中，必須具體情況具體適用，不能生搬硬套。

不受理案件就意味著該案件根本不應該進入法院審理程序。如果受理后發現已超過期限的，也將駁回起訴。也就是說，只要超過了法定的最長期限，無論理由如何，法院都不會受理。這稱為絕對期限。

4、還有一種情況要特別注意

行政機關作出行政行為時，相對人知道行政內容，但行政機關未告知相對人提起訴訟的權利和提起訴訟的期限（無論是忘記還是故意）未定），對方知道或者應當知道行政起訴期限的日期。起訴期限自知道或者應當知道行政行為內容之日起計算，但最長不得超過一年。換句話說，你知道內容，但不知道你有起訴權或起訴期限。因此，您不能適用最長起訴期限（五年或二十年），必須在一年內提起訴訟。

舊行政訴訟法規定上述情形的起訴期限為2年，新行政訴訟法現已縮短為1年。修改的目的是要求相對人及時行使起訴權，確保行政權力的穩定性。行政復議決定沒有規定起訴期限的，參照執行。目前實踐中，很少有人不公開起訴權或起訴期限。行政機關一般不會犯這種低級錯誤。

5、如何認定老百姓“應當”知道，這個要由行政機關來舉證。

老百姓不知道行政行為。老百姓怎么能為他們不知道的事情提供證據呢？行政機關資源雄厚，舉證能力強。因此，根據行政訴訟證據規則的規定和法律精神，行政機關應當提供證據。這稱為舉證責任倒置。這也可以倒逼行政機關提高依法行政能力。實踐中，有的原告在訴狀中聲稱自己知曉行政行為，但在訴訟中又聲稱行政機關并未告知其，也不知道該行政行為的發生。這顯然是站不住腳的。

6、行政不作為的起訴期限

實踐中，因行政機關不作為而要求對方履行職責的訴訟案件較多。

行政機關的不作為有兩種類型。一種是你提出申請，要求行政機關采取行動，但行政機關不搭理你，也沒有明確拒絕。在這種情況下，自行政機關收到申請之日起兩個月內不履行的，可以在兩個月內提起訴訟。對于申請后不履行責任的起訴期限是否有限制，實踐中存在較大爭議。楊律師認為，追訴期限永遠不應該過期，因為行政機關的不作為仍在繼續。過了一定期限，就不能提起訴訟。老百姓到哪里去講理呢？

還有緊急執勤保障應用，比如撥打110報警，及時履行執勤。如果沒有采取緊急救助行動，并且事后履行責任不再必要或沒有意義，您可以在最短的時間內提起訴訟。不客氣。

關于起訴期限問題，實踐中情況比較復雜，本文僅簡單介紹其中的要點。最后，我們還是要回到本文的主題，不要因為上訪而耽誤了起訴期限。提起訴訟的期限與訴訟時效的區別不屬于本文討論的范圍。

應該說，隨著國家法治化進程的推進，“把權力關進制度的籠子里”已經成為全民全社會的共識。法院對行政機關依法行政的監督也越來越嚴格。行政機關違法行政行為受到處罰。官司敗訴已經成為常態。因此，我們要相信我國司法的進步，敢于拿起法律的武器來保護自己的權益，敢于說實話，敢于對行政機關說不。

抱怨不能解決任何問題。法治國家的建立有賴于每個人的努力。你們的訴訟、你們的維權也是推動法治的力量。

來源：楊彩光律師