律師網(wǎng)
澎湃新聞記者王一成通訊員王曉丹
一名不識字員工因工傷被評定為七級傷殘。老板劉某帶著律師“騙”他簽了一份私下“協(xié)議”:一次性賠償4萬元。舒先生去世后,其家人認為之前簽訂的協(xié)議不公平,提起訴訟要求撤銷私人協(xié)議并依法支付賠償金。
3月24日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從無錫江陰市法院獲悉,法院近日作出一審判決,劉某賠償舒某家屬34萬元。
劉經(jīng)營著一個廢品收集站,舒長期為劉從事廢品拆解工作。2019年6月14日,舒某在拆裝電動汽車時,不慎被錘子擊中右眼。送院診斷:右眼鈍挫傷、皮膚撕裂傷等。江陰市人力資源和社會保障局認定舒某為工傷,無錫市勞動能力鑒定委員會評定其傷殘。等級為七級。
2020年5月中旬,劉某在律師陪同下與舒某簽署了工傷賠償協(xié)議。協(xié)議稱,除預付的醫(yī)療費外,劉某還需向舒某支付4萬元。元。協(xié)議稱,由于舒受傷的眼睛已經(jīng)患有繼發(fā)性青光眼,視力接近失明,因此要求舒放棄所有其他賠償要求。
由于舒某不識字,在簽署上述協(xié)議時,劉某的律師向舒某宣讀了上述協(xié)議內(nèi)容,并對整個過程進行了錄音、錄像。隨后舒某根據(jù)劉律師所寫的姓名樣本在乙方上畫上了自己的名字并蓋章。當日,劉某以現(xiàn)金形式向舒某交付了4萬元賠償金。
2020年12月,舒因故去世。舒家人認為工傷私下和解協(xié)議不公平,請求依法撤銷,并賠償306360元。劉某認為,自己與舒某簽訂了工傷賠償私下協(xié)議,無需額外支付賠償金。最終,舒家人向江陰法院提起訴訟。
根據(jù)法律規(guī)定,在無營業(yè)執(zhí)照、未依法登記、備案的單位工作的職工,發(fā)生事故傷害或者患職業(yè)病的,單位應當對傷殘職工或者直接負責的職工給予一次性補償。已故雇員的家庭成員。舒某的傷殘評定為七級,劉某應依法向舒某一次性賠償346360元。
法院認為,一方利用對方當事人的困境、判斷力不足等原因,造成民事法律行為成立時不公平的,受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。劉某與舒某簽署私人協(xié)議時,劉某及其律師均在場,舒某一人在場。劉某雖然向舒某宣讀了協(xié)議內(nèi)容,但依法不應享有七級工傷賠償?shù)臋嗬?。沒有提及賠償?shù)拇笾陆痤~。以舒先生的文化程度來說,七級工傷依法應獲得的賠償金額是無法預測的。協(xié)議規(guī)定,舒某僅獲得4萬元賠償,明顯低于法定賠償金額。
綜上,法院認為該協(xié)議不公平。2021年9月24日,江陰法院一審判決,撤銷劉某與舒某于2020年5月13日簽訂的工傷賠償協(xié)議,劉某應向舒某家屬一次性賠償346360元,扣除4萬元。已付款。還應繳納306360元。判決后,劉某不服,提出上訴。近日,無錫中院二審駁回上訴,維持原判。
主編:謝春雷圖片編輯:石家輝
校對:張巖