律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊出庭費用誰出的的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師團隊出庭費用誰出的的解答，讓我們一起看看吧。
法律分析：勝訴后律師費應當由聘請律師的當事人承擔，在某些法律規定的情形下也可由敗訴方承擔，如著作權、專利權、商標權等民事糾紛案件。承擔律師費的具體數量會取決于法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十四條 證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付;當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。
首先，律師作為委托代理人要根據案件的性質決定是否需要委托人也一同參與庭審。
其次，根據民訴法的相關規定，人民法院對于必須到庭的被告，經兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭，可以拘傳。
必須到庭的被告包括：負有贍養撫育扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告；給國家、集體、他人造成損害的未成年人的法定代理人。
綜上，一般有關人身關系的糾紛都需要雙方當事人出庭。
很多人會說：連開庭都不來的律師當然不用給費用啦。可問題是：律師費都是先付的，如果律師開庭不來，絕大多數當事人支付的費用是要不回來的，普通老百姓，你確定你能干得過那幫律師嗎？
請的律師開庭時不到場，還需要給費用嗎？
律師該到的時候不到，一般有以下幾種情況。
第一種屬于常見的，律師不負責任。俗話說受人之托忠人之事，律師簽了委托合同就要為當事人提供良好的法律服務。遇到這種情況不但不用給律師費，如果因為律師不到庭給當事人造成損失的，當事人有權向律師主張賠償。
有的時候，本案開庭的時間，律師又有別的庭要開，或者有別的事情處理確實脫不開，這種情況應當事先和委托人溝通，多數情況律師可以委托另一名律師到庭應訴（應征得委托人同意）。
第二種屬于當事人的合同約定有問題。例如，雙方只是大致談了談，具體怎么操作，交多少費用，提供什么服務，并沒有書面約定清楚，這種情況雙方都有責任，具體怎么處理要看雙方協商情況。
第三種情況，當事人已經簽了合同交了費用，但是因為溝通發生了問題（例如，法院通知開庭，當事人沒有通知到律師），造成律師不能按時出庭，這種情況要看雙方的過錯情況。如果當事人的過錯，律師不用承擔責任，如果是律師的過錯，則應當按照合同約定的違約條款處理。
以上回答供參考。
這個情況不好說，需要看簽的法律服務合同。
如果當事人沒有違約，律師開庭無故不到，不是是否給費用的事了，而是律師是要承擔賠償責任的。
如果當事人沒有按照約定支付律師費，負責任的律師，有的選擇先去開庭，有的選擇告訴當事人，不會去開庭，讓當事人自己安排開庭事宜。這種情況下，律師會把告知當事人不去開庭的證據留下來，不給自己惹麻煩。至于選擇直接不去開庭，那樣可能會給自己惹麻煩。
但是無論如何，律師不去開庭，肯定可以不付費用。
律師沒有到庭有幾種情況:
第一，當事人未及時支付律師費，一般律師和當事人的協議從支付費用后開始生效。如果你沒有支付律師費用，律師會認為你并無誠意聘請律師，當然也不會出庭幫你辯護，這種情況一般無須支付律師費用。
第二，當事人已經支付律師費用，但是律師無故缺席，這種情況不僅可以追回律師費用，而且可以要該律師承擔未及時出庭造成的相關損失。而一般代理律師無法出庭時會委托其他律師代理出庭的，如果有其他律師代替出庭辯護不屬于違約。像一些大律師不可能都每個案件出庭，一般案件都會讓一些手下律師代理出庭。
第三，雖然簽署協議并支付費用，但是當事人自行立案并無告訴律師開庭時間造成無法為其開庭。這種情況也是偶有發生的，這種情況就要劃分責任了，如果因當事人過錯造成律師無法到庭的，一般由當事人承擔損失。
當然，當事人和律師是休戚相關的，一損俱損，一榮俱榮。雙方協調好，避免因小失大，雙方矛盾不要影響案情，更不能因一點小矛盾而造成不可估量的損失。
到此，以上就是小編對于律師團隊出庭費用誰出的的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊出庭費用誰出的的3點解答對大家有用。
